Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
1/10
Kaliff 2016 febr. 26. - 20:25:00 1/10
(1970/2290)
Majd ha felnõsz es szulo leszel, majd megerted miert szar ez a film ugy ahogy van.
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 11. - 20:52:08 4/10
(1969/2290)
Mi van?? :D

Anyám... itt egyesek nagyon le vannak maradva: az amcsi átlagpógár szellemi színvonalát demonstrálták anno azzal az UL sztorival, hogy egy nyanya az elázott macskáját akarta megszárítani a mikroban, majd miután kimúlt szegény macs, beperelte a mikrosütõ gyártóját, mert nem figyelmeztették, hogy élõ állat szárítására alkalmatlan. És ezért van azóta a csomagoláson feltüntetve, hogy ilyesmire nem használható.
Persze a történet hülyeség, viszont azt a bizonyos szintet nagyon jól jellemzi, amit ezek a filmek megcéloznak.
Válasz
moderator5 2016 febr. 09. - 13:23:23
(1968/2290)
Kedves Fórumozók!
Kérlek benneteket, hogy a filmrõl írjatok és ne személyeskedjetek, használjátok a privát üzenet funkciót, különben minden nem filmmel kapcsolatos hozzászólás törlésre fog kerülni.
Üdvözlettel:
A moderátor
Válasz
4/10
offtopic
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 10:03:03 4/10 Előzmény eIemes
(1967/2290)
Én nem te vagyok :D
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 10:02:24 4/10
(1966/2290)
Azért megnézném, hova jutna egy film, amit az amcsi átlag képtelen megérteni.
Tévében legalábbis alig találni olyan filmet ami nem ..........................
(Igen, tudom, hogy a macskaszárítás csak UL, viszont elég jól jellemzi azt a szintet, amit a filmesek megcéloznak)
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 09. - 09:57:48 4/10
(1965/2290)
Szegénykém... ekkora emberismerettel hogy tudod megkülönböztetni ............
És ilyen értelmi képességekkel ............................
Válasz
10/10
mehdi 2016 febr. 09. - 02:04:43 10/10 Előzmény Rövid G. atya
(1964/2290)
Ez jön attól az embertõl, aki az amcsi szót használja negatív jelzõként a hozzászólásaiban meg a gagyi CGI-t, a Mátrix szerinte egy szar film, mindeközben egy hatalmas NCIS fan. Szerintem te állsz itt a dolgok rossz végén és azon kéne elgondolkodni, hogyha egy szórakoztatási célra készített termék nem tetszik neked, az nem feltétlenül azt jelenti, hogy mindenki más a hülye. Filmesztéta Úr.
Válasz
10/10
eIemes 2016 febr. 08. - 13:11:16 10/10
(1963/2290)
ez a komment felér egy öndiagnózissal :)
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 08. - 11:23:44 4/10
(1962/2290)
Mondjuk elég látni, hogy komoly mentális gondokkal küzdenek akik fétisként imádják ezt az amcsi ostobáknak gyártott marhaságot.
Válasz
4/10
offtopic
Rövid G. atya 2016 febr. 08. - 11:21:42 4/10
(1961/2290)
Elég gyorsan törlõdött valaki. :D
Válasz
4/10
Rövid G. atya 2016 febr. 07. - 09:59:52 4/10 Előzmény sioux
(1960/2290)
Mindez tömény nyáltengerben, az ostoba amcsi nézõk szellemi színvonalához igazítva.
Válasz
10/10
offtopic
mehdi 2016 febr. 06. - 23:48:20 10/10
(1959/2290)
Azt a mindenit... De azért tegyél meg valamit a kedvemért, ne indulj ki a saját szociopata érzelemvilágodból, az empátia mellett még sok más hiányosságban szenvedsz, és egy dolgot elfelejtesz, hogy nem minden ember ugyanolyan, azt hiszed mindenki azt csinálná, amit Te gondolsz? JAJJ NEKEM, úgy tûnik ha valaki, akkor te vagy az érzelmi fogyatékos, méghozzá elég számottevõ mértékben. És nem azzal van a bajom, hogy nem tetszett a film, de ennyire ledegradálni mindent és mindenkit, hát remélem sose keresztezzük egymást a való életben, és sajnálom a környezetedben élõket.
Válasz
1/10
Kaliff 2016 febr. 06. - 18:12:47 1/10 Előzmény eIemes
(1958/2290)
Szerintem az erzelmi fogyatekosok szeretik ezt a filmet, mert ugyanolyan nem letezo alomvilagrol szol amiben ezek az emlitett erzelmi fogyatekosok szeretnenek elni, attol fuggetlenul, hogy teljesen vilagtol elrugaszkodott elkepzeleseik vannak azokrol az elvont fogalmakrol amiket a film feszeget.
Nem, egy apa nem fogja az emberiseget valasztani, a lanya helyett, mert akkor o nem apa.
Egy ember igenis hazudni fog, meghamisitja az adatokat, hogy tuleljen, es erte menjen egy mentocsapat a bolygora (ahogy Matt Damon karaktere tette), es nem egy ember soha de soha nem fog olyan helyzetbe kerulni, hogy rajta muljon az emberiseg, vagy a Fold bolygo sorsa. Mar a felvetes is abszurd. Kit valasztasz az emberiseg megmenteset vagy a lanyodat? Nonszensz. Egy apa a lanyat valasztja, ez nem is kerdes. A kerdes az, hogy mi a fene uthetett Nolanbe, hogy egy ilyen szart adott ki a keze kozul?!
Válasz
1/10
Kaliff 2016 febr. 06. - 17:57:58 1/10 Előzmény Findzs
(1957/2290)
Hat meg mennyi õrült aki szerint letezik a Tatooine es Darth Vader. Ha Nolan odabiggyesztette volna az elejere, hogy "egy messzi messzi galaxisban" akkor felfogna ez a sok bolcsesz, hogy ez csak egy kozepesen osszerakott, elnagyolt, szenteskedo, alszent film, rezignalt szineszekkel?!
Válasz
1/10
Kaliff 2016 febr. 06. - 17:49:51 1/10 Előzmény keysme
(1956/2290)
Uramatyam, te normalis vagy?! Mi koze ennek a filmnek a fizikahoz?! Hol volt az en komnentemben, amire te valaszoltal, barmilyen megjegyzes a fizikarol?!
Ennek a filmnek semmi koze a valosaghoz, mar ami a tudomanyt illeti, remelem sikerult felfogni, te agyonkepzett! Fikcio, kitalacio, ostoba erzelmes szirupos lottybe burkolva!
Egy apa, akinek a lanya a legfontosabb a vilagon NEM viselkedik igy. Egy apa akinek sajat maga a legfontosabb, meg az almai, az viszont igen.
Egy lany, akinek az apja eltunik, az egy ido utan tullep, eltemeti az apjat es eli a sajat eletet. NEM kuldozgeti az uzeneteit 25 (!) even keresztul bele a sotet urbe. Konyorgom az apja, nem a szerelme! Nincs olyan ember a vilagon aki ne probalna meg tullepni, par ev utan. Sokkal hitelesebb a Szamkivetett cimu film, Tom Hanksel. Na az bemutatja, hogyan viselkednek az emberek, mit el at a csalad, a szeretett asszony a szeretett ferfi elvesztesevel, majd megkerulesevel. Ha erzelmi froccsre vagysz akkor nezd vegig azt, es lasd milyenek az emberek teljes valojukban! Nem varnak lanyok 25 evig az apjukra felaldozva a teljes eletuket ennek!
Ez a film egyszeruen tultolta az erzelmi loketet, es hamis! Ilyen nincs es soha nem is lesz!
Válasz
10/10
sioux 2016 febr. 02. - 11:53:10 10/10 Előzmény Rövid G. atya
(1955/2290)
Messze nem "tömegigényt kielégítõ" sci fi. Ez egy új klasszikus; egy sci-fi sõt egzisztencialista alapmû. Választásainkról, választásaink súlyáról, világba vetettségünkrõl, magányról, szeretetrõl, emberi mivoltunkról. A kivitelezés és a zene is remek. Katartikus.
Válasz
10/10
TwinPeaks&MulhollandD 2016 jan. 28. - 10:25:42 10/10
(1954/2290)
Örülök, hogy szép sorban jönnek a 10 pontosok. :-)

Nem térek magamhoz a filmtõl, még mindig nem. Most is a zenéjét hallgatom munka közben. Teljesen szépen felidézi pl. azt a jelenetet, amikor az ûrhajóval a Gargantua felé sodródnak, na, az a zene, ami akkor szól, egészen hátborzongató! De persze nem csak a zene, az a pár perc a filmben... totálisan megvan az "érzés", ahogy a brutális fekete lyuk magához húz, mint egy szörnyeteg, "gyertek csak, megzabállak titeket is". Az a rész, mikor már minden elveszettnek tûnik olyan, mintha a világegyetem szélén járnánk. A hideg kiráz, annyira félelmetes és csodálatos egyben!

De ezt most csak kiragadtam, számomra az egész film és a teljes zene maximális pontszámú, sõõõõõõõt...
Válasz
10/10
Findzs 2016 jan. 23. - 00:51:54 10/10
(1953/2290)
Mennyi csillagász, asztrofizikus, van itt kérem szépen :)
Válasz
10/10
Christiandobos 2016 jan. 18. - 19:41:08 10/10
(1952/2290)
10/10
Nolan ismét bizonyított, igazi klasszis film, talán a legjobb filmje. A rendezés, a filmzene (külön elismerés Hans Zimmernek, szerintem az egyik, ha nem a legjobb filmzenét sikerült megalkotnia), az operatõri munka, vágás, hangeffektek, színészi játék is mind nagyon egyben van.
Válasz
10/10
keysme 2016 jan. 13. - 00:47:34 10/10 Előzmény Kaliff
(1951/2290)
Attól még, hogy nem vagy képbe fizikából, és fingod sincs mi az az idõ- és gravitációs dilatáció, attól még ezek a dolgok léteznek. A film még mindig 10/10-es, az meg hogy érzelmileg is egy 0 vagy, az nem az én problémám.
Válasz