Programkereső

Téma: Csillagok között

Spoiler
10/10
Mayborn 2014 nov. 04. - 23:12:19 10/10
(128/2288)
Jó neked.:P
Nekem még 4-et kell aludnom. Szombaton kocsiba pattanunk, vezetek 240km-t, pikk-pakk ott vagyunk, aztán...
hadd dübörögjön az IMAX. :D
Válasz
10/10
Charlie Sheen 2014 nov. 04. - 22:26:35 10/10
(127/2288)
" For the Love of Film – IMAX Featurette " sok Behind the Scenes képpel, videóval! :)
https://www.youtube.com/watch?v=fdwHVtAan38&feature=youtu.be
Válasz
10/10
Charlie Sheen 2014 nov. 04. - 22:15:27 10/10
(126/2288)
Holnapután 21:20-kor már táthatom is a számat a képernyõ elõtt! :D
Válasz
10/10
Mayborn 2014 nov. 04. - 21:56:26 10/10
(125/2288)
Pár kritika itt is:

http://cinestar.hu/cikk/csillagok-kozott-premier-elotti-kritika

http://filmtekercs.hu/kritikak/jovonk-a-csillagokban-csillagok-kozott

http://www.gamekapocs.hu/cooltura/485/csillagok_kozott_filmkritika
Válasz
10/10
offtopic
Mayborn 2014 nov. 04. - 21:54:05 10/10
(124/2288)
Nem mondtam az ellenkezõjét, azt se, hogy rossz.
A film minõsége most nem releváns, az egy másik kérdés.
Válasz
10/10
Charlie Sheen 2014 nov. 04. - 21:08:35 10/10
(123/2288)
Aeonflux kritika is megjött közben!
http://aeonflux.blog.hu/2014/11/04/kritika_csillagok_kozott_interstellar
Válasz
10/10
offtopic
Mayborn 2014 nov. 04. - 20:11:51 10/10
(122/2288)
A Gravity sci-fi. Mindenhol úgy írják, imdb, rottenen, metán, különbözõ kritikákban 2013 legjobb sci-fije, a Gravity óta a scifiknek is van esélyük az Oscaron stb stb. Ugye tavaly ettõl volt hangos a filmes média. Részben meg nyilván dráma is.
Hiába én se értek vele egyet, és én se mondanám feltétlen annak, attól még az. Azért is fogalmaztam úgy, hogy aszerint is "bekategorizálják".
Válasz
10/10
Charlie Sheen 2014 nov. 03. - 22:38:39 10/10 Előzmény Andrew8
(121/2288)
Ez tiszta 2001 ûrodüsszeia :D Hatalmas soundtrack-je lesz ennek a filmnek! :D
Válasz
offtopic
Kenshitora 2014 nov. 03. - 22:38:33
(120/2288)
OFF
Nem hinném, hogy az idõutazás és térkapu elméleteket nem lehetne bizonyítani. :-)
Léteznek olyan õsi városok a Földön - pl. Puma Punku Peruban - ahol olyan hatalmas kõépítményeket találtak, amiket most még nem tudunk megmagyarázni valójában mire használtak, vagy hogy milyen célt szolgáltak. Ilyen: a "Napkapu" Peruban, Stonehenge Dél-Angliában, stb...
Õsi iratok arról tanúskodnak, hogy valamikor régen a Földre érkeztek "az istenek" vagy "az istenek követei" "lángoló szekéren", vagy "fénylõ kapukon" keresztül.
Nem gondolnám, hogy az õsi korok emberei - akik csontból, fából, és bõrbõl készült eszközöket használtak - lángoló szekerekrõl meg fénylõ kapukról fantáziáltak volna. Õk lejegyeztek valamit a saját értelmi képességük szintjén, amit ugyan akkor nem értettek, de mi már értjük.
Az idõutazást és a térbeli utazás is hamarosan megvalósítható lesz, mert a tudomány olyan gyors mértékben fejlõdik.
OFF
Válasz
10/10
Mayborn 2014 nov. 03. - 22:35:52 10/10
(119/2288)
Én értem, amit mondasz, és részben egyet is értek vele.
Az is nyilvánvaló, hogy máshol is kialakulhatott értelmes élet, csak a mi Tejútrendszerükben több milliárd lakható bolygó lehet.
Te ezt írtad az elõzõ hsz-edben:

"...sõt az ûrlények egy része sem - mivel a tudomány mai állása szerint létezhet a Földhöz hasonló bolygó a világegyetemben és innen egyszerû továbbgondolással állítható az is, hogy létezhet a földihez hasonló életforma. Viszont minden idegen lény ami nem a földihez hasonló, az továbbra is sci-fi."

Annak ellenére, hogy hiszek abban, hogy máshol is kialakult élet, ez még egyelõre nem bizonyított.
Ahogy te is írtad: "létezhet" és ez csak "következtetés" még (bármilyen logikus is legyen az).

A mesterséges intelligencia fejlõdésébõl is, meg abból a valós ténybõl, hogy már vannak értelmes robotok, evidensen következik, hogy majd elõbb-utóbb, de az lesz, mint az Én, a Robot-ban. Vagy, mint a Terminatorban.
Ennek ellenére ilyen nincs még, ez sci-fi.

Egyébként is a Gravity pl. részben sci-fi, legalábbis aszerint is bekategorizálják.
A te logikádat követve az akkor nem az?
Válasz
offtopic
Ljerk 2014 nov. 03. - 20:54:48 Előzmény Mayborn
(118/2288)
Miért lenne kusza ?

Amit még az elõzõ század (XX) közepén is írtak az akkori sci-fikben, hogy vannak bolygók - arra még semmilyen valóságos bizonyíték nem volt - az elmúlt néhány évtizedben bizonyosodott be, hogy egyáltalán léteznek égitestek messzi csillagoknál is, azaz máshol is van Naprendszer.

Mivelhogy tehát vannak más Naprendszerek is, és nemcsak a mienk létezik - ergo lineárisan következtethetõ belõle és ehhez nem kell fantázidúsnak lenni, hogy létezhet hasonló élet a mi Naprendszerünkön kivül is, azaz ez már nem sci-fi a mai tudomány alapján - hanem egyszerû következtetés egy valós ténybõl kiindulva.

Ebbõl kiindulva már egész más a sci-fi, mint tegyük fel az 1960-as években - amit Asimov, Herbert, Clarke írt - annak egy része MA már nem sci-fi. Nem véletlen például a Csillagkapu sorozat sikere, rengeteg elemében jelenleg nem bizonyítható és lineárisan nem elõrevetíthetõ "tudományos" elemre épít: idõutazás, térkapu stb.
Válasz
10/10
offtopic
Mayborn 2014 nov. 03. - 18:31:51 10/10
(117/2288)
Egy kicsit kuszán hangzik, amit leírtál.
Azt mondod, hogy az ûrlények egy része nem sci-fi, ha hasonlít a földihez az a bizonyos ûrlény, de egyébként ha meg nem hasonlít akkor igen? Hm... ezt így át kellene jobban gondolni szerintem.
Mesterséges intelligencia meg nem az? Hát, egy Én, a Robot szintû film számomra még mindig elég sci-fi, hiába ilyen irányba halad a világ, és egyre nagyobb teret kap az MI.
Válasz
10/10
Andrew8 2014 nov. 03. - 18:13:15 10/10
(116/2288)
https://soundcloud.com/fauzkhan/hanszimmerinterstellardayonedark

Egy kis zenei ûr a filmbõl! :D
Elején kicsit félelmetes majd igen bejön az orgona is! :)
Válasz
offtopic
Ljerk 2014 nov. 03. - 17:40:55
(115/2288)
A sci-fi tartalma változhat, mert Verne Gyula idejében az ûrutazás sci-fi -nek számított, ma meg nem.

Inkább azt mondanám, hogy sci-fi az ami most nem létezik vagy nem tudunk, és egyszerû lineáris továbbgondolással sem elgondolható. Magyarán ma egy távoli csillaghoz történõ ûrutazás sem sci-fi, mert egyszerûen a létezõ holdutazást gondoljuk tovább. Viszont ugyanezt "féreglyukon" keresztül megtenni már sci-finek számít.

Ugyanígy a mesterséges intelligencia sem sci-fi már, sõt az ûrlények egy része sem - mivel a tudomány mai állása szerint létezhet a Földhöz hasonló bolygó a világegyetemben és innen egyszerû továbbgondolással állítható az is, hogy létezhet a földihez hasonló életforma. Viszont minden idegen lény ami nem a földihez hasonló, az továbbra is sci-fi.
Válasz
10/10
offtopic
Mayborn 2014 nov. 03. - 17:21:23 10/10
(114/2288)
Aranyos, ahogy próbálkozol.:)
Válasz
1/10
offtopic
Meklód fia 2014 nov. 03. - 16:19:58 1/10
(113/2288)
elõzmény: - "Azt a spekulatív formát tekintjük science fictionnek, amely (a jelenben megvalósíthatatlannak tartott) tudományos vagy pszeudotudományos (tudományosnak tûnõ, de valójában nem létezõ) eszközökkel a lehetséges látszatát adja. Emellett spekulációit a modern tudományos világkép felismerhetõ vonatkozásaival s annak alapján kell megvalósítania."
Pl (ufoson kívül):
- idõutazás
- ûrrepülés
- mesterséges intelligencia
- gépek, robotok stb.."

akkor ez valami új szabály, mert ilyenrõl még nem hallottam. A jobb Scifikben általában van ûrlény (Alien, Thing, Predator, stb...), a gyengébbekben nincs (Gravity, interstellar, Inception).
Válasz
10/10
kovsan 2014 nov. 03. - 16:14:34 10/10
(112/2288)
NEM LESZ FELIRATOS VERZIÓ!!!!!!!!
Ez nagyon elszomorít. Eredeti hanggal szeretném nézni, de felirattal, mivel az angolom azért annyira nem jó. Nem szeretnék lemaradni semmi fontos infóról, részletrõl a film nézése közben. Annyira elszomorít, hogy a forgalmazó nem gyártott le hozzá feliratot :(((
Válasz
10/10
Sátán_Követe 2014 nov. 03. - 16:12:22 10/10
(111/2288)
Fogják 4D-ben vetíteni ezt a filmet? Vagy csak 2D és imax vetítések közül lehet választani?
Válasz
10/10
Mayborn 2014 nov. 03. - 15:58:31 10/10
(110/2288)
Igen, azért nekem is fáj a szívem, hogy nem eredeti hanggal nézem.
Matthew McCounaghey-nél meg különösen, akinek a színészi teljesítményéhez/zsenialitásához jórészt hozzátesz ahogyan beszél, artikulál.
Mindenesetre a nagy vászon meg, hogy életem elsõ IMAX-élménye lesz, egy kicsit kompenzálja ezt remélhetõleg.:)
Válasz
10/10
Charlie Sheen 2014 nov. 03. - 15:04:28 10/10
(109/2288)
Én is csak úgy rohantam volna az IMAX vetítésre, pláne hogy a film negyede azzal lett fölvéve, de itthon csak szinkronos verzió van abból, úgyhogy marad a sima 2D, de eredeti nyelven! :)
Válasz