Programkereső

Téma: Dögkeselyû

Spoiler
Kiskunlacháza 2011 márc. 18. - 16:39:52
(37/157)
Üdv!
Már régóta keresem ezt a filmet, nem tud esetleg valaki segíteni?Köszönöm elõre is!
Válasz
tinodialfred 2011 febr. 02. - 13:30:05 Előzmény greghouse
(36/157)
Ezt hol olvastad? Nagyon érdekesnek tartom. (véletlenül se értsd ezt kekeckedésnek, vagy szkeptikus kérdésnek, tényleg érdekel minden, amit errõl a filmrõl tudni lehet.)
Válasz
tinodialfred 2011 febr. 02. - 13:27:06 Előzmény modano
(35/157)
Igazad van. Valószínûleg nem sok idõt fordítottak a Dögkeselyû mûfaji besorolására, és ezért írhatták azt, hogy játékfilm. Nyilván lehet szûkíteni a mûfajok körét, így odaírhatnák azt is, hogy krimi, társadalmi dráma, bûnügyi film, esetleg pusztán azt, hogy film. Nem erre vonatkozott a hozzászólásom. Csupán megvédtem a játékfilm kifejezés érvényességét, mert az (bár nem túl sokat mondó), helytálló. (ha másért nem is hasznos, lehet tudni, hogy nem egy David Attenborough-féle dögkeselyûkrõl szóló természetfilmet fogunk látni)
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 25. - 01:32:05 10/10
(34/157)
Bocs, aztán abbahagyom, de arról, hogy értékelték. (Az akkor Nyugat-)Berlini filmfesztiválon Arany medvére jelölték, bár nem kapta meg. Viszont megkapta a filmes újságírók különdíját.

Itthon, pontosabban a kommunista "világban" a film (Magyarországon kívül) ott ér véget (olvastam most), hogy jönnek a rendõrök és Simon vár. Pont. Egyrészt ki van vágva az a mondata, ami a lényeg: (kb.): "Az a különbség köztem és a dögkeselyû közt, hogy a dögkeselyû nem zabálja magát halálra." Nem is tudom, miért értette ezt valami buzgó ujságíró célzásnak a szovjetunióra, noha a zabálás szó erõsen metaforikus lehet.

Másrészt teljesen ki volt vágva a "nagyon magyar" vége, mikor magára robbantja a házát.
"over".
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 25. - 00:47:11 10/10
(33/157)
Lehet, hogy tényleg nem is lehet besorolni, mert nem klasszikus krimi.
Másrészt, ha már felhoztad, én már láttam pornófilmet is, aminek volt cselekménye, sõt, humora is. És láttam (német) szexfilmet, aminek annyi volt a "cselekménye", hogy bõrnadrágban kergették a fiatalok egymást söröskorsóval, és elbújtak a szénakazalban.

Ez a film (nevezd ahogy akarod) egy tökéletesen, precizen, mérnöki alapossággal megkomponált munka. (Nem vagyok mérnök.)

Jól emlékszem, hogy Vukán György mellett megjelent Dés László neve is (talán annál a dalnál, amit Cserhalmi akkori élettársa, Udvaros Dorottya énekelget).

Egy kezemen meg tudnám számolni, hány ilyen jó film volt Mo.-n a nyolcvanas években.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 25. - 00:40:31 10/10
(32/157)
Hát tátva maradt a szám. Most látom harmadszor, és egyre jobb film. Komolyan mondom, sok amerikai filmiparos tanulhatna tõle (most nem a karate jelenetekre gondolok, az huszadrangú.)

1. Maga a történet. De ahhoz kellene egy Munkácsi.
2. A szinészek (kivéve Gát Gyurit, aki jobb is, hogy inkább producer lett. Õ az, aki taxisként kiviszi Simont Budaörsre.

3. Ragályi Elemér egyértelmûen világszínvonalú fényképezése. A sok tükörkép, a gyorsaság, minden mértanilag meg van komponálva.

És még lehetne sorolni.
De nem tudtam a fejembõl kiverni Robert De Nirot, különösen a Taxisofõrt. Mindamellett nem hiszem, hogy Munkácsi, vagy András F. kopírozta volna, Cserhalmit amióta ismerem, mindig is R.deN.-san játszik, õ ilyen.
Taxisofõr, más a sztori, de szerintem összemérhetõ a két film. A tragikus vég persze nagyon magyar, de ez benne van már az elejében, lehet tudni.
Egyelõre ennyi, még a hatása alatt vagyok.
10/10.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 25. - 00:34:50 10/10
(31/157)
Bocs a Munkácsiért, igaz.
Válasz
stampo 2011 jan. 24. - 22:01:36
(30/157)
Ritka alkalom: a film is van olyan jó, amennyire jó az a könyv, ami alapján a forgatókönyv készült. Munkácsi Miklós Kihívás címû (kis)regényérõl van szó. Figyelem, a szerzõ "i"-vel, és nem "y"-al írja a nevét!
Válasz
10/10
stomachh 2011 jan. 24. - 21:22:32 10/10 Előzmény greghouse
(29/157)
Nagyon igazad van, GH. Remek színészek, és magával ragadó a film hangulata. 10 pont.
Válasz
modano 2011 jan. 24. - 21:21:04
(28/157)
Remek reagálás tinodialfred.Akkor tudjam be annak hogy mûfajilag nem tudták besorolni? Szép dolog a gyûjtõfogalom de egy ismertetõnél elvárható a pontos meghatározás.
Ha már itt tartunk: tudod mi a különbség a porno és a szexfilm között? A szexfilmnek az aktuson kívül cselekménye van, forgatókönyvvel , szöveggel és színészek játsszák, ergo játékfilm?! Érdekes lenne hanyagságból rávágni..

Elnézést mindenkitõl az ide nem illõ kommentért.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 24. - 20:52:36 10/10
(27/157)
Ez bizony így van. Van dokumentumfilm, riportfilm, természetfilm stb., de ahol színészek szerepet játszanak az játékfilm.
Ugyanolyan, mint mikor a drámát a tragédiával keverik, és azt mondják, hogy vmi. "nem dráma, hanem vígjáték". A dráma is összfoglaló "prózai, színpadon elõadott mû".
Válasz
tinodialfred 2011 jan. 24. - 20:15:14 Előzmény modano
(26/157)
Minden film "játékfilm", amiben színészek JÁTSZANAK. Függetlenül a mûfajtól!
Válasz
10/10
Keló9 2011 jan. 24. - 19:32:32 10/10
(25/157)
Mekkora rész, amikor Cserhalmi karatéjoz egy autónál (legalábbis erre nagyon emlékszem), megmosolyogjuk, de éppen ezért (is) jó.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 24. - 17:58:01 10/10
(24/157)
Csak nézzétek végig a stáblistát. András Ferenc rendezõ, Munkácsy Miklós írta, és az összes színmûvész...(na jó, kivéve Ábel Anitát, de ez csak az én véleményem) jobbnál jobb.
Amellett, hogy tökéletes korrajz, profi munka is.
Válasz
modano 2011 jan. 24. - 17:00:48
(23/157)
Játékfilm?? Inkább kriminek mondanám.Egyébként pedig a legjobb magyar film a mûfajban.Miközben nézed egyre jobban beszippant a cselekmény,izgalmas.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 24. - 15:55:27 10/10
(22/157)
Ja, és aki teheti, és még nem látta (többször is) az nézze meg utána az "Apám nevében" c. ír-angol filmet, amit Angliában nem igazán méltattak, mert azt mondták rá, hogy a terrorizmust támogatja, pedig épp ellenkezõleg. Daniel Day-Lewis. Oscar, de "annak ellenére" nagyon jó film.
Válasz
10/10
fredi60 2011 jan. 24. - 15:50:00 10/10
(21/157)
"Az áldozat" megelõzte, mert az két évvel korábbi krimi.
Nekem anno tetszett, kár, hogy azóta nem adták! :(
Szívesen megnézném ismét...

http://port.hu/az-aldozat/pls/fi/films.film_page?i_film_id=8848&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_where=2&i_topic_id=2
Válasz
10/10
fredi60 2011 jan. 24. - 15:45:12 10/10
(20/157)
Legyen itt legalább egy tízes. Emlékül.
Válasz
10/10
greghouse 2011 jan. 24. - 15:44:49 10/10
(19/157)
Szerintem ez volt az elsõ igazi, "nyugati stílusú" film próbálkozás a krimire, ami tényleg jól sikerült. Leginkább Brian de Palma filmjeire emlékeztet, de még inkább a francia és olasz bûnügyi filmekre. András Ferenc a legigényesebb magyar rendezõ volt, Cserhalmiról meg nem kell beszélni.
Ajánlom mindenkinek.
Persze ne várjatok "Mátrix" vagy "Terminátor" szerû számítógépes néphülyítést, csak izgalmat, és átkozottul jó szinészi játékot, rendezést.
Válasz
10/10
Keló9 2011 jan. 24. - 15:38:35 10/10
(18/157)
Szerintem is nagyon jó film! Gyerekkoromban láttam elõször, aztán pár évvel ezelõtt ismét. Nagyon jól tükrözi az akkori idõket, az 500 ft-os vagy a zsiguli stb...Király:)!
Válasz