8/10
Lizus-ka ápr. 12. 10:30:28 8/10
(68/68)
Szerintem az első résznél sokkal színesebb, pörgősebb, minden szempontból nézhetőbb volt. A könyvet nem olvastam, így azt nem tudom megítélni, hogy mennyire sikerült visszaadnia annak tartalmát.
3/10
nick név ápr. 11. 23:23:39 3/10
(67/68)
A haladó-feminista Dűne... Szirupos-hőspátoszos klisé, á la Amerika.
Hősünket szerelme könnyei mentik meg a haláltól... Nem tudom az eredetiben is így van-e, de ennél hálivúdibb megoldást nehéz elképzelni. A 160 centis, 55 kilós, meglehetősen sokat szereplő szuperharcos leánynak persze semmi sem elég jó, Paul terve győzött, a népe akiért harcolt, de az sem elég jó (,,A népemért harcolok, nem Paulért!'')... A párbaj utáni eseményeket nyilván érthető, hogy már nem preferálta, de az azt megelőző karakterábrázolás teljesen hiábavaló. Kínos, hogyan erőltetik bele mindenhova az úgynevezett "erős" nőket, akik valójában férfias nőkként működnek. Nőies nőkként is lehetnének erősek, de ma tudjuk, hogy haladóul ezt a fogalom nem ezt jelenti. Paul szerelme és annak bajtársnője is mind erőltetett pózokkénz funkcionáltak. Egyszerűen ilyen a mai kiüresedett korszellem, amely eluralkodott, ez az a legkisebb (hamissága miatt nagyjából semmi komoly dologra nem elegendő) közös többszörös, amivel majdnem mindent el lehet adni. Az elidegenítő, erőltetett légkört, amely a közkultúra minden szegmensét megszállja jelenleg, maga Denis Villeneuve is kiszolgálja bizonyos fokig, annak szinte minden lényegi dogmájával és kliséjével együtt, ez nem kérdés.

Egyébként durva volt Elvis Presley-t Harkonnen-ként látni, de ez a viszonylag jól működő abszurdum semmit nem mentett a filmen. Ez gyakorlatilag egy végtelenített videóklip, zenével, látvánnyal. Az első epizódért sem rajongtam, de azt csak üresnek tartottam, ez annál határozottan rosszabb.
3/10
Tudom ápr. 09. 21:29:31 3/10
(66/68)
Nem értem, mit esznek ezen a filmen annyian. Bár a kommentek alapján úgy látom, hogy ezzel nem vagyok egyedül. Számomra kifejezetten nevetséges volt néhány véresen komolynak szánt jelenet dramaturgiája. A látvány rajongóit sem értem: a film 90 százaléka a sivatagban játszódik XD
10/10
steelprophet ápr. 05. 22:58:38 10/10
(65/68)
Még az első magyarországi megjelenés első napjaiban (1987) megvettem a regényt, (2 kötet). Akkor sem igazán nyűgözött le. Főleg a 2. kötet volt számomra értelmezhetetlen. Olyan messiás szagú volt az egész. Szóval nem lett a kedvenc sci-fim. Százszor inkább Asimov, A.C. Clark vagy Lem. Az első film még szódával elment. A második nekem dögunalom volt. Mert ez inkább kalandfilmnek volt ábrázolva. De high-tech mozi a szó legnemesebb értelmében, szóval legyen neki egy tizes. De csak a külcsínért és a sok A. kategóriás szinészért, akik jelenlétükkel emelték az est fénypontját. Aki jó sci-fit akar nézni, az nézze meg a 3 test problámát, de ne a Netflixes sorozatot, mert az szintén értelmezhetetlen, hanem a kínai 30 részes változatot. Na az sci-fi a javából! San ti a címe.
1/10
Kaszás79 ápr. 03. 23:57:09 1/10
(64/68)
Túlértékelt, akár az első részt nézem akár a második részt nézem. Van néhány látványos jelenet és kb. ennyi. A mondanivalója a filmnek? Minden más van a filmbe csak mondanivaló nincs. Van benne egy-két woke-genderes dolog, hosszú monológok, egy-két látványos csata jelent de más nem.
5/10
anthony gurmier ápr. 03. 19:59:35 5/10
(63/68)
Pontok
5/10
anthony gurmier ápr. 03. 17:46:42 5/10
(62/68)
Nekem nem tetszett.Sok benne a logikai bukfenc.Woke ideologiától sem mentes.(Miért nincs a Harkonenek között fekete?)
Aki csillagközi utazásra képes az miért kardozik?A császár észkombájnjai miért nem jöttek rá a féregital páratlan hasznára?Hogyhogy a főhös két egészséges penge dőfést túlél?
Nálam csak 5 pont a film.A látvány ok de ez alacsony szinvonalú mese.
6/10
pikigeri ápr. 02. 17:20:48 6/10
(61/68)
Aki valódi Dűne élményt akar (ilyen élményadásnak a közelébe sincs se az Első rész, se a Második rész) és meg akarja érteni a miérteket és el akar mélyedni a részletekben, a háttérben és a Dűne univerzumban az olvassa el az eddig megjelent könyveket.

Dűne-ciklus könyvek:
1. Frank Herbert: Dűne (1965)
2. Frank Herbert: A Dűne messiása (1969)
3. Frank Herbert: A Dűne gyermekei (1976)
4. Frank Herbert: A Dűne Istencsászára (1981)
5. Frank Herbert: A Dűne eretnekei (1984)
6. Frank Herbert: A Dűne Káptalanház (1985)
7. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne vadászai (2006)
8. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne homokférgei (2007)

Dűne előzménykönyvek:
1. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne: Az Atreides-ház (1999)
2. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne: A Harkonnen-ház (2000)
3. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne A Corrino-ház (2001)

A Dűne legendái könyvek:
1. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Butleri Dzsihad (2002)
2. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A gépirtó hadjárat (2003)
3. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A corrini csata (2004)

A Dűne hősei könyvek:
1. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne fia, Paul (2008)
2. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne szelei (2009)
3. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne hercegnője (2023) Még nem jelent meg Magyarországon

A Dűne iskolái könyvek:
1. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne testvérisége (2012) Még nem jelent meg Magyarországon
2. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne mentátjai (2014) Még nem jelent meg Magyarországon
3. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: A Dűne navigátorai (2016) Még nem jelent meg Magyarországon

A Caladan könyvek:
1. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne: Caladan hercege (2020)
2. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne: Caladan űrnője (2020)
3. Brian Herbert & Kevin J. Anderson: Dűne: Caladan örököse (2022) Még nem jelent meg Magyarországon
1/10
Dalmi1997 márc. 30. 21:55:05 1/10
(60/68)
Szerintem iszonyatosan túl értékelt fim az első részét is halálra untam meg ezt is…
10/10
Déni márc. 27. 20:27:47 10/10
(59/68)

Ide írd a spoileres tartalmat


Fantasztikus 10/10. Egyik legjobb film amit láttam.
8/10
nagysanyi100 márc. 21. 00:47:22 8/10
(58/68)
A maga műfajában összességében igényes film.
A szerelmi szál viszont nekem hideg, kissé hiteltelen és felesleges.
Bodellger márc. 19. 22:34:30 Előzmény Alita
(57/68)
Mire erted, hogy szörnyű volt a hangositas? Tul hangos volt a film? Csak szimplan erdekel.
10/10
Tiboroo márc. 17. 15:54:50 10/10 Előzmény LilaParadicsom
(56/68)
Meg lehet ám érteni, és nem is annyira bonyolult. Van két család, egy császár, és a Bene Gesseritek, akik mindent irányítanak. Ha ennyi megvan, akkor már el lehet boldogulni a filmmel szerintem.
10/10
Tiboroo márc. 17. 15:53:09 10/10 Előzmény itsme1
(55/68)
Érdekes amit írsz, mert elvileg pont a Star Wars vett a Dűnéből ötletet és nem fordítva. :)
Ahoj poplacsek márc. 16. 18:19:23 Előzmény itsme1
(54/68)
59 éve írta Frank Herbert. Elképzelhető, hogy túlgondoltad az aktuálpolitikai fenntartásaidat?
6/10
itsme1 márc. 16. 18:11:41 6/10
(53/68)
Lopj néhány ötletet a keresztény kultúrából, keverj hozzá egy csomó iszlám elemet, és színezd ki Star Wars látvánnyal, máris kész a felnőtt mese. Látom erre komoly igény van, ezért nem akarom firtatni az űrkardozás ellentmondásait, a féregszörf fizikáját, csak annyit mondok: a bruttó két és félórás filmből nettó két órát unatkoztam.
4/10
LilaParadicsom márc. 16. 16:07:50 4/10
(52/68)
Kellett volna egy figyelmeztetés a plakátra, hogy meg se nézd, ha nem olvastad a könyveket, mert semmit nem fogsz belőle érteni. Azért pontozom le, mert szerintem egy film forgatókönyvnek önmagában, több száz oldal extra magyarázat nélkül is működnie kellene
6/10
kakafej13 márc. 16. 08:04:27 6/10 Előzmény trikolor
(51/68)
Na ne...azért a csatákat ne dicsérjük, gyengék és rövidek voltak,

főleg a végén


Kifejezetten gagyi harcok voltak.
Kivéve amikor a homokból keltek fel, az menő volt
10/10
szaszandi márc. 13. 18:54:20 10/10
(50/68)
Szuper jó, moziban ajánlom
9/10
trikolor márc. 13. 04:33:09 9/10 Előzmény Shezann
(49/68)
Én értem, hogy a Disney részvények sz@rul álltak, és kell a lóvé, de amit a Star Wars filmekkel csinálnak, az merénylet a filmtörténelem és így az emberiség ellen.