Téma: Dûne

9/10
tombenko 2009 szept. 06. - 20:48:49 9/10
(46/166)
Akkor már tudom, ki kitõl nyúlt. Ez a film ugyanis 6 évvel idõsebb. A jobbtól tanulni nem szégyen. :)
1/10
Geri23 2009 szept. 06. - 20:43:38 1/10
(45/166)
Azt kiszúrtam, hogy a féreg az olyan, mint az Ahová lépek, szörny terem címû filmben, a drabál! :)
9/10
tombenko 2009 szept. 06. - 20:40:18 9/10
(44/166)
Akkor ne nézzed. Szerintem nem attól függ a minõsége, melyik adón adják.
offtopic
wukovsky 2009 szept. 06. - 20:37:59
(43/166)
Végig néztem az indított témáid, és mélységesen csalódtam. Aki tisztában van olyan kúlt filmekkel, mint a Konvoj (épp minap néztem meg 129 szer gumikacsát, kocaólat (csókmasina) és a többeieket), az hogy a pics-be tudja egy dünére azt mondani hogy sz@r. Maximum elvont, ahogyan a Lynch filmek legtöbbje az átlag ember számára nehezen értelmezhetõ.

Düne egy klaszikus alkotás, és igen igen jó film, csak nem élvezhetõ mindenki számára
Anteris 2009 szept. 06. - 20:37:59
(42/166)
büff..
offtopic
wukovsky 2009 szept. 06. - 20:32:47
(41/166)
Igen igen, több játék is készült belöle, a düne 2 minden idõk egyik legjobb stratégijája. Talán azért mert az egyik elsõ komoly stratégia, nincs is olyan 286-386-486 játékokon nevelkedett ifjú titán, aki ne düne II-öt volna. A további részek már megosztott sikert arattak, de összeségében a düne 2000 jármüvei hasonlítanak a legjobban a filmbe látotakhoz.
1/10
Geri23 2009 szept. 06. - 20:32:42 1/10
(40/166)
Ilyen sz@r filmet, is ritkán lehet látni! Nem csodálom, hogy a film+-on adják!
lelki07 2009 szept. 06. - 19:39:18
(39/166)
En ugy tudom volt ez jatekban isa regen
offtopic
wukovsky 2009 szept. 06. - 18:29:05
(38/166)
Egy zseni számára semmi sem lehetetlen, és David Lynch a zseni kategóriájába tartozik, ergo meg tud filmesíteni egy ilyen könyvet :$
Cicalány 2009 szept. 06. - 17:33:26
(37/166)
Nagyon jókat írtatok a filmrõl, kíváncsi vagyok én is, hogyan tudták megfilmesíteni ezt a nagyon is nehéz fajsúlyú könyvet! :)
9/10
Singaporeflash 2009 szept. 06. - 16:57:17 9/10
(36/166)
Nekem meg a konyvnel is jobban tetszett. Tudom, hogy "nem szabad ilyet mondani" :-), de akkor is.
9/10
tombenko 2009 szept. 05. - 22:54:12 9/10
(35/166)
Egy jó film, bár Lynch elég lazán kezelte az eredeti törénetet. Mégis magávalragadó, fennkölt alkotás minden ízében, elgondolkodtató kivitelben. Nagy kedvencem.
Anteris 2009 szept. 05. - 20:35:33 Előzmény bümbics
(34/166)
a báró-féle ondormánykodás nyugodtan kimaradhatott volna a filmbõl.
bümbics 2009 szept. 05. - 20:28:33 Előzmény Vinogradov
(33/166)
Üdv! Én olvastam is a könyvet,és a film semmivel sem váltott ki gyengébb hatást:REMEKMÛ!!!!!!
Vinogradov 2009 jún. 08. - 20:37:37
(32/166)
Nem tudom, "másnak e tájék mit jelent", számomra minden perc amivel többet tölthetek ebben a fantasztikus Lynch-féle univerzumban hihetetlen élményt jelent...
10/10
erdling 2009 jún. 08. - 20:15:15 10/10
(31/166)
nem vártam sokat, gyorsan megnéztem...
ami azt illeti, én a rendezõi változatot megelõzõen is szerettem a filmet, nos ehhez képest nem tûnt jelentõsnek a bõvítés. a végén eszközölt változtatás tényleg jót tett neki, bár terjedelemben olyan minimális (és természetes), hogy simán átfuthat felette az ember, különösen, ha hozzám hasonlóan felületes :)
Vinogradov 2009 jún. 07. - 09:48:22 Előzmény erdling
(30/166)
Igazán nincs mit...

Amúgy, majd ha láttad, szívesen venném, ha te is írnál róla valamit: mennyit adott hozzá az eredeti élményhez (és esetlegesen - bár ez képteleneség - mennyit vett el belõle)...
10/10
erdling 2009 jún. 06. - 09:46:47 10/10 Előzmény Vinogradov
(29/166)
huh, nagyon köszi a linket!
Vinogradov 2009 jún. 02. - 18:37:10 Előzmény erdling
(28/166)
Akkor bizonyára örülni fogsz neki, hogy felkerült a youtube-ra (24 részben) a film teljes, 3 órás rendezõi változata:

http://www.youtube.com/watch?v=VZ2Nfvc8WMw



Ez azért is nagyon örömteli fejlemény, merthogy magyarul valószínûleg sosem lehet majd kapni - tudom: 2005-ben jelent meg, és még abban az évben be akartam újítani egyet Angliában, de mit ad isten, csak 1-es régiókóddal volt kapható (majdnem herótot kaptam :) ).


Szóval ami a bõvített változatot illeti: így teljes, egységes egész a film. Van benne egy vagy két jelenet, ami talán fölösleges (pl.: 10 perccel elõbb már tudhatjuk, hogy Yueh az áruló), de összességében mindegyik nélkülözhetetlen az élmény befogadásához.

Mindemellett számos, a könyvben megtalálható, de a moziváltozatból kimaradt fontos jelenet került be.
Pl: Paul és Jamis párviadala, Jamis temetése, kiderül az is, hogy Kynes ugyanaz, mint Liet, Chani apja, Gurney baliseten játszik, Leto pedig egy lélegzetelállító jelenetben leszidja az egész Atreides-vezérkart, amiért nem vigyáztak eléggé a fiára, és, az egyik legfontosabb: Paul itt majdnem ugyanúgy esik neki az anyjának, miután "felébredt", mint a könyvben ("You, and your Bene Gesserit liness: the Kwissatz Haderach!" stb.).

Emellett Irulan hangja sokkal többször szólal meg a bõvített verzióban, és magyaráz el olyan dolgokat, amelyeket a Dûne-laikusok nem érthetnek (pl: mentát, birodalmi kondicionálás, Salusa Secundus stb.)

Nagy értéke még a bõvített verziónak, hogy sokkal erõteljesebb a befejezés. A "végleges" változatban található, "jé, esik az esõ..." c. szörnyûség helyett azt kapjuk, amit a könyv végén is: Tufir életét áldozza az Atreidesekért, a császár megszégyenül és az utolsó jelenet képsorai gyakorlatilag megegyezõek a könyvvel: Paul követeli, hogy elvehesse Irulant, Cani-t pedig ugye "jobb híján megtartja szeretõnek".

Ez a befejezés még úgy is kitûnõbb, hogy nyilvánvalóan azzal a szándékkal készült, hogy a film folytatásában még kifejtésre kerül ez a probléma - de sajnos a többi tervezett rész nem készülhetett el.

Végül, de nem utolsó sorban: a jelenetek sorrendje is más, és sokkal jobban megfelel a könyvnek - érezhetõen tökéletesen mûködik a dolgok összhangja ebben a változatban. Ez az összhang domborítja ki Lynch mozijának igazi erényeit, és egy feszesen vágott, furcsa katyvaszból egy kitûnõ epikus mozit farag, alighanem minden idõk egyik legjobb sci-fi klasszikusát (amelynek talán az egyetlen hibája, hogy csak angolul van fenn, így e nyelv tudásával nem bírók sajnos hátrányban...)

Összességében tehát a bõvített verzió olyan jól sikerült, és olyannyira tükrözi a könyv hangulatát, hogy 1 ponttal dobta meg az értékelésemet.

Így gyakorlatilag:

Moziverzió: 8.1/10
Bõvített verzió: 9.1/10
offtopic
Vinogradov 2009 máj. 18. - 07:59:36
(27/166)
Ez kitérõ válasz volt. :)

Na jó, befejeztem.

Tudom, hogy miért nem írják be sokan a reális életkorukat, és tiszteletben tartom a döntésüket.