Programkereső

Téma: Eddie, a sas

Spoiler
4/10
Keresztes³ovag 2016 szept. 24. - 16:39:54 4/10
(34/54)
ez a "nem a gyõzelem a fontos, hanem a részvétel" pedig az örök vesztesek dumája. Egy versenyzõnek oda kell tennie magát és nem a mezõny végén kullogva kell ünnepeltetni magát gyõztesként. Ez az Eddie nem volt több egy anyámasszonykatonájánál, mert csak részt akart venni az olimpián, de semmi versenyszellem nem volt benne.
Válasz
10/10
eIemes 2016 szept. 22. - 19:56:37 10/10
(33/54)
hogy miért készült el ez a film?

a válasz igen egyszerû: $46,152,411
Válasz
4/10
Keresztes³ovag 2016 szept. 22. - 18:26:31 4/10 Előzmény eIemes
(32/54)
Egyszerûen nem értem azt a tényt, hogy ez a film elkészült. Miért készült el? Az alapsztori egy langyos limonádé, amely nem indokolja hogy ebbõl film kéne hogy készüljön. Ezerszer érdekesebb megtörtént eseményeket lehetne megfilmesíteni, nem értem hogy miért pont ezt kellett.

jó indulattal, csak mert Hugh Jackman a legjobb X-men 10/4
Válasz
10/10
eIemes 2016 szept. 21. - 11:42:20 10/10
(31/54)
igen, ez a történet legerõsebb szála: nem az eredményt, hanem az erõfeszítést kell elismerni.

ez leginkább a szülõ - gyerek, illetve a tanár - diák kapcsolatban nagyon lényeges.

paradoxonnak tûnik, de ha az erõfeszítésért kap pozitív visszajelzést a gyerek, sokkal jobbak lesznek az eredményei, mintha a jó eredményt dicsérjük meg.
Válasz
10/10
Viharsziget 2016 szept. 21. - 11:24:16 10/10
(30/54)
Ez a film is tetszett, most már annyi jó filmet láttam Hugh Jackmantõl, hogy minden filmet megnézek majd amiben õ játszik, mert a neve garancia a jó filmre!

spoiler: a szerencsétlen srácban megláttam magamat, nagyon szép jelenet volt,amikor sikerült neki.
Válasz
9/10
thsaco 2016 szept. 21. - 09:07:03 9/10
(29/54)
Lecsupaszítva a film bohóckodásait, de a mondanivalója mégis értékes. A mai sikerorientált világban, sportban, tanulásban, üzleti életben, munkahelyen, stb. mindig a csúcsteljesítmények vannak elismerve. Számomra az is olyan nagy érték, aki kisebb tehetséggel, de akarattal és szorgalommal ér el mások számára jelentéktelen, de önmagához képest viszont jelentõs sikert.
Válasz
8/10
Ze74 2016 szept. 18. - 20:14:34 8/10
(28/54)
Kellemes csalódás..bár tudhattam volna,mert igaz történet....és általában az élet mindig jó forgatókönyvet ír!
Szívmelengetõ...csak nézed,és kikapcsolódsz és kész.
Válasz
8/10
beo71 2016 szept. 08. - 17:12:38 8/10
(27/54)
Nehéz megmagyarázni h miért jó ez a film. Nem dõl benne össze egy toronyház se, a most divatos fingós-farok mutogatós vígjáték humor sincsen benne. Csak megy, nézed és élvezed, abszolút helyes film.8/10. Kellemes érzésed lesz tõle, semmi negatívum, csak mosolygás és egy kis elismerés . Eddienek és a készítõknek is.
Ha nagyon meg akarom magyarázni, akkor ráfoghatom Matthew Vaughn nevére a producer felirat alatt. Amihez a csávó nyúl az sikeres és frankó.
Válasz
1/10
martontoth92@gmail.com 2016 aug. 22. - 19:01:04 1/10
(26/54)
Ritka szar film!
Válasz
10/10
eIemes 2016 júl. 01. - 22:25:44 10/10 Előzmény Torolt Felhasználo
(25/54)
igen, a kváziházinéni nagyon ott volt, reménykedtem, hogy kicsit fellebbentenek ebbõl a szálból is :)
Válasz
abacab 2016 júl. 01. - 20:26:37
(24/54)
Egy kis akadékoskodás részemrõl:
A filmkészítõk nem figyeltek a korhûségre annál a jelenetnél, amikor a brit téli sport szövetség elnöke kirúgja Eddie-t: a srác kezében egy tök modern carving sí van, amit csak jóval késõbb találtak fel.. :) Persze, aki nem sízett se régebben se most, annak nem szúr szemet ez az apróság.
Válasz
Torolt Felhasználo 2016 jún. 11. - 18:09:04
(23/54)
Hát, kicsit tényleg a könnyebb végét fogták meg hogy kicsit gyp-sre vették, de még így is jó film, manapság sportfilmeket se gyártanak, és úgyis Hugh Jackman miatt nézzük.

Plusz van pár erõs pillanat benne (igen, "Petra" az egyik).
Válasz
10/10
eIemes 2016 jún. 06. - 13:15:01 10/10
(22/54)
...és mintha az egyik éjszakai felvételen a nemzetközi ûrállomás is elkúszott volna a horizonton, ugye...?
Válasz
10/10
bencz 2016 jún. 06. - 12:49:18 10/10
(21/54)
Zseniális a film.
Az másnak is feltûnt, hogy legelején vadi új kb 2015-ös Nordica CARVING lécekkel csúsznak 1988 elõtt !?!?!? :)
Válasz
10/10
eIemes 2016 máj. 17. - 20:53:37 10/10
(20/54)
Akkor másképp fogalmazok :-) A szinész (alább már írtam) enyhén éttermi fogyatékosra vette a figurát, fölöslegesen: Eddie Edwards nem volt fogyatékos. De ettõl az egytõl eltekintve jól átjött a történet, a belsõ mozgatórugókkal, mindennel. Mivel én eléggé tériszonyos vagyok, még jobban is, mint kellett volna.
Válasz
azem 2016 máj. 17. - 20:40:49
(19/54)
Ilyen alapon minden önéletrajzi ihletésû film jó. Nem a téma a probléma, hanem az, amit kihoztak belõle.
Válasz
10/10
eIemes 2016 máj. 17. - 09:08:30 10/10
(18/54)
"miért van mindenki úgy oda"

Talán azért, mert a fõszereplõ is, az edzõ is VALÓS SZEMÉLYISÉG, és az olimpiai szereplés is VALÓS ESEMÉNY :)
Rokon film a Jég veled, amely szintén a calgary olimpián debütáló jamaicai bobcsapat történetét dolgozta fel.
Válasz
azem 2016 máj. 17. - 03:19:47
(17/54)
A fõszereplõ borzalmasan rossz színész, csak külsõségekben gondolkodva jelenít meg egy furcsa, komikus figurát. Egy Eddie Redmayne 2, de még gyengébb. Nagy kár, mert egy jó színésznek hálás szerep lett volna. Amúgy borzalmasan sablonos film egy nem hétköznapi emberrõl: utolsó pillanat belassítva, rehabilitált kiégett edzõ, remény bajnoka fõszereplõ, földhöz ragadt apa, arrogáns, nagyképû riválisok. Fogalmam sincs miért van mindenki úgy oda ezért az elrontott mûért.
Válasz
10/10
eIemes 2016 máj. 11. - 13:55:33 10/10
(16/54)
A filmbelie Eddie nekem kicsit forrestgump hangulatot sugárzott, pedig valójában egyáltalán nem volt éttermi fogyatékos.

Egyébként ettõl eltekintve szenzációs a hangulata.

Még Hugh Jackmanben is kellemesen csalódtam.

Ja, és egyszer felmásztam a Holmenkollennél levõ síugrósáncra, megnézni, hogy milyen.
Megdöbbentõen, horrorisztikusan magas, komplett hülyék akik onnan lecsúsznak.
Válasz
8/10
Petrapetrus 2016 máj. 11. - 13:28:28 8/10 Előzmény robinho1983
(15/54)
"Izgulunk, hogy életben marad-e..."

Hát... Én nem izgultam, mivel már eleve úgy néztem a filmet, hogy anglomán lévén tudtam, ki az az Eddie Edwards és mi az õ személyes (siker)sztorija. Sõt, mondhatjuk, hogy õ volt a fõ oka annak, hogy ennyire érdekelt ez a film.

Egyébként tényleg aranyos, kedves film, alapvetõen nekem is tetszett. De maradt utána hiányérzetem, sajnos. Párom szerint meg hemzseg a bakiktól, ki is fejtette nekem, miért. És tényleg. De én az átlaghoz közelebb esõ nézõ vagyok, nem szúrok ki ennyi mindent. :)))

Külön értékeltem a Petra nevû szereplõt. VÉGRE! Oly ritka ez a név filmekben, mint a fehér holló... Pedig annyira szép. :)

Taron Egertont itt IS nagyon szerettem, annyira édes srác... :) Hugh Jackman is tetszett, pedig alapjáraton nem vagyok a rajongója. Imádtam a Bo Derekes jelenetet, áááá, hatalmas... :)
Válasz