Programkereső

Téma: Egri csillagok

Spoiler
offtopic
rené2010 2013 aug. 02. - 21:28:22
(83/163)
Bocs. Én is visszaszívtam. Félreolvastam egy kommentet. Törölhetõ!
Válasz
cellasto 2013 aug. 02. - 20:45:23
(82/163)
basztikuliiiiii
nem olvastam elõzményeket..
az elõzõ két hsz visszaszívva :D
Válasz
cellasto 2013 aug. 02. - 20:40:33
(81/163)
vagy azért ijedtél meg,mert már szinte az egész gárda a túlvilágon van? :O
Válasz
cellasto 2013 aug. 02. - 20:39:17
(80/163)
miért?
szerinted kiknek kéne(kellett volna)játszania õket?
Válasz
far vik 2013 aug. 02. - 19:52:08
(79/163)
Ááááá, szerintem nincs igazad... Hujber Feri, mint Bornemisza Gergõ, Szabó Gyõzõ, mint Dobó, Bitskey Lukács, mint Jumurdzsák! Hú, még én is beleborzongtam... :)
Válasz
10/10
-greghouse- 2013 aug. 02. - 17:58:49 10/10
(78/163)
Szuper jó film. Ha nem készítik el ezt a filmet, nagyon nehéz lett volna már gyerekkorban megszerettetni tömegekkel a regényt is. Óriási hatása volt, és nagyon jók a színészek egytõl egyig. Ha már lusta valaki olvasni, legalább ezt nézze meg, inkább ezt, mint valamelyik valóságsót, vagy Kéjjel Nappal Dugapestet.
Válasz
ezustfenyo 2013 aug. 02. - 11:50:57
(77/163)
Gárdonyi Géza dolgozószobájában.
Válasz
ezustfenyo 2013 aug. 02. - 11:50:01
(76/163)
Az Egri Csillagokról szóló cikk II.része.
Válasz
ezustfenyo 2013 aug. 02. - 11:48:04
(75/163)
150 éve született nagy regényirónk Gárdonyi Géza. A képen leghiresebb regényének az Egri Csillagoknak megfilmesitett változatáról szóló cikk a Film Szinház Muzsika 1968. karácsonyi számából,és az iró arcképe a dolgozószobájában.
Válasz
7/10
nikato 2013 aug. 02. - 11:18:53 7/10
(74/163)
Ezt sose szerettem. Kötelezõ olvasmányban meg aztán végképp nem. Hosszú volt és bonyodalmas. Inkább 100x elolvastam az A Pál utcai fiúkat. :D Azt viszont imádtam.
Válasz
10/10
Towner 2013 aug. 02. - 10:22:08 10/10
(73/163)
Ma sokkal jobban is meg lehetne csinálni ezt a filmet, hiszen fantasztikus szinészeink vannak, pl: Bornemissza Gergelyt kiválóan alakíthatná valamelyik tehetség a Barátságtalanok köztbõl..)
Válasz
10/10
Fenrirson 2012 nov. 11. - 18:03:49 10/10
(72/163)
Manapság már sajna nincs ehhez hasonló normális,magyarok alkotta film,napjainkban mi magyarok már csak szemeteket tudunk gyártani.De legalább tudjuk,hogy ilyen is volt egyszer...
Válasz
vino-et-veritas 2012 nov. 02. - 07:12:23
(71/163)
Manapság sajnos azok a "kaliberek" (néhány kivétellel) is hiányoznak, akik képesek létrehozni nagy mûveket...
Ha van pénz, akkor meg "kurzusfilmek" készülnek (arra persze általában van)...
Válasz
ALDO 2012 nov. 02. - 04:46:22
(70/163)
"Kár, hogy ma már nem készülnek ilyen alkotások, pedig szerintem mind ötlet, mind pénz lenne rá."

Az ötletekkel szerintem sincs baj, inkább a pénz a gond. Manapság ugyanis nagy divat ebbõl is kilopkodni, amennyit csak lehet. Évente készül egy-két elvont mûvészfilm, ami valami nevenincs filmfesztiválon nyer egy díjat és mindenki boldog.
Válasz
user11 2012 nov. 01. - 16:03:01
(69/163)
http://www.youtube.com/watch?v=8JJBu6bm1BA

Ama pur, ama pur, ninfa gradita,
Ama pur, ama pur, ninfa gradita,
Or che sei nell'etá verde,
Che ben folle, che giá perde,
Senza amar lieta e fiorita,
Ama pur, ama pur, ninfa gradita.

Lesz futás a magas portán,
Nem mind török, ami turbán,
Senza amar lieta e fiorita,
Ama pur, ama pur, ninfa gradita.

Ama pur, ama pur, itt a szabadság,
Ama pur, ama pur, számíthatsz ránk,
Hosszan jöttünk magyarhonból,
Kihozunk a hét toronyból,
Magyar lett az olasz szóból,
Ama pur, ama pur, ninfa gradita.
Válasz
csikosi 2012 okt. 23. - 17:32:01 Előzmény fredi60
(68/163)
Akkor is leadhadták volna egyben!
Nem jól gondolom??
Reklámok nélkül, jó lett volna.
Válasz
10/10
fredi60 2012 okt. 23. - 12:22:27 10/10
(67/163)
Eredetileg is kétrészes mozifilmnek készült.
Válasz
offtopic
csikosi 2012 okt. 23. - 11:24:58 Előzmény Kerepesi Farkas
(66/163)
Szerintem nagy kár volt, hogy ketté vágnták a filmet.
Igazából, miután ez csak egy film és egyben is leadhatták volna.
Van aki csak az elsõ részt tudja megnézni, a többi meg elmegy tüntetni, na az meg nem látja a második részt.
De jó .
Válasz
Kerepesi Farkas 2012 okt. 22. - 19:03:37
(65/163)
Ami drága az az "értelmes"? Érdekes filmesztétikai megközelítés.
Válasz
Alice946 2011 szept. 01. - 18:22:28
(64/163)
Most mondhatnék és írhatnék szép cirkalmas barokk körmondatokat arról, hogy milyen jó is ez a film, hogy minden hibájával, bakijával együtt szeretjük, mert a mienk, de minek tegyem meg, hisz mindenki tudja ezt.

Nagyon jó film, és nagyon szeretem ámbátor nem mindig tudom végig ülni, kell egy bizonyos lelki állapot, hogy végig tudjam nézni a második részt és már a konkrét ostromot, de mégis szeretem.
Én is mint sokak, kötelezõként olvastam a könyvet, de engem teljesen elvarázsolt és bár nekem közelebb áll a szívemhez a könyv elsõ fele, szóval addig amíg mennek Török Bálinthoz kiszabadítani, mégis szeretem az egészet.

Lehet, hogy az is dobott a könyvhöz való kötõdésemen, hogy miután elolvastam következõ héten jártam életemben elõször Egerben és mit ne mondjak, (alföldi-lány lévén) azóta is szerelmese vagyok a városnak.

A könyv és a film közötti változtatások amúgy engem nem érintettek kifejezetten rosszul, két külön mûfajt kellett átdolgozni, de így is hihetõ úgy, hogy ezzel sose volt bajom. Egyetlen fájó pontom csupán az, hogy nekem (a könyvben és a filmben is) van két igencsak kedves úgymond mellékszereplõm, az egyik Mekcsey a másik, pedig Török Jancsi (Bitskey és Benkõ szerintem nagyon jól játszották õket) és a falat kapartam mikor a filmben Jancsi halt meg az apród (asszem Balázs apród, de erre már esküdni nem merek, öt év távlatából) helyett.
Válasz