moksa 2010 márc. 07. - 20:43:52
(127/287)
És melyik a te korosztályod? Az 1 évesek??? :)) ( adatlapod szerint 1 éves vagy... :)
moksa 2010 márc. 07. - 12:15:20
(126/287)
Nekem nagyon tetszik ez a film, pedig sokáig nem tudtak rávenni, hogy megnézzem.
Talán kell hozzá egy bizonyos életkor, vagy inkább érettség..?? ( van, aki 40 évesen is éretlen, és vannak a 20 éves, érett felnõttek :)) )
8/10
NONEEESZ 2010 febr. 18. - 21:10:07 8/10
(125/287)
Tök jó szerintem. Pacino megint hozta a formáját.
7/10
fredi60 2010 febr. 11. - 11:17:59 7/10 Előzmény lil
(124/287)
Mindenkinek ajánlom az eredeti film megnézését is. .:)
10/10
lil 2010 jan. 28. - 20:24:53 10/10
(123/287)
pfuuu, nagyon tetszett!
Rahel 2010 jan. 10. - 21:45:24 Előzmény Dudlicsek
(122/287)
-Nem is!!:(((
1/10
Dudlicsek 2010 jan. 10. - 21:44:36 1/10
(121/287)
Sehol nincs számomra az eredetihez képest. Giccs-szerintem. Ez a véleményem. Másnak meg más.
10/10
fokonel 2010 jan. 10. - 21:41:03 10/10
(120/287)
Irtó jó!
Rahel 2010 jan. 02. - 22:04:00
(119/287)
-Na ez a filmek csúcsa Al Pacinoval!!!
10/10
Istenasszony 2010 jan. 02. - 21:37:37 10/10
(118/287)
Fantasztikus ez a film, remek színészi alakításokkal. Élvezetes, vicces, de tanulságos. Al Pacino nagyon nagy itt is!
9/10
lotto 2009 szept. 03. - 21:31:22 9/10
(117/287)
Baromi Nagyot alakít itt is Pacino.!!! Akárcsak a 'Sebhelyes'-ben; '1asszony illata'-ban+ a többiben...!
ironangel 2009 szept. 01. - 15:26:07 Előzmény olang
(116/287)
Szia!

Én ugyan nem láttam az eredetit, az "új" verziót pedig most láttam elõször. Hát azt kell mondjam, h annak ellenére h nem láttam az olasz verz.t, amit írtok páran, még ígyis teljesen egyet értek veled..Nem fejtem ki h miért, te már megtetted..Oké h akart lenni mondanivalója, és ezt értékelem is, mert itt legalább azt megpróbálták (nem úgy mint a sok semmitmondó filmnek nem nevezhetõ sz*rban), de ezt a nagy mondanivalót elég rosszul tálalja sztem a film. Már eleve ez az sulis ügy, hát sztem egy röhej, én ezen nem szenvedtem volna ennyit, az biztos..mért ne mondaná el a srác h kiket látott, amikor nemhogy nem a barátai nem voltak, hanem ráadásul még szivatták is õt, mert szegény..ilyen kis köcsög gazdag pöcsöket, akikhez egyébként emberileg az ég világon semmi köze, sztem teljesen természetes, és logikus h nem véd meg az ember (mert ugyan mégis miért??), és elmondja az igazat, ráadásul ha az úgynevezett jövõjét nagymértékben befolyásolhatja a dolog. Ha mondjuk a legjobb barátairól, vagy a hozzá legközelebb álló emberekrõl lett volna szó, úgy oké h nehéz és dillemás a helyzet, na de így..Úgyh sztem már eleve ez el volt benne cseszve, és nem mellékesen fárasztó is volt, mert eleve tudni lehetett h mi fog a végén történni, kinek a javára fog eldõlni az egész, szal felesleges volt ennyit szenvedni ezen az egész film alatt. Néha azt oylan érzésem volt h mindjárt felrúgom a kiscsávót, mit nyávog máe ennyit, mondja már meg az igazat aztán csá...sokkal egyszerûbb és értelmesebb lett volna, persze nyílván akkor nem lett volna mibõl filmet csinálni. Al Pacino karakterét illetõen is egyet értek, annak ellenére h nagyon nagy színész (+voltak mókás beszólásai fõleg az elején:), de vhogy tényleg nem a legmegfelelõbben lett eltalálva a dolog, úgyértem h más szempontból jobb lett volna megközelíteni, mert így tényleg inkább a szánalmat, sajnálatot sugározta, mint a büszkesét és lelkierõt. Na dehát gondolom ez nem feltétlen az õ hibája, nyílván ezt "formát" találták ki neki (ugye amerika...).
olang 2009 aug. 31. - 21:44:50 Előzmény Sorozatfüggõ
(115/287)
Akkor téged is szeretlek....
:))))))))))

(Bocsi, nem tudtam ellenállni. Már itt se vagyok!)
Sorozatfüggõ 2009 aug. 31. - 18:53:40
(114/287)
Bravó!! Minden szavaddal egyetértek, és a kétkedõknek én is azt tanácsolom: Nézze meg Gassmannt!
olang 2009 aug. 31. - 14:14:07
(113/287)
A nevedet viszont rosszul irtam - lányos zavaromban - tehát:
chief Brody!
olang 2009 aug. 31. - 14:12:30
(112/287)
Szeretlek, chef Body! :)))

Olyan borzasztó egyedül dühöngeni, ráadásul a 99 % azt se tudja, mit beszélek, mert mind fiatalok!
Ha te nem is dühöngsz, azért nagyon jól esett a véleményedet olvasni.

Azt mondod, régen láttad és már nemigen emlékszel az olasz változatra.

Eleve nem is ez volt a történet!

Szó sem volt benne a gagyi iskolai köritésrõl, ilyen abban a filmben egyáltalán nincs. De az amerikaiaknak mindig kell egy szuperhõs, aki a végén kivágja a tirádát és megdicsõülhet.

Az eredeti darab egyszerûen (de nagyszerûen!) "csupán" arról szól, hogy egy ereje teljében lévõ, jókiállású és magas katonai rangot elért férfi a rázuhant vakság mellett is próbálja, erején felül tartani magát, aki számára annyira elviselhetetlen a mások szánalma, hogy fokozott durvasággal próbálja ellensúlyozni, keménynek és vadnak mutatja magát, hogy leplezze nyilvánvaló elesettségét, és azt a szörnyû kínt, hogy a szerelem, a szexualitás, a nõk iránti csodálat és vonzalom már soha nem fog "normális" körülmények között mûködni az õ esetében.

Gassman sudár, szálfaegyenes, katonás termete és viselkedése, férfias szép arca remek ellenpólust adott a környezet szánakozó, gondoskodó hozzáállásával szemben.
Ehhez képest Al Pacino egy szánalmas, megtört fazont alakitott, némi hisztivel. Arcjátéka jószerivel arra korlátozódott, hogy a szemei kellõképpen merevek és mozdulatlanok legyenek. Száját idõnként nyitva felejtette, kifejezetten bamba volt, szóval valódi szánalmat keltett.
Talán az amerikai mentalitás ezzel akarta érzékeltetni, hogy "szegénynek nagyon-nagyon rossz ám!' Mert hátha nem tudnánk különben....

Gassmann éppen ellenkezõleg adta a figurát. Kegyetlen keskenyre szoritott szája, gúnyos vigyorjai most is elõttem vannak.
Épp ezért volt csodálatos, amikor néha, a végsõ kifejletnél átsuhan (csak átsuhan!) egy kétségbeesettebb, elanyátlanodottabb arckifejezés, amikor végül úgy tünik, mégis enged az õt mindenek ellenére sziklaszilárdan szeretõ nõnek. Hagyja, hogy gondoskodjon róla.
És ez a szerelem csöppet se nyálas, nagyon finom és nagyon erõs.

Az eredeti filmben a kisérõ-fiú olyannyira mellékszereplõ, hogy vele semmi az égvilágon nem történik, csak végigasszisztálja és végigámulja ezt a csodás történetet, leckét kap, mit jelent férfiként viselkedni, férfiként szeretni.

Nem tudok én mesélni....
Meg kell nézni az eredeti filmet.
Bár.... attól tartok.... azok, akik már az ilyen "cukrozott", agyonizesitett változatot látták, ilyesmikhez szoknak hozzá, azoknak egy igazi, saját aromás tea már nem is izlene.
10/10
tikfa 2009 aug. 31. - 00:05:02 10/10
(111/287)
Hát ez a film csúcs volt :)
Tényleg megérte hogy nem aludtam!
k11zoltan 2009 aug. 30. - 23:03:32 Előzmény MrsMaverick
(110/287)
Láttam, hogy ott van, de nem vagyok biztos, hogy az a film-e.
A tartalomból nem derül ki.
Ezért kérdeztem.

Okoska. :)
kisbogáncs 2009 aug. 30. - 14:05:18 Előzmény kozmamonika
(109/287)
vagy a már kultfilmnek számító Szemtõl szemben, Robert de Niro-val. Maga a tökély :)
MrsMaverick 2009 aug. 30. - 13:38:40
(108/287)
Te nem szoktad elolvasni az elõzõ hozzászólásokat? Kb. 4-gyel van alattad...