Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
10/10
sanjust 2011 ápr. 03. - 00:07:24 10/10 Előzmény Tyrannosaurus(velo)Rex
(1227/1867)
Visszagyütté? lerobbant a velorex?
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 03. - 00:04:51 10/10
(1226/1867)
Meghallgattam a szombat esti kabarét az Echo Tvben.Most tüntetõen ott volt Wittner ,Dózsa és Stefka, fejtegették a gyilkos eszmét,aminek nevében "eegyik kezükben sarlóval a másikban kalapáccsal:)" kifosztották az országot,merthogy egy napot nem dolgoztak ezek ,és istenük a pénz.Stefka kontráz ,hogy a "fiaik kapták meg a javakat" .Wittner:az állam nevében vették el az államosításkor legalább a családok javait ,míg a privatizációkor szétlopták az országot.
Nos arra gondoltam ,mert én gondolkodni is szoktam ellentétben azokkal ,akik ezeket beszopják ,hogy azt a Tvt ,ahol most szónokoltok egy ilyen privatizációs lovag ,Széles Gábor mûködteti:)Lehet ,hogy õk tudnak valamit,hogy ki volt a fõelvtárs .Mert úgy tudom ,hogy Stefka is eléggé dícsérte a szocializmust anno ,amikor párttitkár volt.
Úgyhogy jól mulattam ezen a primitív gyûlölködõ agymosáson,ami ráadásul annyira átlátszóan hülyeség.
Válasz
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 02. - 11:18:10
(1225/1867)
Orbánt csak az Európai Néppárt egyik alelnökének választották meg. Igaz Horn megkapta az Aranypufajka díj alumínium fokozatát is.
Válasz
10/10
sanjust 2011 ápr. 02. - 10:19:29 10/10
(1224/1867)
Orbánt valahogy mégsem tüntették ki, pedig õ egyedül kergette ki az oroszokat.Osztán más egy kézfogás és megint más a legmagasabb állami kitüntetés ,meg az hogy utcát nevezetek el pl Hornról.
Válasz
spinabifida79 2011 ápr. 02. - 10:04:02
(1223/1867)
Nem probléma, nem nekem kellett ezekkel az emberekkel kezet fogni. Pusztán példának írtam arra, hogy nem kell nagy jelentõséget tulajdonítani pufigyuszi német kitüntetésének, mert a politika már csak ilyen, hogy még askár Idi Amin-nal vagy Bokassa-val is kezet fognak demokratikus országok vezetõi.
Válasz
géGyula 2011 ápr. 02. - 09:27:24
(1222/1867)
Persze, probléma, ezt akartam írni, akármi is jött ki belõle(de te úgyis érted!)
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 02. - 09:26:01 Előzmény spinabifida79
(1221/1867)
Most már nm nagyon tudom áttekinteni, miért olyan probkléma neked ez a kézfodásosdi?
Egyáltalán kinwek probléma a kézfogás?(Ilyen sólyomlászlókon kívül?)
Válasz
spinabifida79 2011 márc. 31. - 23:42:28
(1220/1867)
Pufigyuszi volt a külügyminiszter, amikor az NDK-sok távozhattak tõlünk Ausztriába.
Mint Németh Miklós kifejtette, ez nem Horn érdeme volt, a kormány egységesen döntött így. A német államtól egy udvariassági gesztus volt a kitüntetés.

Roosevelt rá volt szorulva Sztálinra, de azt mivel magyarázod, hogy még Idi Amin-nal is kezet fogtak európai állami vezetõk? Uganda katonai segítségére bazíroztak?
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 23:30:23 10/10
(1219/1867)
Hát igen a németek kurvára ránk vannak szorulva kb mint Roosevelt Stálinra .Ugye ez vicc?Mert eléggé úgy hangzik.Aztán meg hogy az ismerõsöd ismerõse mit állapított meg arepülõn ,hát az is nagyon döntõ:)Örülök hogy nem kívánod senki halálát,igaz gúnyolódni szoktál rajta ,miközben tehetetlenül fekszik egy ágyon.Ez a pufajkás pl nem használta ki a meglévõ 2/3-ját ,gesztusokat tett bunkó ellenzékének ,aki ki is mondták ,hogy :"elég hülyék voltatok" Õk ma nem hülyék ,hanem mindenkit mindent aföldbe tipornak,hazudnak szüntelen,és példátlan dilettantizmusról tesznek bizonyságot kivétel nélkül minden területen.A szegényeket nyomorgatják ,miközben egy réteg ebbõl gazdagodik eszméletlen módon.Megingatták a nyugdíjrendszert és sorolhatnám az arroganciát és a csókosok országának megteremtését.
És akkor most Horn acsúnya ember.És az ördög ugyebár akirõl pl nem sikerült semmi konkrétat bizonyítani ,miközben Pozsgai ,Szürös jó elvtársak.
A tragédia az az ,hogy ennyi ember vevõ erre ,ezért juthatott hatalomra ilyen arányban egy olyan párt ,amelyik a világ egyetlen civilizált helyén nem rúghatott volna labdába program nélkül,nyilt demagógiával ,néphülyítéssel.
Válasz
spinabifida79 2011 márc. 31. - 23:06:55
(1218/1867)
Már korábban leírtam: egyáltalán nem kívánom Horn halálát, sõt remélem minél tovább él még.
Az, hogy a diplomáciai kapcsolatok ápolása mire kényszerít politikusokat, megint más kérdés. Ha jól emlékszem Roosevelt pl. nem átallott kezet fogni a történelem egyik legvéresebb kezû diktátorával, Sztálinnal. Tehát ennek figyelembe vételével tulajdonítsál olyan nagy jelentõséget Horn német kitüntetésének.
Beszéltem olyan emberrel, aki azon a repülõgépen utazott hivatalból, amin Horn utazott haza és szintén a gépen volt a német külügyminiszter, aki azért utazott Budapestre, hogy átadja a pufajkásnak a kitüntetést. Az egész repülõút alatt egyszerûen nem vett tudomást Hornról. Más dolog a politika és más dolog az emberi vélemény.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 22:54:36 10/10
(1217/1867)
nem én állapítottam meg hanem Te vállaltad be ,ráadásul leírtad ,hogy szerinted egy trottyos komcsi.Így aztán nincs itt semmi ellentmondás.Ez van ,aki gúnyolódik egy beteg emberrel,akit ráadásul a magyar jobbosok intelligencsebb részét leszámítva mindenhol a világon tiszteltek,kitüntettek.És ,aki pufajkás létére a rendszerváltás után igazi demokrata módjára kormányzott.Miközben a Viktor ,aki egyedül kergette ki az oroszokat:) ,az talán a történelmünk egyik legkártékonyabb személyisége .Éppen most teszi tönkre a gazdaságot ,és számolta fel a demokráciát.Csakhát ezt felismerni kéne némi intelligencia ,ha nem is sok.
Dehát ez nem is vitatéma ,mert aki nyiltan embertársa halálát kívánja ,ráadásul még Tolleren is kárörvend, az egy megvetésre méltó személy szerintem.
Válasz
offtopic
spinabifida79 2011 márc. 31. - 22:38:41
(1216/1867)
Mi bajod az ízlésemmel, amikor az Ondok a zsánerem, mint korábban megállapítottad?
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 22:34:39 10/10
(1215/1867)
Akkor itt úgylátszik jobb az izlés mint az országházban meg a tiéd.
Válasz
spinabifida79 2011 márc. 31. - 22:30:21
(1214/1867)
Tévedsz. A huncut mosolyú pufajkás sajnos eltûnt.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 22:28:46 10/10 Előzmény moderator3
(1213/1867)
Az a baj teccik tudni ,hogy ami felé jóindulat az mások felé inkább rossz:)Ráadásul utána konkrétan személyeskedik,és provokál más nickeket.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 22:15:57 10/10
(1212/1867)
Nemcsak a fotód maradhat ,hanem a személyeskedésed is mint a példa mutatja.Sõt valószínû egy haldoklót ábrázoló és gúnyolódó célzattal berakott fotód (Horn képre gondolok) az is.Bár nem kerestem rá.
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 31. - 22:13:45 10/10 Előzmény géGyula
(1211/1867)
Tök igazad van ,én pl mindössze annyit írtam ,hogy bár a riport elejét nem láttam ,de szerintem jól szerepelt Gyurcsány és rábizonyította Orbánra hazugságait.És lõn törölve ,pedig a mûsorról volt vélemény ,igaz dícsértem én is Gyurcsányt.Bele kéne venni az új Alkotmányba ,hogy csak Orbánt szabad sõt kell dícsérni.
Válasz
moderator3 2011 márc. 31. - 18:55:10
(1210/1867)
Minden itt is fórumozónak felhívnám szíves figyelmét, hogy
több felhasználónak köszönhetõen lezárták a Heti hetest.
Finoman megjegyezném, hogy mérsékeljék jelzõiket és politikai indulataikat.
Valamint ha lehetséges értelmes érveket cseréljenek egymással, amint ezek elfogynak akkor pedig ne sárdobálásban éljék ki magukat.
Moderálás a további idõszakban is létezni fog, kérném önöket, hogy ne tegyék meg azt a szívességet ami az Egyenes beszéd bezáráshoz vezetne.
Válasz
moderator3 2011 márc. 31. - 18:43:33
(1209/1867)
Jóindulatunk jeleként benn hagyjuk kedvenc képét, ellenben minden itt fórumozó aki azt hiszi , hogy a szólás szabadsága egyenlõ egymás sárdobálásával és ezt érdemleges vitának nevezik, ki kell ábrándítsuk önöket ezek nyomokban sem konstruktív hozzászólások.
Válasz
-csengõzoli- 2011 márc. 31. - 13:04:31
(1208/1867)
Ez melyik reform elõtt készült?
Válasz