1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 12:12:19 1/10
(1747/1867)
Valamikor tanultuk, hogy háromféle vezetési-nevelési stílus van:
-autokrata
-demokratikus
-laissez faire.Melyik vezethet eredményre?
Csak az, ami BELÁTÁSON mûködik, én magam is elfogadom a szabályokat, azonosulok vele, s BELÜLRÕL jön a jobbra való törekvés igénye.
Ha hoznak ugyan szabályokat, de nem törõdnek az ellenõrzéssel, számonkéréssel, szankcionálással, ha kell büntetéssel, akkor megette a fene.
1/10
pneklara 2011 jún. 13. - 07:18:30 1/10
(1746/1867)
Jó volt Olga tegnapi/ismétlés/beszélgetése Szijjártó Péterrel. Mint mikor a pitbull nem engedi a nadrágszárat, úgy próbálta egyenes beszédre bírni.Igazi nõ volt. Ha a nõ a férjével vitázik, már nem tud érvelni, de állandóan hajtotta, mint a pereces:mit fog dolgozni egy 57 éves rendõr, ha visszahívják?
Engem nagyon elszomorít ez a mostani helyzet. Értelmes ember tudja, hogy ahogy eddig ment, az tovább úgy nem mehet. Áldozatot nem akarunk hozni, még 300 forintot sem- ld.vizitdíj, tandíj!
Szerzett jogokhoz/kiváltságokhoz ragaszkodunk. De ki lehet-e várni, hogy "kimenõ" rendszerben vonják vissza, hogy a 43 éves katonadobos,mûszaki diplomás katona ne menjen már el nyugdíjba, hogy utána azonnal elszegõdjön tanárnak, s két helyrõl menjen a számlájára a nem is kis járandóság? Van-e arra idõ, hogy a mai nyolcadikosoknak mondjuk, úgy menj rendõrnek, hogy te már 65 éves korodig fogsz dolgozni. Azt a hibát, hogy mindenkit egy kalap alá vettek, összemostak évtizedeken át, mert minden ember egyenlõ- az is rendõr,aki az okmányokat pecsételi, meg az is, aki bevetésre jár,de egyformán megilleti a korkedvezmény,lehet-e tovább görgetni?Hogy lehet úgy változtatni, hogy közben minden marad a régiben,vagy úgy változtatni, hogy közben senki érdeke nem sérül? A szûk családban is megszûnnek a kiváltságok azonnal, ha megváltozik a helyzet: Pistike kap 50 forintot, ha leviszi a szemetet, de ha apukát kirúgják a munkahelyrõl, akkor esetleg már ingyen is le kell vinnie.
Én szomorúan nézem, hogy mindenkit az utcára szólítanak, mert nem tudom, lesz-e értelme.Hogy ha hasznot nem hoz,de kárt biztos okoz.
És eljátszottam a gondolattal: ha a kormány azt mondaná, na jó, nekünk beletört a bicskánk, holnaptól valamelyik ellenzéki párt folytassa, lehetne-e áldozatok nélkül,hogy senki ne sérüljön, másfelé venni a kanyart?
Tudnának-e + 3 millió embernek értelmes munkahelyet biztosítani, mert a tisztességes jövedelem mindennek az origója?És azonnal, nem kimenõ, felmenõ rendszerben.És egyszer lenne már egy négypárti konzultáció, ahol szakemberek vitatnák meg a múlt-jelen-jövõ kérdését - szigorúan szakmai érvek mentén!
Kösz., hogy visszakaptuk a fórumot.
S akkor egyúttal gratulálok Kálmán Olgának az "Arany egyforintos" díjhoz! Megérdemli, mert ebben a helyzetben nehéz tárgyilagosnak maradnia, de látszik, hogy törekszik rá minden riportalanya esetén.
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 13:38:46 9/10 Előzmény -csengõzoli-
(1745/1867)
eddig se söpörte senki a szõnyeg alá mesüge! csak statisztika nincs róla. Bár nektek az is mindegy
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 13:32:12 9/10
(1744/1867)
a többieknek ragozhatnád napestig, falra hányt borsó... :(
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 13:26:43 9/10 Előzmény -csengõzoli-
(1743/1867)
fura észjárásod van....
offtopic
H.L.P. 2011 máj. 06. - 13:19:51
(1742/1867)
Volt valaki az elmúlt pl. 20 évben aki, fegyverrel állta el az útjukat, hogy bemenjenek az iskolába és legalább a 8 általánost kijárják? Vagy hajuknál fogva cibálták ki õket a szakmunkásból vagy bármilyen középsuliból?
offtopic
-csengõzoli- 2011 máj. 06. - 11:15:14
(1741/1867)
Budapesti távirat Moszkvába:
- Megváltoztattuk a Moszkva tér nevét STOP
- Széll Kálmán térre STOP
- Tarlós István STOP
Válasz:
...- Üdvözöljük a névválasztást STOP
- Kõolaj STOP
- Földgáz STOP
offtopic
-csengõzoli- 2011 máj. 06. - 10:46:04
(1740/1867)
Akkor köszönjük meg a jobbiknak,igazad van! :)
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 10:20:55 9/10
(1739/1867)
ja a jobbik nem randallirozik, carna rá
offtopic
-csengõzoli- 2011 máj. 06. - 10:11:45
(1738/1867)
Azóta nincs is szõnyeg alá söpörve és kiderült,hogy van cigánybûnözés! :)
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 09:58:58 9/10
(1737/1867)
basszus nem tûn fel, hogy egy éve a zorbán van? :)
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 09:57:34 9/10
(1736/1867)
NA végre valaki gondolkodik, nem gyûlölködik. :)
-csengõzoli- 2011 máj. 06. - 09:22:06
(1735/1867)
Azért ismételgetem,mert ez a szõnyeg alá söprés vezetett ide.
Ugye nem gondolod,hogy az elmúlt fél évben alakult ki a magyarországi roma helyzet?
Tény,hogy idáig senki sem nézett szembe vele,Ferkó is csak menekült elõle.
"Nincs cigányozás" Nincs hát, persze...
1/10
pneklara 2011 máj. 06. - 06:53:25 1/10
(1734/1867)
GéGyula - most komolyan érdekelne az elképzelésed! Szerinted hogyan oldható meg a helyzet? Nem a jelen, hanem az, ami mondjuk 50 év múlva lesz? Ismered a Kiss Manyi féle kabaré-jelenetet: már van 3425 nyúluk....
Ha egy 27 éves roma lány a 7. gyermekével terhes, mire a 10.-et szüli, már az elsõ gyermeke is kismama. Tudják, hogy ahány gyerek, annyi pénzforrási lehetõség. KÉPZETT munkaerõ nem lesz belõlük, mert a 8. osztály elhagyásáig nem tanulnak meg írni-olvasni, esélyük sincs, hogy szakiskolába kerüljenek, még ha a szakiskolákban folyó oktatás mikéntje kétségbeejtõ is. Nem akarok most statisztikai számításokat végezni, de 50 év múlva olyan szakképzetlen tömeggel kell számolnia az országnak, akik produktív munkát nem végeznek majd, szemetet csak nem szedhet mindenki? 100 év múlva ugyanennyien várják majd a tisztes megélhetést biztosító nyugellátást, aminek töredékét nem termelték meg.
Most komolyan érdekelne, milyen megoldást látsz erre? Mindenféle hátsó szándék nélkül érdekelne okos elképzelésed.
Azt nem mondd, hogy tanulással, képzéssel, esélyteremtéssel. Ez látszik, hogy nem járható út. Aki nem AKAR tanulni, abba nem lehet versenyképes tudást beönteni. A tudásért dolgozni, szenvedni kell. Nincs beöntéssel mûködõ tudás. Akkor mi a járható, humánus út?Tisztellek Gyula, ezért hidd el, hogy kíváncsian várom véleményedet!
9/10
offtopic
meszag 2011 máj. 06. - 06:42:50 9/10
(1733/1867)
"Még az állat is tudja..." - ezis hülyeség. Több állatvan, és nem is a legbutábbja, akire nem teljesül. :P Megint általánosítasz. van magyar is, aki kimondott koszfészek
vondermonarchia 2011 máj. 06. - 01:44:11
(1732/1867)
Ezzel nem azt akarom írni, hogy most kicsinek tartalak.
vondermonarchia 2011 máj. 06. - 01:42:31
(1731/1867)
Hát nem pozitív értelemben írtam ezt :)

De nem tudhatom egyébként milyen ember vagy. Bizonyos nézeteidet ha nem veszem figyelembe, lehet a kinti világban nagyra tartanálak ,mert értékes ember vagy.
offtopic
géGyula 2011 máj. 06. - 01:39:45
(1730/1867)
Sajnos-hálistennek nem tehetek a dologról.
Hízelgõ, hogy ily nagyra tartasz.

Nem vagyok különben a szigorú moderáció híve(errõl moderátorok mesélhetnének, de neked tökfölösleges lenne - elvakult mániákus, gonosz ember vagy, azaz föltehetõleg szerencsétlen és frusztrált.
au úszítás - uszítás ügyben igazad van, köszönöm a figyelmerztetést.
Már csak azért is, mert nemszoktam helyesírási hibát véteni -DD)
Azért azt elismerem,hogy amikor telimegy a szád ürülékkel, meg habbal, akkor hirtelenhjében törölném a véleményed, de -, mint említetem - ez nem áll módomban. És ez jó is,mert csak eregesd a mérges gázaidat, egészséges embertársaidat legföljebb elriasztod,ami nekem(ha úgy vesszük), csak jó.
offtopic
géGyula 2011 máj. 06. - 01:23:12
(1729/1867)
Vannak úgy nevezett "kultúremberek",ezekre az jellemzõ, hogy az egyéni problémáikat, élményeiket el tudják választani az elvi, társadalmi problémáktól(egy gyakorlati dolog pl.mem lesznek önbíráskodók).
Azt tudom,hogy a mai magyar jobb és szélsõ jobb berkeiben az ilyen „kultúrember” ritka, mint a fehér holló, de én látatlanban meszaqot ilyennek gondolom.

)
offtopic
géGyula 2011 máj. 06. - 01:05:43 Előzmény vondermonarchia
(1728/1867)
Na ezzel a hsz-oddal az utolsó betûig szinte egyetértek.