Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
10/10
sanjust 2011 márc. 25. - 10:20:37 10/10
(1165/1865)
Nem itt ,hanem a Zárórában,ahol mindenki minden hozzászólás meszelve lett perry ,Tl és az enyém.Kizárólag csengõ úr végsõ konklúziója nem,amiért az egész hozzászólásat írta a "felvezetõ" mûsorkritikával együtt.Nyilván véletlenül.:)
Mellesleg vlinát igen tehetségesnek tartom ,és mûsorát pozitívan ítéltem meg (csillagok mutatják),csupán nem tartottam igaznak TL lehurrogását,sõt abban amit írt nagyadag igazság volt,csak nyitott szemmel kell nézni a köztv-t.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 25. - 10:14:22 9/10
(1164/1865)
Itt?
Ott láttad még TL válaszait?
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 25. - 10:11:37 10/10
(1163/1865)
Az elõzmények is viccesek voltak ott ám!:)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 25. - 10:11:32 9/10
(1162/1865)
Hogy felébredtél, mire jó a vallás manapság, bár régen is zömében arról szólt, hogyan használjuk ki/fel embertársainkat.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 25. - 10:09:44 9/10
(1161/1865)
:D, látom ma jó kedved van. A vlinának írt hszeden is somolyogtam (is).
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 25. - 08:51:07 10/10
(1160/1865)
Majd ha vallást akarok alapítani,és prófétának képzelem magam(bár nem is olyan hülyeség:))
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 25. - 00:24:51
(1159/1865)
Nahát akkor definiáld te isten fogalmát :)
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 25. - 00:22:32 Előzmény Seven7Crown
(1158/1865)
1. Ahhoz tényleg nem kell Biblia, csupán az elmúlt 2000 év(!!) általános és vallástörténelmének ismerete, hogy belássuk: nem vagy zsidó, tehát a hadakozásod a "zsidók Istenéért" meglehetõsen különös.

2. Ahhoz pedig a Biblia ismerete kell, hogy tudd: Isten nem a zsidóké, hanem az ember lehet Istené - akkor, ha megtér. Anélkül semmi köze sincs hozzá.

3. PS: nem is az elvárás miatt írtam :)
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 25. - 00:15:06 Előzmény meszag
(1157/1865)
"Na végre. Csak akkor nem tudom minek beszélsz istenrõl, meg csak az számít mit ír a biblia... "

Ezt nem értem. Mit na végre?

Ha sanjust szerint nincs Isten, akkor nyilván nem lehetséges "az egyik isten jó, a másik isten rossz" jelszóval háborút vívni. Neki válaszoltam.

Pláne, hogy ha ez volna az indok, akkor a háborúkat a "rossz isten" ellen kellene vívni; de ugyan kik és melyik háborút vívták egy isten ellen? Csakis emberek ellen vívták, emberi célokért. Az emberi cél pedig a hatalom és a vagyon, nem egy "isten megsemmisítése". Ez igencsak murisan hangzik, pláne egy olyan embertõl, aki nem is hiszi, hogy az isten fogalomnak valódi tartalma van.
Válasz
-csengõzoli- 2011 márc. 25. - 00:09:08 Előzmény Shanks
(1156/1865)
Mit szólsz,hogy a UPC kivette az analóg csatornák közül az Echot? :)
Ezzel gyakorlatilag nagy valószínûséggel ki is nyírta...
Hol vannak ilyenkor a demokrácia és a szabad sajtó védelmezõi? :)
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 24. - 21:39:45 10/10 Előzmény meszag
(1155/1865)
Akárhova nézel a templomok mindenhol felújítva vagy felújítás alatt, egy piarista szakmunkásképzõ száz évig egy kisebb kastélyszerû épûletben mûködött.Most három újabb hatalmas épületszárnnyal kibõvítve ,minden infrastruktúra rendbetéve. Na erre megy ki a dolog ,egyszerû megvásárlása a támogatásnak.Igazsággal meg foglalkozzon Jézus :)
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 24. - 21:34:28 10/10 Előzmény lilahagyma
(1154/1865)
csakhogy akik vallásháborúztak azok persze úgy gondolták ,hogy Isten van,Ráadásul csak az az Isten létezik,akit õk definiáltak .Azaz kisajátították az isten fogalmát.
Nem sajnos ,a kereszténység egy szektából azáltal lett világon elterjedt vallás ,hogy Róma legitimálta.Aztán bzony túlélte Rómát is ,akinek köszönhette létét.
Válasz
Seven7Crown 2011 márc. 24. - 14:08:13
(1153/1865)
-A fantazmagória jelentése valóban egy agyrém gondolat!
-Senki nem tagadja, fõleg ha Te használod!

-Viszont ennek a hülyeségnek, mégis csak van értelme egy másik szövegkörnyezetben, ha belegondolsz!
-Bár ahhoz nem kell a Biblia!:)


P.S.
-Nem is vártam ilyen kedvességet!!:)
Válasz
-csengõzoli- 2011 márc. 24. - 14:07:53
(1152/1865)
Igen,valószínûleg ebben rejlik a dolog kulcsa.
Ha valaki csak a rosszat akarja észrevenni valamiben vagy valakiben,akkor csak azt fogja.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 24. - 08:26:10 9/10
(1151/1865)
Na végre. Csak akkor nem tudom minek beszélsz istenrõl, meg csak az számít mit ír a biblia...
Az maradhat fenn hosszú távon, amit eszközként felhasználhat a hatalom, és ezért nyal be orbán az egyháznak, hogy a sok szerencsétlen nem gondolkodó papi irányítás mellett az õ szavazója legyen. Aztán ha leadta voksát meg törõdjön bele, abba ami van, az egyház meg cserébe szép kis apanázst kap. orbán basáskodhat, a papnak is jut jó tokaji bor
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 24. - 06:33:17
(1150/1865)
Látod, ha Isten nincs, akkor ugyan mi másról szóltak a vallásháborúk, mint az emberekrõl, az õ hatalmukról, egymáshoz viszonyított rangsorukról és vagyonukról?

Sok ember szerint éppen az államvallássá tétel akasztotta meg a kereszténység felvirágzását. Amúgy meg: Rómának megérte a kereszténység államvallássá tétele. Ha már nem tuddod feltartóztatni a szélvihart, legalább használd ki az erejét! Vagy ahogy a Fülemile c. verben van: "Nekem fütyöl!" - azt akarták, hogy a kereszténység ne lázítson a hatalom ellen. Ezért elviekben úrrá, gyakorlatilag szolgává tették.
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 márc. 24. - 06:25:24
(1149/1865)
Rahel, az számít, mit ír a Biblia. Olvasd el. Minden egyéb csak fantazmagória.

Én én is szeretlek :)
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 márc. 24. - 06:18:48 9/10 Előzmény sanjust
(1148/1865)
Az egyenes beszédet néztem, aztán tét - és belealudtam. :)
Válasz
10/10
sanjust 2011 márc. 24. - 00:12:19 10/10
(1147/1865)
Vitatom ,hogy a vallásháborúk a pénzrõl és a hatalomról szóltak.persze minden ideológia mögött megtalálható a hatalom is pláne ,amikor az már erõt jelent.Dehát a keresztényeket pl még elesett állapotukban gyilkolták a leginkább,mert lecserélték a római isteneket Jézusra.amennyiben nem teszi meg Róma késõbb államvallássá ,lehet ma nincs is kereszténység.
Az meg nonszensz ,amit írtál ,hogy Isten választ,mert mi van ha nincs is?
Válasz
Seven7Crown 2011 márc. 23. - 23:39:02
(1146/1865)
-"Nem, a vallásháborúk nem errõl szóltak, kizárólag a hatalomról és pénzrõl.
Rahel maga írta, hogy a pénzre gondolt. A pénzt ki lehet sajátítani, el lehet venni, Istent nem. Éppen fordítva: Isten az, aki eldönti, hogy ki tartozik hozzá, és ki nem. Tehát a "zsidók istene", aminek kisajátításáról Rahel beszélt, nem lehet Isten, csak a pénz!"

-Pénz: A Kemény irónia tárgya!:)
-Isten: Aki kiválasztja a népét!
-A zsidó nép: Mint Isten kiválasztott népe!

-Ez eddig mind az általam leírt szövegben is megtalálható!

-Orbán és bandája nem Isten kiválasztott népe!
-Orbán így utálja a zsidó népet, és azt akarja, hogy az õ népe legyen a kiválasztott!!

-És így már talán érthetõ, hogy Orbán kiakarja sajátítani Istent a maga népének!
-A csavarra odafigyelni!!:)

-Úgy gondolja, hogy a korlátlan uralmával, még azt az Istent is megveheti a népe számára, amelyik egyébként maga dönt arról, hogy melyik népet szeretné kiválasztani!


-De tudod!
-Azért szeretlek!!:))
Válasz