Programkereső

Téma: Egyenes beszéd

Spoiler
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:56:20
(1565/1865)
Heller-támához:

MAGYAROK!
Ne a gacsos és idétlenül röhejes alaptörvényetekre legyetek büszkék, hanem, teszem azt, HellerÁgnesra
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:51:29
(1564/1865)
Egy lényeglátó ember:

http://nepszava.com/2011/04/velemeny/bartus-laszlo-a-babiloni-fogsag.html
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:47:49
(1563/1865)
Persze, akármiféle bizonyítékot mutatnék, te megteheted, hogy cáfolod.
De Iványi pl lelkész, nem hiszem, hogy hazudozna(Különben OV gyerekeit õ keresztelte).

Kár ezen izmozni, én is itt élek nem kis ideje, mint te, pontosan tudom, miféle figurákból verbúválódik a Jobbik és pláne a segédcsapatai.
Pont mint az ostorral pattintgató "zsidóbarát" jobbikos képviselõ(mittomén milyen Gyula!).
Ország szégyenei!
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:40:39
(1562/1865)
Egyébként többször bemondták a klubrádióban(IványiGábor és barátai).
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:38:59
(1561/1865)
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=59366:egyszeren-gyalazatos&catid=40:cslevaijulia&Itemid=65

Föl vagyok készülve, hogy nem fogsz ezzel mergelégedni, én hiszek neki.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:34:32
(1560/1865)
Más rézt, ha nem "cigányverés", akkor "cigányigazoltatás". Az is szabálytalan és meglehetõsen úri passzió!
Válasz
offtopic
Tyrannosaurus(velo)Rex 2011 ápr. 23. - 17:26:11
(1559/1865)
Talán, ha egy linket csatolnál ezen kijelentésedhez, mert ezzel az erõvel én is állíthatom, hogy Házmesteri Attila a Körúton recskázott nagy nézõsereg elõtt.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 17:02:44
(1558/1865)
Pedig az a helyzet, hogy Gyöngyöspatán ez történt, természetesen nem tudom az illetõ SzebbJövõ-s fütyi nevét, de ezt tette.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 16:36:47 1/10
(1557/1865)
Igazad van nyilvános, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek a párbeszédéhez kommenteket kell írni, ha feltûnt volna kimondottan egy hozzászólónak írtam egy válaszhozzászólást méghozzá off módban, de mindegy. Másodszor teljesen igazad van a polgárõrségnek, vannak kritériumai, amit a polgárõrségrõl szóló törvény szabályozz, polgárõr pedig bárki lehet, aki megfelel a felvételi kritériumoknak (18. életév, büntetlen elõélet stb.), és hajlandó a szabadidejét erre áldozni, mivel a polgárõrség önkéntességen alapszik. A törvényeknek a polgárõrszervezet a legmaximálisabban eleget tett, cigányverésekrõl nem tudok, ha voltak is azt nem a nevezett polgárõrszervezet követte el, és cigánylányoknak sem mutogatta senki a farkincáját, az alapvetõen egy bizonyos csoportra jellemzõ, nem egyszer voltam már tanúja, annak, amikor bizonyos egyének (privátban elküldöm kicsodák), kocsmákban, szórakozóhelyen és nyilvános wc-ben mutogatták a nemi szervüket fiatal középosztálybeli lányoknak.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 16:24:15 1/10
(1556/1865)
Elõször is tisztázzunk pár dolgot: szakmai vizsgát max a vagyonõröknek kell tenni, de az egy más dolog, a polgárõr az pedig nem egy szakma, ott max felvételi vizsgát lehet elõírni. A polgárõr egyesületnek, tagjait köteles egy alapvetõ "tanfolyam" keretében jogi ismeretekben részesíteni, és alaposan felkészíteni a tagjait a feladataikról, aminek ez az egyesület pontosan eleget is tett. Az viszont törvénytelen, hogy valakit garázdaság címén bevisznek, mert aláírásokat gyûjt. Másodszor a polgárõrnek joga van megkérni bárkit, hogy igazolja magát, amit az illetõ megtagadhat, engem már nem egyszer igazoltak polgárõrök, ha ennek nem tesz eleget az illetõ, akkor a polgárõr kérheti a rendõrség segítségét. Az meg, hogy egy bûnelkövetõt azzal fenyegetnek meg, hogy rendõrkézre juttatják, ebben nem tudom mi a fenyegetés, és még valami sem Gyöngyöspatán, sem Hajdúhadházon nem mentek olyan helyre járõrözni, ahol nem látták õket szívesen, az ott lakók örültek a jelenlétüknek. Harmadszor szeretném megköszönni a linket végigolvastam a törvényt, de semmi olyat nem találtam, aminek a polgárõr egyesület ne felelt volna meg, vagyis még egyszer megkérdezem mik azok a törvénytelenségek, amiket elkövettek? Az az elgondolkodtató, hogy pl. Hajdúhadházon egy 13ezres városban is 6000-en támogatták õket aláírásukkal.
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 15:20:30
(1555/1865)
Bizony a Jungra hivatkozás az egyik fegyver. Mert elég szépelgõ és fontoskodó.
A logikátlan igyekezet pedig szintén hozzátartozik a vállalt harci fölasdathoz, "tekerni" a szót, süketelni a végtelenségig, hát ha negúnják a ráhagyják. Ez lényegében a torgyáni módszer (a nagyhangú hangoskodás) kifejlesztése, figyelmet elterelni,aki netán érdeklõdik, az se tudhassa követni, ez a szavakba, betûkbe való belekötés végtelenített folyama(sztem pont, mint pl. Csengõnél)
Tu8dod mit írt BartusL:
"Azt a szellemi szakadékot, ami elválasztja a demokrácia híveit a fülkeforradalmárok derék, de sötét millióitól, fel kell számolni. Magyarországról süt a butaság. Új szellemi reformkort, felvilágosodást kell hirdetni, mert a Kárpát-medence egy nagy sötét lyuk Európa közepén"
Válasz
offtopic
géGyula 2011 ápr. 23. - 15:09:56
(1554/1865)
"És tudtommal nem neked címeztem ezt a kommentet"

Rosszul tudod, haver!
Ez egy nyilvános fórum, bárki bárkinek válaszolhat.

Kritériumok pedig nyilván vannak a polgárõrséghetz.

Ha nincsenek és minden fityfirity nevezheti magát polgárõrnek, mert léppen cigányverésre van kedve, avagy ahhoz, hogy a farkát cigánylányoknak mutogassa, akkor az ajoghézag.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:58:43 9/10
(1553/1865)
Mondjuk egy tanulmány nem tõmondatokat kell, hogy tartalmazzon. :D
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:55:41 9/10 Előzmény lilahagyma
(1552/1865)
tudod a nyelvészkedésedre is igaz,hogy vannak kivételek - bár ezt te is írtad. én utálom, ha valaki nem két szóval mondja el, amit annyival el lehet mondani.
Emlékeim szerint ez utóbbi igaz Hellerre Ágnesre.
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:51:03 9/10 Előzmény Tyrannosaurus(velo)Rex
(1551/1865)
Szörnyû egy pasas vagy.. mert ez csak kukacoskodás, és csak egyirányú
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:45:33 9/10
(1550/1865)
Azt hittem benne van. Szakmai vizsgát kell tenniük a polgárõröknek, és a jogaik jól körülhatároltak. No ez az aminek ama egyesület nem felel meg. Az meg, hogy igazoltatnak, fenyegetnek embereket elképesztõ. Végre megmozdult pintér
Válasz
9/10
offtopic
meszag 2011 ápr. 23. - 08:41:13 9/10
(1549/1865)
Na azért az se semmi, hogy Schmitt húsvéti köszöntõje kizárólag az álhír tv-n lesz látható...
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 03:12:13 1/10 Előzmény meszag
(1548/1865)
Kösz, hogy elküldted, átolvastam, egy olyan pontot sem találtam, aminek ne felelnének meg. Pontosan mi az amiért túlterjeszkedtek? Egy országos szervezetrõl beszélünk, akik a törvényi elõírásokat betartva segítenek a rászoruló és megfélemlített embereknek. Érdekes miért nem esik szó azokról az emberekrõl, akik ezeken a területeken élnek - és még lehetne sorolni a sort -, és nap mint nap kirabolják megfélemlítik õket.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 03:08:35 1/10 Előzmény sanjust
(1547/1865)
Bocs vizsgát tenni? Azt max a vagyonõröknek kell. A névbitorlásért? Pontosan milyen nevet bitorolnak? Mert a polgárõr vagy polgárõrség nem egy levédett név és legalább vagy ezer szervezet és egyesület használja magát az elnevezést, akkor azokat is fel lehet jelenteni? És miért idióták, mert tagjaik a szabadidejüket a köz javára áldozzák? Tesznek valamit a közbiztonságért. De AKKOR elárulok egy titkot; minden állampolgárnak ÁLLAMPOLGÁRI KÖTELESSÉGE a bûncselekmények megakadályozása - az arányosság elve alapján - és a bûnelkövetõket FELTARTÓZTATNI a hatóságok kiérkezéséig.
Válasz
1/10
offtopic
sixeol 2011 ápr. 23. - 02:56:47 1/10 Előzmény géGyula
(1546/1865)
Ez lehet, hogy egy új dolog lesz neked, de a polgárõrség eleve önkéntes, és ha én reggel 8-tól polgárõr akarok lenni, és megfelelek a törvényi feltételeknek, akkor megtehetem azt, mivel a polgárõr maga dönti el, mikor lép szolgálatba. A POLGÁRÕRSÉG NEM EGY HIVATÁSOS SZERVEZET HANEM EGY ÖNKÉNTES. Több száz ha nem ezer polgárõr egyesület és szervezet mûködik az országban, egy- egy településen van hogy több is. És tudtommal nem neked címeztem ezt a kommentet.
Válasz