Sugovica 2009 ápr. 12. - 13:54:24
(97/237)
Nagyon örülök ennek a filmnek.Sokszor láttam már,de megunhatatlan! Csak az bosszant,hogy kiírták, hogy DVD megrendelhetõ és azt írja ki ha rákattintok, hogy nem. Igaz hogy egy VHS felvételem van róla,de az régi.Valószínû most is felveszem majd, remélem, hogy jó felvétel lesz. Mindenkinek jó szívvel ajánlom, aki szereti az igazi romantikus,eseménydús filmeket.
Mindenkinek .....
Angel20 2009 ápr. 12. - 11:49:07
(96/237)
Bár a könyvet nem olvastam, pedig megvan itthon:) ettõl független filmben láttam már jópárszor. És szerintem fantasztikus. Pedig én nem vagyok oda a régi filmekért, de ezt sosem bírom kihagyni:)
10/10
Gabi32 2009 ápr. 12. - 11:36:27 10/10
(95/237)
Imadtam a konyvet! A filmet is meg fogom nezni, talán harmadszor? Nem is tudom. A film szerintem gyengébb mint a könyv. A könyvben valóban nagyon aprólékos és életszerû Scarlett van, a film szerintem az eladhatóságra összpontosit, pörgõsebb, mint a könyv. A könyv felét történelmi események leirása teszi ki, a filmet nem a történelmiség jellemzi. Mindenesetre ezt a filmet még igy is kötelezõ megnezni!!! :-)
n-kitti 2009 ápr. 11. - 19:29:24
(94/237)
A könyv is, és a film is alap. 12 évesen olvastam elõször, azóta egyszerûen imádom. Elég sok könyvet olvastam már, de mindeddig ez tette rám a legnagyobb hatást. Scarlett O'Hara személyisége olyan aprólékosan kidolgozott, ahogy nem sok író tudja a világon, az egész szereplõ olyan életszerû, mintha tényleg hús-vér ember lenne. A történet szerintem a világ egyik legszebb szerelmi története, és ami ritka, olyan tanulságot tartalmaz, ami minden korban megállja a helyét.
A filmfeldolgozás is jól sikerült, a színészeket jól eltalálták, és bár részletekben helyenként eltér a mûtõl, ez szerencsére nem túl zavaró. Biztos sokakat riaszt a hossza, de egy ilyen történetet nem lehet másfél órában megfilmesíteni, vagy ha meg lehetne, az biztos nem közelítené meg a könyv élményét. Egyértelmûen 10/10-es.
10/10
antika4 2009 ápr. 09. - 20:49:16 10/10
(93/237)
Én ismerem a filmet. Amúgy olvastam is az elsõ részig. (Nem bírtam tovább). De nagyon szép a film. Hiába száz éves, nem lehet megunni. Nagyon jó a rendezés. A színészek is kitesznek magukért. Király film.
scarlett23 2009 ápr. 09. - 11:23:45
(92/237)
Imádom ezt a filmet.Már vagy ezerszer látam és akönyvet is olvastam. De elszomorít az a tudat hogy nagyon sok fiattal nem ismeri.Pedig ez egy klasszikus.Scarlett O'Hara pedig egy ikon.Lop,csal, hazudik csak azért hogy ne éhezen.Tökéletes példa hogy a háború,vagy tönkre tesz,vagy megerõsít.
9/10
ondok 2009 febr. 20. - 21:26:40 9/10
(91/237)
Szerintem nem olyan nagy a nézetkülönbségünk,mert szerintem sem az a világmegváltó film(a regény sem),de vannak értékei,aminek át lehet adni magunkat.Monumentális,van hangulata,és azt nem könnyû megcsinálni.Pl ,amikor a Híd a kwai folyón Oszkárt kapott,ami legalább annyira idealizált történet,és ugyanúgy el tud varázsolni,akkor a 12 dühös ember nem nyert ,pedig micsoda különbség.Csakhát az egy teremben játszódott végig,nem volt olyan nagyszabású hollywoodi termék.
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 20. - 21:07:46 1/10
(90/237)
De most itt vagyok! Csak nem akarok vitatkozni Veled. :DDD
9/10
offtopic
ondok 2009 febr. 20. - 21:06:24 9/10 Előzmény meszag
(89/237)
Korán kelõ vagy,én meg késõn fekvõ,akkor érthetõ a fáziskésés:)
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 20. - 04:24:41 1/10
(88/237)
Lehet. :DDD
9/10
ondok 2009 febr. 19. - 22:56:17 9/10 Előzmény meszag
(87/237)
Miért a süllyedéskor sok patkány jellem is volt a hajón,meg a pánik is teljesen hiteles volt.Kicsit elõítéletesen látod ,nem gondolod?
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 08:08:41 1/10 Előzmény ondok
(86/237)
Minden történetet, regényt filmre lehet vinni, jól, de rosszul is. Igenis romantikus vagyok, és szeretem a meséket. A mesétõl annyit várok el, ami, de egy filmben – aminek ráadásul valóságos alapja van, pénz is volt rá - nem bírom, ha hülyítenek: Titanic. Mindannyian tudjuk, milyen az emberi természet, süllyed a hajó.! Teljesen abszurd, szánalmas ömlengés. Szeretném ha az ember legalább feleennyire csodálatos lenne, de nem az.
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 18. - 07:21:03 1/10
(85/237)
Ezt hozta ki belõlem a düh, mikor megláttam a címét korábban. :))
9/10
ondok 2009 febr. 17. - 21:52:25 9/10 Előzmény meszag
(84/237)
Én szeretem a meséket,és egyáltalán nem zavar pl,ha egy profin megcsinált teljesen életszerû hajótörésnél,amikor a kettétört hajó felágaskodik,és átélhetem a teljes pusztulást, a hozzátartozó sztori szereplõinek jelleme "idealizált".Egyébként egy kis empátiával nyugodtan el lehet fogadni ,hogy létezhettek olyan emberek mint Di Caprió v. K.Winslet.Ha minden mindig teljesen átlagosan hétköznapi lenne ,akkor minek a film egyáltalán ? Nem lehet minden film "Szegénylegények".Hagyni kell magunkat "elvarázsolni",pl arról nem is beszélve ,hogy a betétdal Celin Diontól egészen kiváló volt,ha már a TItanic szóbakerült.
Egyébként is vigyázni kell a giccs minõsítés osztogatásával ,mert hol a határ? Pl a Rómeó és Júlia sztorijánál nagyobb giccs nemigen létezik,osztán Shakespeare mégsem csinált belõle azt. Jó -jó ,persze bennem is felmerült utólag ,hogy miért nem engedte szerencsétlen Di Capriót fel a deszkára a végén maga mellé ,akkor talán nem fagyott volna meg.:)Nade ettõl még hatásos a film,mintahogy nem filózunk azon sem ,hogy hogy tudta egyben bekapni a farkas a nagymamát a Grimm mesében.:)
*Bátorszív* 2009 febr. 17. - 17:51:48
(83/237)
:)
sipka 2009 febr. 17. - 17:06:49 Előzmény meszag
(82/237)
A Voxban is ezzel a mondással illeték "Az esemény" címû filmet, ami (abban az esetben) helytálló is volt. De viszont az "Elfújta a szél" nem igazán érdemli meg ezt a jelzõt, mivel 1939-ben még egyáltalán nem számított csöpögõsnek. Akkoriban minden érzelmet túljátszottak (feltehetõleg a némafilmes múlt miatt), ami ma már nem divat (bár vannak kivételek :).
S még az is felhozható a film védelmében, hogy létezett egy bizonyos szabálykönyv, ami igencsak befolyásolta a film egész szerkezetét. Hiszen a könyv teljes mértékben megszabta, hogy mit lehet, és mit nem lehet az alkotásban. (Például nem hangozhattak el csúnya szavak vagy erkölcsöt sértõ kifejezések stb.)
Tehát minden befolyásoló tényezõt figyelembe kell venni a film gyártási évekor... Manapság már nincsenek ehhez hasonló vicces korlátozások, így a mai filmek nagy része direkt lesz sz#r :D
S azt se felejtsük el, hogy az "Elfújta a szél" benne volt az elsõ színes (amerikai) filmek között. Szóval nyilván egy szirupos nyáltengert készítettek a színes filmek elõfutáraként, mivel a közönség azt szerette :)

UI: Persze el kéne olvasni az eredeti regényt, mivel ha az is elég ömlengõs, akkor az elõbbi soraim feleslegesek voltak :P
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 16:08:31 1/10 Előzmény *Bátorszív*
(81/237)
Most mi rosszat tettem? :D
1/10
offtopic
meszag 2009 febr. 17. - 16:06:09 1/10
(80/237)
A Titanic a másik ilyen "nem nekem való" film. Nem szeretem a túl idealizált, valószínûtlen szerepeket.
Megpróbáltam nézni e kettõt, és azt vettem észre, hogy vitatkozok a tv-vel, és ahelyett, hogy szórakoztatna, halálosan idegesít. :D
Tudom, ez az én egyéni problémám, és nem zárom ki, hogy van akinek ez tetszik, csak elmondtam a saját érzéseimet.
9/10
ondok 2009 febr. 17. - 15:46:12 9/10 Előzmény meszag
(79/237)
Azért az is valami ,hogy ennyi ideig repertoáron van egy film.akkor azért valamit mégiscsak tudhat.Pl azt ,ami fontos egy filmnél ,hogy hosszához képest egyáltalán nem unalmas(bezzeg Tarr béla filmjei :),hol lesznek 50 év múlva?,pedig nem giccsek)
Nem szabad pl egy Star Wars film sztoriját ,stb mûvészi szempontból elemezni,vagy akár a Walt Disney féle filmeket sem.És mégis mindegyik mérföldkõ a filmtörténetben.Pl én nem rágom le a körmömet Eisenstein filmjein sem ma már ,aztán azért azok is tettek valamit hozzá a filmmûvészethez.
A film egy mese ,arra is szolgál ,hogy kikapcsolja a nézõt a mindennapokból,és bizony a jól mergcsinált mesék ezt jól szolgálják ,legyen az Ben Húr,Titanic,Star Wars, vagy Elfújta a szél.
Aztán vannak más kategóriák pl zseniális sztorival,mondjuk a 12 dühös ember,A vád tanúja stb.Aztán pl zseniális Billy Wilder vígjátékok:Van ,aki forrón szereti.Legénylakás stb.
Vagy kíváló maffiafilmek(Keresztapa stb) vagy westernek.
Mindegyiknek a maga kategóriájában kell jónak lenni.
És szerintem az Elfújta a szél a magáéban nagyon is jó.
9/10
offtopic
ondok 2009 febr. 17. - 15:30:49 9/10
(78/237)
Mér' ,tudsz valamit Verebes nemi életérõl? :)
Egyébként igen ,nem mindent méltányolok W. Allentõl. Pl az Annie Hall tetszett meg még egy kettõ ,de aztán már egyre unalmasabbá vált,ismétli a humorát,kifejezetten uncsi lett.