Programkereső

Téma: Eom Tae-woong

Spoiler
10/10
Lili49 2011 máj. 03. - 17:27:48 10/10
(726/20906)
Olyan érzelmi utazásra tudnak vinni,hogy nem tudom mindig csak ésszel nézni.

Fõképp most, mert még nem tértem magamhoz a végétõl.
Válasz
10/10
dabdi 2011 máj. 03. - 17:27:08 10/10
(725/20906)
Valóban. Rémlett valami ilyesmi.



Borostás. :-))
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 17:23:38 10/10
(724/20906)
Hae-Innek meghalt az apukája még a régi házukban.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 17:21:58 10/10
(723/20906)
Megint csak azt lehetett látni, hogy senki sem csak jó, vagy csak rossz. És menet közben is alakulnak a jellemek.
Válasz
10/10
dabdi 2011 máj. 03. - 17:21:18 10/10
(722/20906)
Vajon népnevelõ célzatúnak is készítik ezeket a filmeket?

Egy normális családot sem látni.
A Kang szülõk külön élnek. A bátyót megcsalta a felesége.
Az ügyvéd apjáról nem is hallani. (Legalábbis eddig én még nem hallottam.)
Hae-in-nek meghalt az apukája? Errõl volt szó?
Egyedül tán a dadogósnak élnek együtt a szülei, de úgy tûnik együtt sem végeztek jó munkát a nevelés területén.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 17:18:45 10/10
(721/20906)
Én igyekeztem objektív lenni. Mert Kang nyomozónál is sok mindent meg lehet érteni, de a kés az õ kezében volt, ezzel pedig nem szabad játszani, ijesztgetni, mert így járunk. Egy anya, még gyászában sem feledkezhet el arról, hogy felelõsséggel tartozik a másik kiskorú gyerekéért is.
Válasz
10/10
dabdi 2011 máj. 03. - 17:13:50 10/10
(720/20906)
Érdekes, hogy a koreai filmekben milyen gyakran áll az a középpontban, hogy a szülõi hibák hogyan hatnak a gyerekek jellemére.
Válasz
10/10
Lili49 2011 máj. 03. - 17:05:57 10/10
(719/20906)
Igen az alagutas mesénél volt egy kis bûntudata is.
Mert még élt gondolt rá néha, hogy sokat nyaggatja bár csak tünne el.
Válasz
10/10
Lili49 2011 máj. 03. - 17:02:48 10/10
(718/20906)
Az anya helyzetébe próbálom beleélni magam.

Ettõl én is, sokkal erõsebb vagyok.
Sajnos át kellett élnem a szüleim utolsó perceit, és az utánna következõ idõt.


Megértem Õt. Azt hiszem a fia sem ítélte el egy percig sem.
Õ is befelé fordult és ilyen volt, Oh ügyvéd is.

Persze értem a Te álláspontodatt is.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:58:42 10/10
(717/20906)
Oh ügyvéd tizenévesen óriási veszteségét természetesen Kang nyomozónak tulajdonítja. Eszébe sem jut, hogy egy anyának ilyenkor a másik gyerekére is gondolnia kell. Ezért már nem az osztálytárs a felelõs. Ilyesmire gondolt Kang bátyja, amikor azt mondta, hogy bizonyos helyzetek félelmetes dolgokat tudnak kihozni az emberbõl.
Válasz
10/10
dabdi 2011 máj. 03. - 16:52:29 10/10
(716/20906)
Akkor biztos, h saját magáról is beszélt. Nekem is rögtön az jutott eszembe, hogy féltékeny volt a testvérére. De ez még lehet, hogy normális rivalizálás volt.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:51:12 10/10
(715/20906)
Végül is az anyja magára hagyta a kisebbiket.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:50:12 10/10
(714/20906)
A fizetésnapon is mindig, mindig a nagyobbik kedvencét fõzte. Egy gyerekes anya bánatában sem kezdhet el inni! Mit érzett az a gyerek amikor a tántorgó anyját támogatta? Egyébként amikor Kang nyomozó apjával beszél a végén, azt mondja anyjáról, hogy mindenkinél és mindennél jobban szerette a fiát. Így egyes számban.
Válasz
10/10
Lili49 2011 máj. 03. - 16:38:36 10/10
(713/20906)
Én úgy látom a nagyobbik fia inkább a támasza volt,de nem láttam,hogy jobban szeretné.

Én nem tudom elitélni. Egy gyereket így elveszteni, értelmetlenül
Nem mindenki bírja egyformán a terheket.Talán egy kis idõvel késõbb, összeszedte volna magát, de csak egy fél év telt el.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:34:39 10/10
(712/20906)
Nem tudom, emlékszel arra a jelenetre, amikor az ügyvéd mesét mond a gyerekeknek. 2 testvér, az egyik alagútba kerül. A másik elõször nem bánta,mert sokat nyaggatta a testvére. De késõbb hiányzott neki. Akkor az jutott az eszembe, talán saját magukra is gondolt. Elõször õ sem fogta fel tragikusan, de végül egyedül maradt.
Válasz
10/10
Lili49 2011 máj. 03. - 16:33:33 10/10
(711/20906)
Végig néztem.
Majd este beszélünk róla.
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:31:50 10/10
(710/20906)
Nemcsak, ez bonyolultabb. Ha a családi visszaemlékezéseket mutatták abból jól láthattuk, hogy az anya kedvence a nagyobbik fia. Amikor meghalt, elkezdett inni. A hamvak szórásánál is csak arról tudott beszélni, hogy majd õ is itt fog pihenni, mellette. A kisebbik fiával nem törõdött. Ilyent egy 2 gyerekes anya nem tehet! Ha uralkodik magán és törõdik a másikkal is, az ügyvédbõl biztosan nem lett volna az, ami.
Válasz
10/10
dabdi 2011 máj. 03. - 16:23:05 10/10
(709/20906)
Az anyjának azért, mert részegen lelépett az úttestre?
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:15:43 10/10
(708/20906)
Mindenesetre annyit már most mondhatok a filmrõl, ami nagyon foglalkoztatott midnig. Hogy az ügyvéd tizenéves korában egyedül maradt, azt tevõlegesen 2 embernek köszönheti. (Szerintem.) A nyomozónak (az õ kezében volt a kés), és a saját anyjának!! Én egyformán vétkesnek találom mindkettõt. De mentsége Kang nyomozónak van több!
Válasz
10/10
Aroma11 2011 máj. 03. - 16:12:04 10/10
(707/20906)
Nem mondok semmit. A film elején még mindkettõre egyforma kíváncsisággal néztem, de aztán hamar elõre tört Kang nyomozó és neki drukkoltam végig. :-)
Válasz