Téma: Eom Tae-woong

10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 13:23:54 10/10
(466/20906)
Ez egy kicsit félreérthetõ. :-))))
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 13:22:57 10/10
(465/20906)
Ez egy olyan idétlen kifogás a színészek részérõl a házasság ellen. Vagy csak mindenkinél így fordítják?
Ennyire félnek, hogy elveszítik a nõi rajongókat, ha megházasodnak? Vagy tényleg nem volt még egyik sem igazán szerelmes. Nem értem, hogy a házasság miatt mirõl kellene lemondani. Az én életem egy fikarcnyit sem változott a házasság után, csak annyiban, hogy gyûrû van az ujjamon. A 21. században ezt tényleg nem bírom felfogni. Vagy Koreában más szabályok vonatkoznak a házasokra?
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 13:17:55
(464/20906)
Neeem :)) Kb minden héten feltöltenek egy pár részt. Úgy veszem észre, hogy az ország túrizmusának és az étkezésnek reklámozására van ez a sorozat.Nagyon viccesek és kedvesek. Uhm Tae Woong hatodikként csatlakozott hozzájuk február elején.
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 13:15:20 10/10
(463/20906)
Erre szokták mondani, hogy kinek a pap,kinek a papné. Nekem speciel mindkettõ! :-)
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 13:12:03 10/10
(462/20906)
Te az élõ adást nézed?
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 12:53:10
(461/20906)
108. minenérõl folyik a víz!!
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 12:47:01
(460/20906)
Na jó, bevallom kicsit túlzás, hogy nem szeretem Bidámot:))
Én sem tudtam semmit megtudni a családjáról, valószínüleg nagyon diszkréten kezeli, hiszen szülei csak voltak? Mindenhol csak a nõvérét említik családjának.Volt egy menyasszonya (egy modell és színésznõ) akivel saját bevallása szerint azért szakított, mert még nem volt felkészülve a házasságra, úgy érezte túl sokmindenrõl kellene lemondania, tehát akkor nem is igazán szerette. (angol fordítás tehát nem kell készpénznek venni.)
Most egy reality TV mûsorban vesz részt, ahol különbözõ feladatokat kell megoldani.Hatan vannak és utaznak Korea szerte. A macis felvétel is abból való. Most éppen egy valamiféle zarándokhelyen egy szobor elõtt már vagy százszor letérdelt és földig hajolt.
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 12:21:19 10/10
(459/20906)
Ha csak ezt nézzük, akkor mindenképp az ügyvéd, mert õ elõre megfontoltan teszi, amit tesz. Nem véletlenül súlyosabb elbírálás alá esik, ha valaki szándékosan követ el bûnt, mint ha hirtelen felindulásból, vagy esetleg véletlenül.
Viszont ha arra gondolunk, hogy Kang tette indította el az eseményeket...
Persze itt megint jön az, hogy milyen körülmények vezettek idáig, és az hogy nem lett tisztázva az ügy. Hibás az apja, meg sokan mások, amiket már felsoroltatok.
Nekem is ez tetszik a koreai filmekben, hogy annyira jól tudják érzékeltetni azt, hogy az életben semmi sem fekete vagy fehér. Minden mindenre hatással van, és jöhetnek a "ha"-val kezdõdõ mondatok. De a valóságban nincs "ha". Ezt is elmondták már a filmekben.
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 12:13:36 10/10
(458/20906)
Óvatosan azzal, hogy nem szereted KNG-t! :-)))
Az biztos, hogy UTW európaiasabban férfias. Tudsz róla esetleg, hogy voltak-e Európából származó felmenõi?
Tegnap próbáltam róla kutakodni, de elsõ nekifutásra nem sokra jutottam. Elég kevés infó van róla.
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 11:59:00
(457/20906)
Most nézem a Devil 6. részét. /újra kezdtem elõrõl,mert még csak egyszer láttam ) Nehéz eldönteni, hogy melyik a nagyobb "szemét" a nyomozón aki tizen- évesen elköveti azt amit, vagy az ügyvéd, aki elõre megfontolt szándékkal felnõtt fejjel egy csomó embert tönkretesz.
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 11:44:39 10/10
(456/20906)
Azért az érdekes, hogy egyes helyzetek mit hoznak ki az emberbõl? Gyökeresen meg is változtathatják. Pl. a nyomozó bátyja, rendes ember, különb az apjánál. De a helyzet, amibe a felesége hozza, mit hoz ki belõle? Pedig elõször nagyon szépen reagál, elismeri, õ is hibázott, helyre akar mindent hozni. De a zsarolások rá is hatnak.
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 11:43:15
(455/20906)
Az is megérne egy misét, miért voltak olyan barátai, amilyenek, valószínûleg a családi háttérel is bajok voltak. Nagyon összetett problémákat vet fel a film, lehetne sokat gondolkodni, hogy mi miért történt.
Azt hiszem ezek a filmek azért érintik meg az embert, és azért hatnak ilyen mélyrehatóan, mert nagyon is "hétköznapi" lelki vívódásokkal vannak teli.
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 11:38:54 10/10
(454/20906)
A Wolfot nem mertem eddig menézni, ahogy a részleteket láttam belõle nagyon szörnyûnek tûnt.
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 11:35:51
(453/20906)
Igen láttam a "Sassy Girlt" -,/nem tudom jól írom-e/,aztán a "Handphon-t", a "Wolf-ot"
Igazából mindegyikben vesztest játszik, de azért van pozitív megoldás is a szerepével kapcsolatban.
Nem érdemes analizálni a szerepeket, mert ha megnézitek, mindegyik nagyon szenvedõs és bizonyos mértékig egykaptafára való.
Ha az ember vonzódik valamelyik színész játéka iránt, mindegy mit játszik, csak játszon.
Én Kim Nam Gilt nem szeretem nekem kicsit túl lányos férfi, Õ is minden filmben ugyanúgy szenved, ugyanazokkal a mimikákkal.
Szerintem Uhm Tae Woong azzal ellensúlyozza a tragikus filmbéli figuráit, hogyha mosolyog kisüt a nap!!
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 11:33:12 10/10
(452/20906)
Egyik sem volt ártatlan. De nem is ez a lényeg.
Csak azt akarom mondani, hogy nem véletlenül keveredett ilyen helyzetbe. (Hacsak nem aromának van igaza, és már a 12 évvel ezelõtti esetet is manipulálta valaki. :-))
Szemét módon viselkedett a diáktársaival. Ha nem történt volna egy ilyen komoly dolog vele, ami felrázta az önteltségébõl és az önsajnálatából (hogy az apja nem igazán foglalkozik vele), valószínûleg borzalmas felnõtt lett volna belõle, és nem egy jóravaló nyomozó.
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 11:25:41 10/10
(451/20906)
A többi filmjét is láttad?
Nem skatulyázták be nagyon a hasonló stílusú szerepekkel?
Kíváncsi vagyok mit alakít a többi filmjében.
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 11:24:54 10/10
(450/20906)
Nem, a kést nem az ügyvéd bátyja vitte! A dadogós!
10/10
Aroma11 2011 ápr. 29. - 11:23:28 10/10
(449/20906)
Igen, ha az apja nem akarja a sajá feje szerint megoldani az ügyet, ha a nyomozók rekonstruálják a tettet, talán nem is ítélték volna el. És ha az apa a családnak ad kártérítést talán az anya sem kezd inni és folytatódhatott volna tovább az élet.
Polcz Zsuza 2011 ápr. 29. - 11:22:21
(448/20906)
Szerinted melyik volt ártatlan? Talán az ügyvéd bátyja, aki késsel ment focizni? Az ügyvéd talán azért volt jó fiú, mert még fiatalabb volt a többinél, és nem tartozott a brancshoz.És, ha ismerték Kang természetét, miért kötözködtek vele, pláne amikor a kést kiveszi a zsebébõl, még tesz is rá egy lapáttal, hogy felbõszítse.
10/10
dabdi 2011 ápr. 29. - 11:20:43 10/10
(447/20906)
:-)