Téma: Eredet

9/10
butterfly, butterfly 2010 júl. 27. - 10:17:36 9/10
(506/2206)
*** SPOILER ***
Nem megy ki a fejembõl, hogy az öregember esetleg maga Cobb...
*** SPOILER ***
5shame 2010 júl. 27. - 08:57:25
(505/2206)
Köszi!Az zavart meg, hogy mikor elviszk LDC-t utána szól a társa, hogy Carl...
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:56:23 7/10
(504/2206)
Az IMDB-s 9,3-ról. Nem tudom mennyire általános, de a szavazatok 85%-a férfiaktól jött, és kb. 80%-át a 18-29 éves korosztály adta. Õk és a 18 év alattiak értékelték 9 pont fölé. A többiek sem adtak rosszat, de sokkal kevesebben voltak. Azt hiszem itt (is?) van egy korosztályos szakadék. A fiatalabbaknál más formálta az ízlést, és mást tartanak érdekesnek. Még maga Nolan is 30 éves kora elõtt kezdte írni a forgatókönyvet.
10/10
matesz88 2010 júl. 27. - 01:49:42 10/10
(503/2206)
Próbálom megemészteni, valszeg újranézés (is) lesz belõle! Tudom h lehetetlenség minden homályos részt felfedni, de azért jó lenne úgy összességében átfogó képet kapni a lényegrõl :) Megér annyit bõven a film, h ezzel megtiszteljem, ha már ilyen meglepetéseket tartogatott!
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:45:25 7/10
(502/2206)
SPOILER

Biztos vagy benne, hogy egyébként értetted a filmet? ;) Azért volt ott idõsként, mert hamarabb került oda, és neki viszonylagosan gyorsabban telt az idõ, mint Cobb-nak.

Az, hogy a film elején is ott a jelenet, egy tipikus forgatókönyvírói fogás, a feszültséget fokozandó, bár itt ez sem sikerül olyan jól.
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:41:25 7/10
(501/2206)
Én is minden kategóriában Oscar-díjra jelölném. A dokumentumfilm kategóriában is. Sõt, Nobel-díjat is adnák neki, orvostudományi az alváskutatás, fizikai az idõgörbület gyakorlati alkalmazásának felfedezése, továbbá béke az emberek szívében elért hatások miatt. Természetesen az irodalmi sem maradhat el a remek forgatókönyv miatt.
10/10
matesz88 2010 júl. 27. - 01:38:59 10/10
(500/2206)
Kezd már derengni, köszi!

SPOILER

Az viszont még mindig nem vágom, hogy miért nyit vele akkor a jelenet és miért zár vele, az számomra nem derült ki, hogy miért van Satio idõsként a filmben. Az okés, hogy õ megöli Cobb-ot, és ugye így tér vissza a valóságba és a gyerekeihez..
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:34:02 7/10
(499/2206)
SPOILER

Saito. Cobb ment érte a limbo-ba, közben Saito megöregedett ott, de Cobb is jó pár évet töltött ott és az asztalnál kaparják össze, hogy miért is vannak ott. Ahhoz képest, hogy évtizedekig lent volt, elég hamar sikerül is nekik...
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:31:05 7/10
(498/2206)
Kiváncsi vagyok, kifejtenéd, hogy ebben a filmben mi okozott neked pontosan katarzis élményt? (az Avatar-t most hagyjuk)
7/10
bf79 2010 júl. 27. - 01:26:30 7/10
(497/2206)
SPOILER

Hogyne halt volna meg. Méghozzá öngyilkos lett.

Az életellenes feszültség a legtöbb dráma vagy akciófilm alapvetõ eleme. Nolan-nek ezt sikerült elszúrnia. Aki meghalt, arról már majdnem az elején tudjuk, hogy meghalt, a film nagy részében csak projekcióként köszön vissza. Maga a cselekmény is az õ halála után játszódik. Egyszóval az õ halálának a cselekmény szempontjából nincs súlya, már nem izgulhatunk rajta. Karakter építés szempontjából kissé nyögvenyelõsen, de van jelentõsége (Cobb esetén).

Még nagyobb baj, hogy az életellenes feszültség meg sem jelenhet, hiszen az álomban, mint az elején megtudjuk, ha meghal valaki, akkor felébred, ez a legrosszabb. Ezt Nolan késõbb úgy próbálta megoldani, hogy erõs nyugtató hatása alatt a limbo-ba kerül a páciens és évtizedeknek érzi az ott töltött idõt. Kissé erõltetett, de a drámai súly innen is hiányzik.

Az egyetlen tétje az egész filmnek az volt, hogy Cobb hazamehessen. Ha nem sikerül a küldetés? Akkor küzdene tovább. Ezért Nolan kénytelen volt azt kitalálni, hogy éppen egy Egyesült Államokba tartó gépen kelljen végigcsinálni az inception-t, hogy izgulhassunk azon, hogy szabad emberként léphet-e be a határon. Ezt sem érzem erõsnek.

Nem jó, ha egy forgatókönyvíró nem fektet le kereteket egy történethez, mert ha bármi megtörténhet, szabályrendszer nélkül, semminek sem lesz tétje. Az a kevés, ami volt, engem nem hatott meg, és nem tudtam azonosulni Cobb érzéseivel.
9/10
offtopic
tibby87 2010 júl. 27. - 01:24:58 9/10
(496/2206)
SPOILER

DC felesége is meghal a filmben, legalábbis bemutatják, hogy hogyan halt meg. De TaurusHUN nyilvánvalóan nem ilyen halálesetekre gondolt, szóval ezt fölösleges volt benyögni.
9/10
tibby87 2010 júl. 27. - 01:21:05 9/10
(495/2206)
Sziasztok!

Most néztem meg a filmet moziban. Kétség kívül jó film volt, bár nem "egyszernézõs", elsõre kicsit tömény. Meg kell nézni kétszer, hogy normálisan leülepedjen az emberben.
9/10-et adnék neki. Szerintem túlzó kijelentés az, hogy az "évtized filmje", de mindenképpen jó film, viszont itt-ott akadnak furcsa részek a sztoriban. Pl. nem kapunk magyarázatot arra, hogy attól, hogy lefekszenek az "áldozat" mellé és elalszanak, hogyan kerülnek bele az álmába (vagy ha nem az õ álma, akkor õ hogyan kerül bele más álmába). Ezekre nem tértek ki (vagy legalábbis nekem nem tûnt fel, hogy lett volna szó róla). Szóval itt-ott maradtak bennem ilyesfajta megválaszolatlan kérdések. :/
10/10
matesz88 2010 júl. 27. - 01:14:50 10/10
(494/2206)
De meghalt vki, méghozzá Fischer apja. Igaz természetes halált halt, de meghalt nemde? ....
10/10
matesz88 2010 júl. 27. - 01:12:32 10/10
(493/2206)
Azt mondja meg nekem vki, hogy ki volt öreg idõs ember a végén és az elején??? Nem tudom helyre tenni a dolgot, és mi a kulcsszerepe a filmben? :S A többi rész már világos...
Köszi
justsophiegirl 2010 júl. 26. - 23:13:52
(492/2206)
Tényleg nagyon jó film. Szerintem hasonló stílusa volt a Sötét lovagéhoz, de ez nem is meglepõ hisz ugyanaz a rendezõ. Viszont egyetértek azzal, hogy egyes jeleneteknél tényleg hasonlított a Mátrixhoz. Mindegy, ezt leszámítva 9/10-bõl. ;) Mindenkinek ajánlom.
TaurusHUN 2010 júl. 26. - 22:41:19
(491/2206)
Még egy megjegyzést engedjetek meg: a film átlagnál nagyobb koncentrációt és figyelmet igényel, megpörgeti az agyat rendesen. Kétszer nézõs film, nekem is maradtak kusza pillanatok, jelenetek, pl az elején, mikor szakadt ruhában illetve hirtelen öltönyben jelenik meg DiCaprio. Nem átlag ill. alatti IQ-m van, de ettõl függetlenül meg kell néznem a filmet még egyszer, hogy tisztázódjon minden. Feliratosan biztos, hogy 3-szor nézendõ :-D
3/10
mauro001 2010 júl. 26. - 22:38:16 3/10
(490/2206)
Akkor nem lehet krimi, ott mindig kell egy gyilkosság és egy gyilkos! :D

Amúgy tényleg nem érzem kriminek, a krimikben mindig van egy ügy, ami megfejtésre vár és a logika eszközével meg is fejtik, de a lényeg, hogy mindig kell bele egy feladvány.
Egy akciófilmben pedig van egy küldetés, amit végre kell hajtani.

Ebben a filmben ez utóbbi történt.
TaurusHUN 2010 júl. 26. - 22:35:07
(489/2206)
Nem véletlenül kapott 9 felett imdb-n, nagyszerû alkotás, mondhatjuk azt is, hogy méltó ellenfele lett az Avatarnak. Azért hasonlítom az Avatarhoz, mert nekem ugyan olyan katarzisélményt adott. Egyszerûen földhöz vágott a film, nagyszerû story, a zenérõl pedig ne is beszéljünk (Hans Zimmer).

Tévedés, ez nem akciófilm, EZ BIZONY KRIMI, és annak is a forradalmasított változata. Valakinek feltûnt egyébként, hogy a filmben nem halt meg senki?
3/10
mauro001 2010 júl. 26. - 22:33:33 3/10
(488/2206)
Ha van valami konkrét dolog, amit nem értettél kérdezd meg, valaki biztos elmagyarázza, esetleg több magyarázatot is kapsz rá és segítenek kialakítani a saját "megoldásodat".
3/10
mauro001 2010 júl. 26. - 22:25:46 3/10
(487/2206)
Szerintem a Viharszigetet se múlja felül, de a Téglát egészen biztos, hogy nem.
Azért van most ez a nagy õrület, mert friss az anyag, pár hónap és el is lesz felejtve szerintem.