Rahel 2009 júl. 06. - 21:06:12
(748/2248)
-Te pedig azt a bandát támogatod, amelyik bizonyította, hogy a gazdasághoz egy fikarcnyit sem ért, csupán egy háborús helyzetben tudnának valamit felmutatni, csak az a bibi, hogy most béke van!!!:PP
kgyuri0 2009 júl. 06. - 21:04:12
(747/2248)
Látod-látod, ha VonaGábris jó embere lenne sárkányzsíroskenyérnek, megkaphatta volna kölcsönben a spontán nála lévõ gázálarcát.
Ebbõl az a tanulság, hogy jó jóban lenni sárkányzsíroskenyérrel!
Rahel 2009 júl. 06. - 21:03:02
(746/2248)
-Ezekbõl az adatból számomra annyi derül ki, hogy a közéleti kultúra szintje nem feltétlenül magas hazánkban!!!:PP
kgyuri0 2009 júl. 06. - 20:59:23
(745/2248)
A bíróság betiltotta a gárdát, mert félelemkeltõnek ítélte, ez jogállamban jogerõre emelkedés után megkérdõjelezhetetlen(amíg nem emnelkedik jogerõre, addig legalább is igen csínyján kezelendõ)
Ha a gárdát az egyenruha és az akciózás félelemkeltõsége miatt tiltották be, akkor a tüntetést is föl kell oszlatni, ha ezt a félelemkeltést megvalósítják rajta(a gárdatagok) a csoportban üldögélõ himnuszt éneklõ gárdatag is alkalmas lehet félelemkeltésre, nem csak a masirozó. Ez elemi logika.
kgyuri0 2009 júl. 06. - 20:53:31
(744/2248)
Az lehet, és?
Helyettesítsd be a megfelelõ szót, azt akartam használni.
Nem vagyok jogász, ne visgáztassatok!
kgyuri0 2009 júl. 06. - 20:51:17 Előzmény idõjós1010
(743/2248)
A gond az, kedves idõjós, hogy a tüntetés nem olt spontán, hisdzen elõre bejelentették, de a rendõrslég a bejelentést nem vette tudomásul, de megtiltotta.
A "spontáén" szó értelmét sem lehet ám mergerõszakolni.
idõjós1010 2009 júl. 06. - 19:55:02
(742/2248)
Én is ezt mondom :-)
idõjós1010 2009 júl. 06. - 19:54:38
(741/2248)
Te olyan oldalt támogatsz akik a földet is eladják lassan még a te lábad alól is. Akik teljességgel tönkretették a gazdaságunkat, az iparunkat, akik tárt karokkal, és adókedvezménnyel várják a külföldit, a magyar vállalkozókat pedig elnyomják.

Te, ill ti vagytok az orrotoknál fogva vezetve, és nem mi.
tiborz007 2009 júl. 06. - 19:52:59
(740/2248)
80% megtévesztett 20 % tudja a tutit:DDDDD
Rahel 2009 júl. 06. - 19:50:37
(739/2248)
-Gyõzzön a Jobbik!!:PPP
Rahel 2009 júl. 06. - 19:49:18
(738/2248)
-Csak a megtévesztett ember nem érzékeli, hogy mi megy ebben az országban, és így minden igaz állítást csak támadásként fog fel!!

-És ez az igazi nagy baj!!!
idõjós1010 2009 júl. 06. - 19:47:05
(737/2248)
Nem csoda hogy az MSZP szabályellenesnek minõsíti, hisz nem ízlik neki a dolog. Majd kiderül hogy végül mi lesz az ítélet.
Rahel 2009 júl. 06. - 19:45:15
(736/2248)
-Nincsenek bûnösök csak megtévesztett emberek, akik egy bûnözõ mellett demonstrálnak, és egy fajgyûlölõ bandát éltetnek!!!
tiborz007 2009 júl. 06. - 19:42:57
(735/2248)
Te profi vagy félremagyarázásból, mintha ez lenne a hivatásod
Rahel 2009 júl. 06. - 19:41:15
(734/2248)
-Egy jól megtervezett tüntés spontán módon, hogy ne lehessen feloszlatni!!

-De mégsem sikerült, mert szabálytalannak minõsítették!!!:PP
Rahel 2009 júl. 06. - 19:35:33
(733/2248)
-Tehát Te a "Nemzetiszocialista Német Munkáspárt" nézeteit teszed magadévá???

-És még Ti próbáljátok magyarázni, hogy a Jobbik nem egy náci párt, és próbáljátok elmesélni, hogy a fidesz nem nyújtja nektek a jobbját, ha segítségre van szüksége!!!:PPP

-Mint az SS és az SA!

P.S.
-Az SS kinyírta az SA-t.
tiborz007 2009 júl. 06. - 19:33:21
(732/2248)
Semmiféle önbíráskodás, a bûnösök a törvény szerint fognak bûnhõdni, csak nem lesz, aki elsikálja.
idõjós1010 2009 júl. 06. - 19:29:50
(731/2248)
Érdekes hogy mégis spontán tüntetésként foglalkoznak a dologgal.
tiborz007 2009 júl. 06. - 19:23:06
(730/2248)
Igen, pont ezt írtam, ti, mindenre képesek vagytok
Rahel 2009 júl. 06. - 19:22:49
(729/2248)
-Nem lehet "legális" az a spontán tüntetés, amelyet egy nem engedélyezett demonstráció helyett tartanak meg!!!

-A két mondat pedig ezt erõsíti meg!!!