Programkereső

Téma: Európa választ 2009

Spoiler
norton15 2009 szept. 03. - 14:33:22
(2028/2248)
Kénytelen lesz elkészülni, kicsit hülyén festene egy félig megépített autópálya.:)
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 13:29:01
(2027/2248)
:QQQQ
Válasz
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 13:25:53
(2026/2248)
Hamar leszoktam róla, hogy sminket tegyek fel...
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 13:24:33
(2025/2248)
:)), jó is az! Ingyen szauna, csak büdi. :(

Azm3 felé, és vissza párszor én is élveztem ami ott van. pfff
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 13:09:40
(2024/2248)
Ne is emlegesd. A fekete kisautómban, (légkondi természetesen nyista), amíg melóügyben sokszor naponta négy-ötször átaraszoltam Dél-Budáról mondjuk Észak-kelet-Pestre és vissza, én nem is tudom, a mai szívemmel már nem élném túl. (és közben tök feleslegesen pöfékeltem tele a levegõt).
Még hogy nem kell az a metró! Sokkal több kellene.
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 13:06:00
(2023/2248)
-Na viszont most lépek, mert itt meg nem kimondottan baráti szemek villognak felém!!:((((
Válasz
pozsizsuzsi 2009 szept. 03. - 13:05:46
(2022/2248)
Na! Azt mellékeld, kíváncsi vagyok. A körforgalom egyébként nagyon jó dolog, hátha nálunk azt is sikerül elcarni. :)
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 13:03:37
(2021/2248)
-Ugye-Ugye??:))

-Van itt miért építkezni, a többi meg csak kolonc!:DD
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 13:01:44
(2020/2248)
:DDD , meg a hõmérséklet is barátibb, mint a dugóban lépegetõ autóban. :(
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 13:00:31
(2019/2248)
-Hát ezért nem vezetek én, csak várok egy metróra, melynél annyira nincs gubanc mint az utakon!!:DD

-Na ez is egy fontos érv a metró mellett!!:DD
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:56:18
(2018/2248)
Nem. Valaki nagyon ráért. :( ahelyett, hogy írnának egy új komplettet, foltozatnak. Lesz kavarodás ebbõl is...
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 12:54:36
(2017/2248)
-Akkor ez nem garancia a biztosabb közlekedésre?:))
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:52:24
(2016/2248)
Egy fenét. Több biciklist fognak elütni, az zicher. :( Megszûnik a jobbratartási kötelezettségük. A többsávos körforgalmat úgy írták le, hogy jogász nem érti.... :DDD
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 12:49:53
(2015/2248)
-Kevesebb lesz vele a baleset!!:DD
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:48:31
(2014/2248)
És akkor elõ lehet venni a biciklit is. :) Most nem tenném ott, az bizti.

Appropós. Hallottátok az új kresz tervezetet?
Válasz
Rahel 2009 szept. 03. - 12:47:39
(2013/2248)
-Nem is hiszed hogy mennyire!!
Válasz
offtopic
meszag 2009 szept. 03. - 12:47:25
(2012/2248)
Bocsi, de Csengõnek van igaza. Talán egyszer élhetõbbé válik a városotok.
Válasz
zee944 2009 szept. 03. - 12:45:53
(2011/2248)
Ja, ja, tökmindegy, mennyibe kerül, metró az kell! Ha a Föld minden kincsét oda kéne adni érte, akkor is kéne. Az ember természetes alapszükséglete a metró.
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 03. - 12:37:16
(2010/2248)
Mi az,hogy nullprofit?
Mit jelent ez a szó?
Mit jelent,hogy Demszkyék építik?
Most is ott van lennt a gödörben egy csákánnyal?
MIrõl beszélsz?
10 éves vagy?
A cég ami építi nyílván milliárdokat keres rajta, de ez mindenhol így van.
A finanszírozása nyílván szörnyû, jól elbacták,ahogy szokták ez igaz és ezt meg is kéne vizsgálni,de a lényeg a lényeg:metró kell,minél elõbb és úgy nem lehet hozzáállni,hogy ne építsük,mert abból sokan biztosan nagyon jól járnak...
Ennyi erõvel ne építsünk soha semmit!
Válasz
zee944 2009 szept. 03. - 12:33:21
(2009/2248)
Nem azt mondtam, hogy nem kellene metró. Meg még több dolgot nem mondtam, amire oly lelkesen reagáltál. Na, szerinted mégis, mennyi lenne a metró nullprofittal, és mennyi úgy, hogy Demszkyék építik? Én háromszoros szorzóval számolnék, pedig még eredeti árán sem biztos, hogy megéri.
Válasz