Programkereső

Téma: Európa választ 2009

Spoiler
idõjós1010 2009 szept. 02. - 21:34:19
(1988/2248)
Azért szólok bele, mert a négyesmetró miatt arra nincs pénz ami mindannyiunkat érintene.
Válasz
Rahel 2009 szept. 02. - 21:34:11
(1987/2248)
-Európai uniós pályázatként szerepel, ami egy egyszeri, vissza nem térítendõ támogatást jelent!
Válasz
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 21:31:15
(1986/2248)
Ja, biztosan akkor is így beszélnél, amikor mondjuk a fél várost terelni kéne a metró miatt, meg nem tudsz élni a kib*szott zajban. Nagyon álszent dolog ám a metróra panaszkodni, miközben nem is élsz Pesten, de úgy csinálsz, mintha nagyon szenvednél a metróépítéstõl.
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 02. - 21:28:27
(1985/2248)
Az EU pénzt nem kell visszafizetni?
Egyébként a négyesmetró egyenlõre még tényleg csak egy "nem nyerõ automatának" tûnik. Mindegy hogy mikor kezdték el, most kell csúsztatni, mert nem erre van a legnagyobb szükség. Bár errõl vitatkozhatnánk. Nem fogunk. Nem akarok. Nincs értelme. (ez a véleményem, ennyi)
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 02. - 21:24:05
(1984/2248)
Jól, jól sejted.
Én elhiszem hogy nagyon fontos volna, de ennyit semmi sem ér, ekkora káosz közepén.
Válasz
Rahel 2009 szept. 02. - 21:23:47
(1983/2248)
-A négyes EU pénzekbõl valósulna meg, és nekünk is kell valamennyit áldozni rá!

-A tervek pedig már a válság, sõt az Orbán elõtt léteztek, csak a fidesz leállította, és késõbb pedig komoly támogatást is kaptunk rá!!

-Nem jó, hogy valamilyen pénznyelõ automatának veszed a dolgot, mert ez nem a mostani helyzet okozója, hanem egy igen fontos eszköze kellene hogy legyen a Budapestnek, és persze az egész országnak!!
Válasz
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 21:19:35
(1982/2248)
Elvben atombomba-nagyhatalom vagyunk egy vizsgálat szerint.:)
Válasz
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 21:15:59
(1981/2248)
Most mondjam, hogy Hollandia mennyivel jobb hely, mint Magyarország? Nem is kell magyarázni, alapvetõ. Persze hogy kéne bicikliút a metró mellett is, csak nincs rá pénz, mert ez egy sz*r ország, na.
Válasz
idõjós1010 2009 szept. 02. - 21:09:30
(1980/2248)
Ha ennyire üres a kassza, ha ennyire úszunk az adósságban, és ha ennyire nincs esélyünk a visszafizetésekre, valamint ennyire tönkre lett téve a gazdaság, privatizáció privatizáció hátán, plusz ez a válság, meg az amúgyis romokban lévõ ország, hát szerintem nem a négyesmetró volna a legfontosabb.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 02. - 20:48:09
(1979/2248)
Hát ennél okosabb példa is eszedbe juthatott volna.
Válasz
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 20:46:00
(1978/2248)
Mert olyan reális, vagy mi?:D

Hja, sok cucc kéne, de ezt hagyjuk.:)
Válasz
norton15 2009 szept. 02. - 20:45:28
(1977/2248)
Amszterdamban van elég pénz mind a kettõre. A metró ellen és mellett sokmindent fel lehet sorolni. Az ellen is fel lehetne szólni, hogy a tehenek lelegelik a füvet.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 02. - 20:41:18
(1976/2248)
MInt írtam volt - jó a medtró, de úgy hallottam, elég sok cirkusz volt körülötte a védett vízforrások megbolygatása miatt (is). A bicikliút pedig metró mellett is kéne, nem csak helyette. Ld. Amszterdam.
Válasz
Rahel 2009 szept. 02. - 20:39:51
(1975/2248)
-A metró olyan mint bármi más!
-Akár a vonat, akár a busz vagy az autópálya!!
-Mind fontos eszköze a mindennapi életünknek, és a gazdaságnak!!

-A legjobb arra törekedni, hogy minél gyorsabban készen legyen a metró, ahogy az autópálya is elengethetetlen része az életünknek!!
Válasz
offtopic
norton15 2009 szept. 02. - 20:36:36
(1974/2248)
Ööö kissé kinõttem abból a korból...:D
Válasz
norton15 2009 szept. 02. - 20:36:00
(1973/2248)
Mindig van olyan pénz, amit bármi másra lehetett volna költeni. Mint mondtam, építsünk atombombát, és fenyegessük vele a szomszédokat, kb ugyanolyan értelme van, mint a bringautak miatt izélni most. Épül a metró, és punktum.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 szept. 02. - 20:32:10
(1972/2248)
Vazze, és ha a négyes metróra költött pénzt bicikliutakra költötték volna? Majdnem mindenki tud biciklizni, de Pesten majdnem lehetetlenség. Noha tömegek kerékpározhatnának - arra, amerre dolguk van, nem arra, amerre a metró megy. Nem mondom, jó a metró is, de én jobban szeretek biciklizni, mint metrózni. A kerékpárút biztosan nem teszi tönkre a felszín alatti vízforrásokat.
Válasz
norton15 2009 szept. 02. - 20:31:44
(1971/2248)
Az már akkor költõi kérdés marad bennem, hogy vajh' aki nem él Pesten, mi a fenének szól úgy az itteni belsõ ügyekrõl, mintha itt élne?:) Különben is, mi szívunk, amikor lezárnak környékeket metróépítés miatt.
Válasz
CsengoZoli 2009 szept. 02. - 20:30:26
(1970/2248)
Persze,még csúsztassuk...
Jól sejtem,hogy nem Bp-i vagy? :)
Válasz
Rahel 2009 szept. 02. - 20:29:39
(1969/2248)
-"Bár ha rajtam múlna akkor valószínû hogy erõsen csúsztatnám az építést."
-Ezt ne akarjad, mert minél jobban húzzák, annál többe kerül!!:((


-"Hát ha már ennyi pénz van benne, akkor készüljön el."
-Jó lenne, ha tényleg ezt szeretnéd!!:DD
Válasz