Programkereső

Téma: Fegyvernepper

Spoiler
2/10
Gazsi86 2011 febr. 01. - 12:23:34 2/10
(136/216)
Valaki írja már meg mi volt a film vége, privátba! Kösz elõre is! (utolsó félóra)
Hirtelen elment a kép tegnap este ( nem elalvás :D) és csak a Coolon... 20 percig vártam, hogy legyen adás. Csak velem volt ez, vagy mással is?
Válasz
algi 2011 febr. 01. - 03:41:12
(135/216)
Azért adják le 4 órán belül kétszer, hogy aki lemarad este, az láthassa éjjel. (Mint pl. én.)

Egyébként szerintem is baromi jó film, csak kár, hogy ilyen primitíven didaktikus a vége.
Válasz
zenyatta 2011 febr. 01. - 01:41:01
(134/216)
21:20-kor és most 1:35-ös ismétléssel megy.
nem rossz film,de 4 órán belül kétszer leadni...
Válasz
10/10
Cressida Beau Pre 2011 jan. 31. - 22:18:02 10/10
(133/216)
Speciel nem errõl szól a film.
Válasz
6/10
csibi04 2011 jan. 31. - 20:40:02 6/10
(132/216)
Elsõre tetszett, másodszorra elaludtam rajta. Én spec, unom már a: gyilkos vagyok, de annnnyi érzelem van bennem, hogy csak na.....témát!
Azért szvsz Jean Renoval a Leon a profi magasan veri ezt a filmet.
Válasz
tomaaa11 2011 jan. 31. - 19:12:47
(131/216)
Mostanában igen gyakran adják. Leadta a film+, aztán a tv2, most a viasat és kb tavaly ilyenkor adta szintén a viasat. Nem azért mert rossz film, sõt az egyik kedvencem, de vannak oylan filmek, amiket még tvben nem is láttam, letölteni sem tudom és hasonlóan jók (pl Az utolsó éjjelt még 1x nem láttam tvben)
Válasz
10/10
JOHNNY-BOY 2010 nov. 08. - 22:08:16 10/10
(130/216)
Szerintem egy nagyon jól megcsinált, elgondolkodtató film, abszolút 10/10-es.
Válasz
10/10
JOHNNY-BOY 2010 nov. 08. - 22:01:38 10/10 Előzmény hurvanyek
(129/216)
Sz@r? Ha te mondod... -.-
Válasz
2/10
hurvanyek 2010 okt. 31. - 02:16:45 2/10
(128/216)
Abbahagytam a nézését ,mert szar.
Válasz
Nordon 2010 okt. 30. - 17:47:40
(127/216)
10/10
Válasz
wukovsky 2010 okt. 30. - 14:59:20 Előzmény horas
(126/216)
Nos, a 15 percben már repülõje van. Nem tudom, hogy a nagymenõket hogyan ....

Mert ott is elég lassúak a dolgok, és sok sok mindenre oda kell figyelni.

De ha jobban figyeltél volna, akkor láthattad volna, hogy ahogy elindul a repülõ elkenõdik rajta a festék, mert nem az õvé volt. És beszélt is róla, hogy adóságokban úszott, hogy mindent megadhasson a szeretett nõjének.

Nagyon nem volt mit bevezetni rajta, mert kit érdekel hogyan költöztek át kis odesszába, ilyen sorsot már milliót láttunk.

Henry Hill azért van a kezdetektõl, mert kölyök korától bûnözõ volt.

Amúgy elég jól bemutatták a kezdetetek is, ez elsõ fegyver üzletet, aztán ahogy ott volt minden afrikai konfliktusban.

De az igazi lényege ennek a filmnek nem az Õ hiteles életrajzának a bemutatása, az csak a köntös, ezért nincs is azon ekkora hangsúly.

Az igazi lényeg a vége volt, vagyis az ENSZ vétó tanácsának 5 tagja van, pont ugyanaz az 5 ország, akik a legtöbb fegyvert csinálják a világon.

Az igazi nagy hangsúly burkolva ezen volt.

Habár mivel nem nézted végig a filmet, habár nem tudom, én filmen még sosam aludtam el, lehet azért, mert egészséges vagyok, és nincsenek vérnyomás problémáim.

Az azért leszögezendõ, hogy a nagymenõknek nem sok köze volt az igazi Henry Hill igazi életéhez.

Ahogyan az amerikai gengszterrõl is megmondta a "fõhõs", hogy csupán 25% fedi a valóságot.

Nos ezek után az, hogy részletesen hitelesen bemutassák a kezdeteket, kicsit viccesnek és íronikusnak hat nekem.


És mivel a lényegi egy óráról lemaradtál, ahol az össz lényegi történés van, vagy ne alkoss véleményt, vagy nézd meg 4 red bull elfogyasztása után, hátha az segít
Válasz
9/10
Rahar 2010 okt. 30. - 14:07:16 9/10 Előzmény horas
(125/216)
Nekem nagyon tetszik a film, 10 pontból 9 pontra értékeltem. Számomra így is hiteles a film, hogy nem tudok meg annyit a fõszereplõ elõéletérõl, nekem egyáltalán nem hiányzik. Sõt a film kezdése nagyon tetszik, általában ez gyenge szokott lenni a filmek jelentõs részénél, de ebben a filmben erre is ügyeltek, hogy amíg a gyártó, rendezõ és mindenki más aki a film elkészítésében részt vett fel legyen sorolva, addig a nézõ ne unatkozzon. Kiváló alaptörténet, még jobb cselekményvezetés, nagyon jó színészi játék és képi megvalósítás jellemzi. Szerintem a szinkron is nagyon jó.
Válasz
10/10
Christian Cage 2010 okt. 20. - 17:52:39 10/10
(124/216)
nagyon jo film. nyár legelején adták és megnéztem, látom most is lesz tuti megnézem most is:))
Válasz
7/10
Csengõ-zoli 2010 okt. 14. - 10:17:49 7/10
(123/216)
Az elejét tényleg elkapkodták picit,de mentségére szóljon,hogy sokkal nagyobb hangsúlyt fektettek a már gazdag férfi lelki vívódásaira.
Ez szerintem az említett egy óra után bontakozik majd ki és egész jó,nézd meg.
Válasz
horas 2010 okt. 14. - 09:59:56
(122/216)
Sajnos nem tudtam végig nézni mert elaludtam kb egy órát láttam a filmbõl.

Hiányoltam belõle az arányos fokozatosságat és a dokumentaritást.Tegnap elött pont a Nagymenõket néztem ami egy ugyan ilyen életrajz a fõszereplõ által narrált film,de sokkal ügyesebben részletgazdagabban építkezik,szinte mindent tudunk a fõszereplõrõl ezáltal hitelesebb is a figurája.Itt a 15.ik percben már repülõje van meg mittudom én az elötte szülei éttermében dolgzó férfinek.
Hirtelen még a Betépve jut eszembe ami szintén ez a vonal a fõszereplõ elmesélésén alapúló film ott is nagyobb hangsúlyt fektettnek az elõzményekre ami nagyon érdekes és fontos szemlélet,hogy miként lehet egy átlag ember egy a gazdagok között sem átlagos figura,de ugyan ilyen a kronológiája a Sebhelyesarcú-nak is.

Nem lett volna szabad sajnálni az idõt erre,vagy kicsit többet agyalni ezen,mert annál gazdagabb karaktert kaptunk volna így eléggé csapkodó rohanó jellege lett a filmnek kevésbé ragadja magával a nézõt,legalább is én ezt hiányoltam nagyon.

Innetõl ez a film lényegében lyukacsos,sokszor volt az az érzésem,hogy a nehány jól eltalált monólóg köré építettek egy filmet mert amúgy elég semmit mondó és kicsit irracionális is.Nagy kár mert ez a téma a parlagon hevert és angy ötlet volt ilyen megközelítésben feldolgozni,már csak a módja szenved némi csorbát.

Ha tudom végig nézem legközelebb mert érdekelni érdekel a téma,de a kisebb és inkább nagyobb hiányoságokat nyög a film.
Válasz
apuska 2010 okt. 14. - 01:59:42
(121/216)
Nem olvastam végig a hozzászólásokat...., de 12 perc hiányzik...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 okt. 13. - 12:30:37 10/10
(120/216)
Láttam már a filmet, és szerintem jó kis film, Nicolas Cage az egyik kedvenc színészem, jó választás volt a film fõszereplõjére.
Válasz
7/10
Csengõ-zoli 2010 okt. 10. - 00:49:57 7/10
(119/216)
Ugyanmár,ne röhögtess :)
Semmi köze az akcióhoz? Háh...
Hozzáteszem megnéztem, láttam, ezer bocsánat a tévedésért,nem is értem,hogy kevertem össze.
Válasz
10/10
M4RT!N! 2010 okt. 09. - 22:52:20 10/10
(118/216)
Jah a crank 2 az akciófilmek közé be se sorolható!(csak egy kicsit,max.annyiból hogy Jason Statham van benne.)
Válasz
10/10
lpburny 2010 okt. 09. - 22:50:14 10/10 Előzmény Csengõ-zoli
(117/216)
Látszik hogy mennyire vagy tisztában a filmes kategóriákkal. Erre azt mondani hogy akciófilm...OMG.
Örülök hogy ennyire pallérozottnak tartod a tudásod, de akkor már lehetne annyi eszed hogy felnézel az oldal tetejére : Fegyvernepper..stb stb amerikai thriller.
Semmi köze az akcióhoz. Bár lehet hogy neked inkább az való, ajánlom figyelmedbe mondjuk az Expendables-t, na az akció. Össze sem lehetne hasonlítani. Ne keverjük már össze a stílusokat..
Válasz