Programkereső

Téma: Félelem és reszketés Las Vegasban

Spoiler
10/10
XcV84 2009 jún. 13. - 18:18:39 10/10
(88/188)
A Nevada vs. Las Vegas témához - Azért a filmben is van egy ilyen baki: amikor Gonzo rábeszéli az õrt, hogy engedje be õket az elõadásra, elhangzik a szájából, hogy "Nevadában ez törvénytelen" Erre a válasz: "De nem ott vagyunk". Pedig de. Nem tudom, hogy csak a szinkronnál van ez, vagy eredetiben is, ezt leszámítva a film 10/10, a legnagyobb klasszikus, csak hát ugye nem átlagparasztnak való film.
Válasz
1/10
mimihopps 2009 jún. 09. - 15:26:06 1/10
(87/188)
írtó hülyeségekkel van tele..ami már fájdalmas...
Válasz
slacio 2009 máj. 24. - 23:34:30
(86/188)
ez egy hasonló film:
http://port.hu/ahol_a_boleny_duborog_where_the_buffalo_roam/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=52088
nemrég szereztem meg, legalább olyan jó mint a félelem és reszketsé
Válasz
Judgement 2009 máj. 22. - 17:14:11
(85/188)
Nincs meg valakinek DVD-n? Szeretném leváltani a másolt verziómat, mert nagy kedvencem. Ha esetleg valaki tudna segíteni írjon egy mailt! Köszi szépen! hollow@freemail.hu
Válasz
10/10
kaito83 2009 ápr. 07. - 13:10:37 10/10 Előzmény Vértes Ezékiel
(84/188)
no comment
Válasz
10/10
Gonzo 2009 márc. 26. - 02:33:32 10/10
(83/188)
Imádom, ezt a filmet csak azok érthetik igazán akik voltak hasonló állapotban...
Válasz
10/10
gemina 2009 márc. 25. - 08:51:41 10/10
(82/188)
Mellesleg remek film, kb 8x neztem meg, es konyvet is olvastam.
Válasz
10/10
gemina 2009 márc. 25. - 08:48:05 10/10 Előzmény Gyuri04
(81/188)
Oke, de meg hanyszor irod ide? Ne itt flamelj kerlek koszi.
Válasz
1/10
Gyuri04 2009 márc. 01. - 14:17:19 1/10
(80/188)
Nekem sem jött be,unalmas,semmitmondó,gagyi..
Válasz
10/10
Vértes Ezékiel 2009 febr. 22. - 01:03:22 10/10
(79/188)
10/10

Megjegyezném, hogy ezt a filmet 5-6 éve láttam, de most úgy gondolom, eljött az idõ, hogy nem kisarkított, körültekintõ kritikát írjak róla.

A film alapvetõ teóriája, Timothy Leary (a filmben "Leary, a guru") gondolatai és a kommersz droghullám elegyedése vajon milyen hatással van két alapvetõen pszchiedelikus létélményt kedvelõ karakterre. Az ötlet, hogy a drogokon, valamint ezek kombinációnak lépcsõin keresztül ábrázolják a témát, tökéletesen egyedi. Ez a kompozíció nem használ semmilyen sémát, nem riad vissza az egyenesen sátáninak tûnõ, szélsõséges dramaturgiától sem.

A drogok hatásain és a valóságos világ fokozatos kizárásán keresztül a páratlan színészi alakítás segítségével mutatja meg azt a helyet, azt a "spirituális" töréspontot, ahol az erre érzékeny szem látta, ahogy a hullám Las Vegasban visszagördült.

A filmben majdnem minden jelenet, sõt egy jelenetben többször sok szimbólum használata megköveteli a nagy tájékozottságot a film megértéshez. Ezért a filmet nem lehet hibáztatni, mint ahogy egy idegen nyelvû könyvet sem lehet, amiért hiányos a nyelvtudásunk.

A filmet talán a beat szimbólumának (ha létezik ilyen) esszenciájaként lehet felfogni, a meszkalin és az éter eszetlen kombinációjánál kezdve, a társadalom vakságán és megvetésén keresztül, a pénz és a hatalom látszólagos gyõzelméig, ami a beat irodalom sajátos kivonatát adja.

Nem ajánlom a filmet dilettánsoknak, témában nem jártasaknak.
Válasz
kapribogyó 2009 febr. 16. - 19:17:28
(78/188)
IMÁDOM.....ESZMÉLETLEN, SZÍNES , PÖRGÖS, DROGOS ...tényleg tiszta VEGAS...
Válasz
Kata original 2009 jan. 20. - 21:29:49 Előzmény mzs28
(77/188)
Én elfogadom, amit mondasz, nem tudom ki tudja pontosan, egyikünk sem ismerte,mindenesetre én láttam azt a dokfilmet, de ki tudja mennyire pontosak az infók.:)
Válasz
Mahurian 2009 jan. 10. - 02:04:51
(76/188)
Hú de vártam a végét... A színészek jók, van benne pár poén, de nagyon nem esett jól végignézni, valamiért összességében nagyon nem tetszett.
Válasz
mandina 2009 jan. 10. - 02:01:20
(75/188)
"Barátjával az ügyvéd Dr. Gonzoval, útnak indul, ám céljuk nem Nevada lesz, hanem Las Vegas, a szerencsejáték városa." :((
Válasz
mandina 2009 jan. 10. - 01:59:19
(74/188)
http://www.imdb.com/title/tt0376136/
Válasz
mandina 2009 jan. 10. - 01:55:42 Előzmény rizso10
(73/188)
keszul belole film
Válasz
mzs28 2009 jan. 07. - 10:57:46
(72/188)
bár azis igaz, hogy több dokumentumfilm is készült róla és amit én láttam abban folyamat whiskey-zik illetve idõnként szippantgat némi fehér port (egyszer megmutatja a kamera hogy mit csinál (: )
Válasz
mzs28 2009 jan. 07. - 10:55:14 Előzmény Kata original
(71/188)
a másik dolog meg hogy az 'író' az Hunter S. Thomson akit Johhny Depp alakít és tényleg történt vele ilyesmi, csak talán nem ennyire durván, de van errõl nem csak dokfilm hanem másik könyv is és abban le van írva, hogy ezt a sztorit úgy szedték össze, hogy pl az a rész mikor a késsel fenyegeti az ügyvéd a gyorséttermes nõt lv külvárosában az poháralátétekre volt írva, hogy thomson emlékezzen, meg a nagyrésze magnóra volt felvéve (mint az a filmben is megjelenik) de van olyan rész, hogy nemtudják mi történt mert valami barna ragacs ragadt a kazettába és thomson sem emlékszik, azokat a részeket homály fedi.
Válasz
mzs28 2009 jan. 07. - 10:52:05 Előzmény Kata original
(70/188)
nem haluzza be az ügyvédet, nemtom ez honnan jött le, a dokumentumfilmben elárul pár részletet, hogy azért nem cuccoltak annyit mint amennyi a filmben/könyvben megjelent de az ügyvéd ottvolt vele.
mellesleg ottvan thomson a forgatáson sõt az egyik jelenetben még szerepel is de csak gyorsba átsiklik rajta a kamera.

én inkább azon gondolkodtam, hogy a stoppost nem halucinálják-e? a sivatag közepén 1 szál ember aki aztán kiugrik és elmenekül, továbbra is a sivatag közepén, fura..
Válasz
Chukman 2008 dec. 07. - 13:05:47
(69/188)
Elvileg ez egy megtörtént eset elbeszélése(HST módra),amikor elküldték arra a motokrossz versenyre tudósítani.Az ügyvédje (Oscar Zeta Acosta),akirõl Dr.Gonzót mntázta pedig vele volt.De ha ezt egy dokfilmben mondta akkor lehet,hogy úgy van.
Válasz