Programkereső

Téma: Fûrész II.

Spoiler
offtopic
ceia 2013 aug. 20. - 13:49:41 Előzmény DrAgy
(170/190)
Sosem tudhatjuk, mi van egy nõ fejében.. :)
Válasz
1/10
DrAgy 2013 aug. 20. - 12:40:09 1/10
(169/190)
"Egy olyan horror ami történetbe van ágyazva,van mondanivalója,nem kizárólag értelmetlen hentelésrõl szól."
:DDDDDDDDDD
Akkor ez tényleg neked való "mûalkotás",nyilván sokat sikerült tanulnod a mondanivalójából és
megismerkedned az "értelmes hentelés" mikéntjével,a bonyolult cselekményû történetrõl már nem is beszélve.:DDD
Válasz
10/10
Babi* 2013 aug. 18. - 22:51:51 10/10
(168/190)
Az összes része nagyon ott van,mondjuk elfogult vagyok,mert Fûrész-fan vagyok :)
Egy olyan horror ami történetbe van ágyazva,van mondanivalója,nem kizárólag értelmetlen hentelésrõl szól.
Jók a színészi alakítások,fordulatos és általában minden részben van csavar.Egyszóval zseniális.
Válasz
9/10
technokrata 2013 aug. 18. - 19:44:46 9/10
(167/190)
Ez a rész is baromi jó lett.
Válasz
6/10
SandroVM 2013 márc. 27. - 07:11:22 6/10
(166/190)
A folytatásában sokkal jobban kirajzolódik John, azaz Jigsaw, miközben az áldozatok nem annyira számítanak, mint mondjuk az elsõ részben. A történet ezúttal is két szálon folyik, de tulajdonképpen az egész film az elsõ rész koppintása, túlságosan is a másolása. Persze bizonyos dolgokat – a spoilerek miatt – nem lehet újra eljátszani, ez a film viszont pengeélen táncol, és mégis megpróbálja saját magát klónozni, de ebbe – én azt gondolom, hogy – belebukik. Nem rossz film, nem arról van szó, csak nem tud felnõni a feladathoz, hogy egy hasonlóan klasszikus film legyen, mint az elsõ rész. Lendületesebb, mégis rosszabb. A befejezés és a finálé számomra erõltetett, túlságosan is az és egy kicsit „félre” is van rendezve. A színészek nem annyira izgalmasak, mint az elõzõ részben, kivéve Tobin Bellt (Jigsaw), aki zseniális. Na és az operatõr ezúttal is ott volt a szeren. 10/6
Válasz
10/10
Filmx 2013 jan. 31. - 12:19:03 10/10
(165/190)
Ennél a résznél máson van a hangsúly, a maga nemében mindkét rész fenomenális. Az elsõ végig tartja a feszültséget és a misztikusságot a filmben, de csak a végén teljesedik ki, ugyanakkor a második rész ezen kívül sokkal brutálisabb és ötletesebbre sikerült.
Válasz
10/10
Rube 2013 jan. 18. - 11:31:19 10/10
(164/190)
Szerintem sokkal jobb, mint az egy, az ember teljesen együtt tud érezni az áldozatokkal, van benne csavar is, meg ugye én alapból Fûrész rajongó vagyok:))
Válasz
kofak 2012 dec. 15. - 16:43:51
(163/190)
Csak a bõrdarabot mutatják, ami ugye elég véres. Tényleg nem fókuszálnak a számra, de mint említettem korábban, akkor láttuk volna az eredményét, ha tényleg nincs rajta semmi. Szóval biztosan volt.
Válasz
pillangókisasszony 2012 dec. 15. - 16:26:24 Előzmény kofak
(162/190)
Ha jól emlékszem mutatják közelrõl,hogy nincs rajta.
Válasz
Keló Scofield 2012 dec. 14. - 20:49:16
(161/190)
Való igaz, nekem Donnie Wahlberg játéka is tetszett, fõleg amikor püföli az öreget.
Ha beleképzeljük magunkat az õ helyébe, valószínûleg mi is ezt tettük volna.
Válasz
kofak 2012 dec. 14. - 20:26:45
(160/190)
Amúgy a férfi szememet nem tudtam becsukni, Shawnee Smith gyönyörû volt ebben az epizódban. Persze a játékára sem lehetett panasz. :)
Válasz
kofak 2012 dec. 14. - 20:23:45 Előzmény pillangókisasszony
(159/190)
SPOILER

Mikor a végén kivágja a tarkójából a darabot, ha jól emlékszem tényleg nem látszik rajta a szám, de nem is mutatják közelrõl, szóval nem az volt a jelenet lényege. De mivel el is teszi zsebre, plusz semmilyen meglepõdött/ideges vagy ilyesmi arcot nem vág (nem is dühöng utána), csak leolvasta a számot és kész. Szóval rajta is volt.

SPOILER VÉGE
Válasz
Sadenal 2012 júl. 17. - 12:27:11
(158/190)
Kicsit gyengébb volt mint az 1. rész, de elment.


6/10
Válasz
pillangókisasszony 2012 júl. 13. - 01:18:45
(157/190)
kérdés
***spoiler***
A Xavier nevû izomagynak miért nincs a nyakán szám?Elvégre elõre nem tudhatták,hogy õ lesz az,aki észreveszi a számokat,és elkezdi keresgélni.Vagy valami elkerülte a figyelmem?Köszi :)
***spoiler vége***
Válasz
8/10
ChelseaForce 2012 júl. 05. - 22:45:01 8/10
(156/190)
Tegnapelõtt láttam az elsõ, ma megnéztem a második részt. Egy hajszállal ugyan, de gyengébbnek találtam a Fûrész I-nél, bár ez sem okozott abszolút csalódást. Akinek tetszett az elsõ rész és ezt még nem látta, az ne hagyja ki!

SPOILER!

Ahogy Matthews nyomozó felindulásában "szétveri" a beteg öreget az eléggé bizarr, hisz a másik részrõl nézve meg egy kegyetlen beteg. Érdekes jelenet volt ...

SPOILER VÉGE!

8/10!
Válasz
8/10
_Freddy_ 2011 dec. 05. - 12:07:59 8/10
(155/190)
Valóban jól kitalált a történet és az összefüggések, meg a csapdák. Talán ez a leginkább "véres" rész.
Válasz
Keló Scofield 2011 dec. 04. - 22:54:24
(154/190)
Mi ez a '173'?
Válasz
1/10
Ford Mustang 2011 dec. 04. - 14:09:03 1/10
(153/190)
Dehogynem. :)
Válasz
Keló Scofield 2011 dec. 04. - 13:36:54
(152/190)
Látom te nem érted ezt a filmet, pedig nem kell hozzá nagy ész.
Szakadj már le a vér, kibelezés stb. témákról.
Van története és nagy a csattanója.
Vagy végig sem nézted, vagy...áhhh:)))
Válasz
1/10
Ford Mustang 2011 dec. 04. - 02:57:21 1/10
(151/190)
Én is... :)
Válasz