zsofi1126 2008 jún. 04. - 00:06:18
(43/323)
Szerintem fölösleges túlmagyarázni, elemezgetni ezt a filmet, mert mindenki máshogy látja. Szerintem zseniális!
10/10
gtothistvan 2008 máj. 02. - 00:29:55 10/10
(42/323)
El a tudálékos /lexikális/ elemzéssel, ez olyan mintha azt taglalnánk,hogy bal v jobboldalt legyen a szépségjegy a miss world arcán. A film olyan mint egy felrázott szénsavas palack, gyöngyözõ, zavaros, feltörõ.
10/10
nekemindegy 2008 máj. 01. - 22:05:32 10/10
(41/323)
zampano, itt most nem az a lényeg hogy matematikailag vagy szakkifejezésileg mennyire állta meg a helyét az egész, ez szerencsére nem egy dokumentumfilm és legjobb tudomásom szerint nem is igaz történeten alapszik.

A forgatókönyv jogosan kapta meg az Oscar-t. Kivételes történet jó karakterekkel (Még Affleck is beleillett az általa játszott figurába - az egyszerû amerikai srác - egyszerû szerep. Damon meg Williams hozta a maximumot)

Nekem igazán az tetszett a filmben, hogy annak ellenére amilyen tudása van, takarít a suliban, hogy a diákok tiszta helyen tanuljanak... dolgozik építkezésen, mert valamit alkot... függetlenül attól, hogy olyan tudással rendelkezik, amivel a társadalom "szabályai" szerint többre volna hivatott...
személyes megjegyzés: Nem tartom magam okosabbnak az átlagnál (van egy diplomám), de mindent elkövetek hogy a szakképesítésemnek megfelelõ pozícióban dolgozzak, nem tudnék úgy élni mint Will Hunting, valószínûleg a nevelés az "oka" :D Titkon mindig irigylem az ilyen karaktereket: hétköznapi életet tud élni úgy, hogy "nagy" ember is lehetne belõle.

10/10
10/10
krisztiand 2008 ápr. 04. - 21:54:49 10/10
(40/323)
Szerintem nagyon jó film!
zampano 2008 márc. 04. - 21:47:04
(39/323)
Egyébként a film tudományos szemmel nézve pocsék: a matematikusok a hasukat fogják a röhögéstõl a szakmai nívótlanságot látva. És a fordítás/szinkron is rossz, mert a prof. nem "pályadíjas", hanem Fields-érmes (ez van az angol szövegben). Egyébként ilyen díj valóban létezik és igen-igen nagy elismerés a matematikában.
zampano 2008 márc. 04. - 21:24:33
(38/323)
Itt mindeki félreérti a filmet. A film elsõ állítása az, hogy a tehetség mellett a motiváció is fontos éppoly fontos az eredményességhez. A tehetség adott dolog, de a motivációt fõleg a külsõ környezeti tényezõk (iskola, szocializáció, társadalmi elvárások stb.) határozzák meg. És ebben bizony lehet, sõt van is egy jó nagy adag manipuláció is a társadalom részérõl az egyénre nézve: ha tehetséges vagy, akkor foglalkozz ezzel meg azzal, mert végsõsoron ez hasznos a többi ember számára. Ezzel a lapos utilitarizmussal szemben a film azt állítja, és egyben ez a film második fontos állítása, hogy ez mind nem számít, nem számít, hogy mi az elvárás, dönts szabadon, kedved szerint a saját sorsodról.
könnycseppek 2008 márc. 04. - 20:52:25
(37/323)
Testvérek
Laci5224 2008 márc. 04. - 19:59:57
(36/323)
Vanak ilyen enberek.
10/10
DP@i 2008 márc. 03. - 18:34:13 10/10 Előzmény slacio
(35/323)
Kár ezen 'vitatkozni', hogy lehet-e ilyen, vagy nem... Sikerfilmek nagyrésze attól rettentõ sikeres, hogy felvázol egy érdekes szituációt és bemutatja, hogy mi a napos- vagy árnyoldala. Lesz köré történet és egy végkifejlet. Talán ennyi a lényege egy igazi jó filmnek. Még külön jó is, ha elrugaszkodik egy kicsit a valóságtól. Ugyan ki tartaná rossz filmnek a Forrest Gumpot, mert ilyen figura nincs is?!
A két 'sztárfiú' filmje (és szereplése) igenis nagyon jó, és külön élmény, hogy nem csillogó verdákkal és kilós arannyal a nyakukban próbáltak valamit alkotni, hanem mondanivalóval a tarsolyukban.
prinzesschen 2008 márc. 03. - 18:05:19
(34/323)
Stenen mond valamit. Nem csak azon múlik az élet, hogy mennyire vagyunk tehetségesek, kiemelkedõk valamiben, a család is számít. Egy olyan környezet, ami inspirálólag hat, és nem azt nyomja, hogy megmaradsz munkásnak, igenis elõrébb nyomja a tehetségeseket.
efes 2008 jan. 10. - 21:12:24
(33/323)
létezik. nemcsak sikertöténet az élet, a kocsmák és ideggyógyintézetek tele vannak ilyen és efféle zsenikkel. miközben középszerû, de ambíciózus s*ggfejek pöffeszkednek a helyükön. így van ez.
slacio 2008 jan. 10. - 20:49:19
(32/323)
asszem nekem sikerült, ez egy valószínûtlen jellemábrázolás, szerinted létezik olyan ember akinek ilyen hatalmat adott a sors a kezébe, de nem él a lehetõségeivel?
jzsolt79 2007 dec. 30. - 15:52:42
(31/323)
Nem rossz a film csak ez a dolog, hogy itt van egy fiatal gyerek lexikális tudással és ilyen semilyen életet él... hát ez kicsit nekem savanyú. Szereplõk:5 rendezés:5 történet: 1 alá
10/10
Zsoca84 2007 dec. 29. - 21:59:42 10/10
(30/323)
Nekem is nagyon bejött ez a fílm, sok a mondanivalója.Igaz most láttam elõször , de nagyon megfogott. Sajnálom azokat akik még nem látták, mert egy nagyon jó fílmrõl marattak le.
klinge75 2007 dec. 29. - 19:58:45
(29/323)
Király film, van sok mondanivalója aki meg nemérti az legalább ne fikázza!!!
10/10
pek.agnes 2007 dec. 29. - 17:40:58 10/10
(28/323)
Érdemes megnézni, nagyon jó film, remek színészekkel.
n.szandy 2007 dec. 29. - 15:34:34
(27/323)
Pont tegnap este néztem meg DVD-n! ^^
ejhajjujj 2007 dec. 29. - 13:51:56
(26/323)
Basszus mi van a Viasattal?
Fõnök a Kanári-szigeteken van, kollégák partizánkodnak?
kisbogáncs 2007 dec. 29. - 11:48:06
(25/323)
Nagyon szeretem ezt a filmet. R.W.-nek mindig is jól álltak ezek a "lelkifröccs-osztó" szerepek, talán a meleg és bölcs tekintete miatt is :) jó a forgatókönyv,frappánsak és elgondolkodtatóak a párbeszédek. pont annyi humor van benne, amennyi kell és ott, ahol kell. nincs túlerõltetve,túlcsöpögtetve az egész. és matt damon is kitett magáért. ben affleck viszont valahogy átlagos maradt nekem továbbra is. szerintem se nem jó, se nem rossz.
10/10
Mese92 2007 dec. 28. - 21:10:01 10/10
(24/323)
Ez egy nagyon jó film! Remek szórakozás nyújt, még ha ez eléggé béna kifejezés :D Mindenkinek ajánlom.