Téma: Gravitáció

8/10
offtopic
tombenko 2018 febr. 21. - 20:14:51 8/10 Előzmény szookedorina
(750/791)
Akkor azért írsz ilyen marhaságokat? Figyelj oda!
szookedorina 2018 febr. 19. - 21:27:23
(749/791)
Ott voltál?! Észre sem vettem, szokásomhoz híven elkalandozott a figyelmem. Bocs!
8/10
offtopic
tombenko 2018 febr. 19. - 18:41:25 8/10
(748/791)
Mi van, megint elsült a bullshitgenerátor?
szookedorina 2018 febr. 19. - 11:05:25
(747/791)
Az élet históriája
A periodikusan ismétlõdõ, analóg evolúció
A tér és az idõ, az anyag és az élet összefüggései


"A Naprendszer bolygóközi tereinek a hasonló, átfedõ frekvencián változó élõ anyaggal kitöltött energiasûrûsége a megismert protonsûrûség körüli értéken,az elektronhoz közel,vagy néhány fraktálszinttel az alatti értéken található. Valószínûen téves az a gondolat, hogy a mezõk és a csillagok között 75%-ban hidrogén fejlettségû anyagi élet található. Ez csak a mezõk körüli szférák egy közeli részére igaz. A mezõktõl távolodva egyre kisebb méretû, de egyre nagyobb azonosságú részecskék töltik ki a szélesedõ
és a változásban is csökkenõ, anyagban sûrûsödõ határfelületeket. A leánybolygókat tartalmazó belsõ csillagterektõl távolodva egyre kisebb létszámú közösségek, részecskefalvak tanyák, családok találhatók, amelyek elvben nagyobb sûrûségbe épülhetnek, de nem szükségszerûen töltik ki a teret maradéktalanul. Ha a csillag-ország településszerkezeti azonosságát megértjük, akkor a fõváros csillagközponttól távolodva nem részecskékkel maradéktalanul kitöltött teret kell
feltételeznünk, hanem lassabban változó hátországot, a tápláléklánc közösséget ellátó hátországát. Itt az életpiramis alacsonyabb energiaszintû, de idõben õ lassabban változótermelõ településeit kell keresnünk, a proton és az elektron közösségeket ellátó ültetvények, tápláléktermelõ gazdaságot. A hagyományos emberi élet fõvárosban élõk arányai 1/5-1/10 között változik, míg a megközelítõen azonos változássûrûségû de eltérõ típusú élõtömeg arányai 1/1000 és 1/10000 között található. Ha a sokkal kevésbé változó, tápláléknak nem alkalmas, már nem lebontható, az élõflóra által hasznosítható energiát nem nagyon tartalmazó anyagot is figyelembe akarjuk venni, akkor az atommag és a környezetének csak a térbeli arányait feltételezhetjük.Az azonos típusú (változóképes) élõ anyag aránya tehát nagyon kicsi, az összes anyaghoz képest, amely így tömegértékben, a rejtett változtatóképességében nem csak térfogatarányban becsülhetõ meg. A fraktálszintek lépcsõje csak az Oskorbus körfolyamat tetszõleges pillanatában egy adott populáció ismert (belátható)térbeli arányára becsülhetõ meg. Ez más frekvencián változó eltérõ típusú élõ anyagokhoz nem becsülhetõ, és valószínûen a megértésünk fejlõdése szempontjából értelmetlen.
(Ez felvet egy olyan gondolatot, hogy a bolygók és a Nap egymással összeérõ közös határfelületén nemcsak azonos energiasûrûségû, hanem azonos fejlettségû anyag található. Ez a nagy azonosságú élõréteg képezi a tér finomabban változó szivacsos szerkezetét, a lélek azon rokoni húrjait, amely összeköti a mindenség gyorsabban változó
élõlényeit.) "

Az Univerzumunk buborékja még
fiatal, éppen csak megszületett a nagy
Mindenségbõl, Buddha tenyerébõl.

Periodikus mozgások
Periodikus mozgások a körmozgás, a rezgõmozgás, az ingamozgás és a hullámmozgás. A fizikában minden olyan mozgást, amely idõben valamilyen változást mutat, rezgésnek nevezzük. Létezik teljes rezgés, amely egy-egy szabályosan ismétlõdõ mozgásszakasz.

Darwin veszélyes ideája
"Ha mozgás nélküli puszta anyagot tételezünk örökkévalónak, a mozgás sohasem kezdõdhet meg. "
szookedorina 2018 febr. 19. - 10:25:14
(746/791)
Miért nincs 2. része? Mert ha helyben jársz soha nem derül ki mi lett volna, ha nem!
8/10
offtopic
tombenko 2018 febr. 19. - 00:19:56 8/10
(745/791)
Engem mondjuk érdekelne, hogy milyen szándékos fizikai képtelenségeket találtál benne. Leszámítva az elkékült hullákat.
2/10
Dubhe 2018 febr. 18. - 12:54:41 2/10
(744/791)
Sajnos ez egy rossz film. Elképesztö butaságok gyüjteménye. Érthetetlen hogy ekkora költségvetéssel miért csinálnak szánt szándékkal fizikai tévedésekkel teletüzdelt filmet. Emellett ostoba párbeszédek idegesítö karakterek logikátlan sztori. 2 pont
8/10
tombenko 2017 dec. 03. - 16:04:24 8/10
(743/791)
De, azoktól is elvárás. A kiképzést mindenkinek végig kell csinálni, akár civil, akár nem - lásd Charles Simonyi. Az ûrben minden kis hiba vagy hiányosság végzetes lehet.
biffco 2017 dec. 02. - 22:54:09 Előzmény tombenko
(742/791)
nade sandra bullock a szerepe szerint mint civil vesz részt a javitásban, gondolom az ilyen szakemberektöl akik nem ürhajosok eleve nem várják el hogy ne essen pánikba...
10/10
Teddy Daniels 2017 dec. 02. - 01:33:35 10/10
(741/791)
Én azt hiszem hogy ez nem csak egy ûrbéli történet.
Lehet hogy túl elvontan nézem, de számomra az egész olyan volt mint amikor egy csecsemõ az anyaméhben van. Sok-sok megpróbáltatáson megy keresztül, S. Bullock-ot egyszer ábrázolják is magzat pózban az ûrkabinban. A végén amikor Földet ér, feláll és alig bír járni, akkor jött el a születés pillanata.

Sajátos vélemény, lehet sokan megmosolyognak ezért, de számomra ezt adta a film.
Még annyi, hogy a legvégén a zene is eszméletlen jóra sikerült.
József Futó 2017 dec. 01. - 17:23:16
(740/791)
Remek film. Igen, ennél jelentõsen hozzátesz az élményhez a mozi 3D. Középiskolásoknak pedig jónéhány fizikai törvényszerûséget, elvet illusztrálni lehet vele - jó a fizikája.
8/10
tombenko 2017 nov. 12. - 02:22:53 8/10
(739/791)
Egészen kellemesen elszórakoztatott a film, bár az ûrhöz képest kicsit túl pörgõs volt. A másik, ami eléggé zavaró volt, az az, hogymindig történnie kellett valaminek - minimum egy PÁNIK!!!!-nak. Sajnos. Fõleg a pánik miatt, ezt valahogy mindig bele kell tenni minden filmbe - csak itt marhára valószerûtlen. Pont megy a BBC-n egy film, amiben néhány emberke kipróbálhatja a kiképzést. No, itt mondják el, hogy aki hajlamos a pánikra, azt gyorsan kirakják, valamint minden tevékenységet olyan szinten sulykolnak, hogy akár oxigénhiánytól szédülten is végre tudják hajtani.

A másik fura momentum: erõs a gynúm, hogy a vákuumozott hullák nem pusztán kékek és rémült arcúak. Már csak ezért sem: https://youtu.be/ejlKsj7k4Rc És itt egy kicsit el is mélyednek benne: https://youtu.be/boew3oK1NX0 Szóval ha Hollywood nem félt lyukas fejû asztronautát mutogatni, akkor már nyugodtan ragaszkodhatott volna jobban a realitásokhoz.

És egy nagyon apró részlet: az ûrállomásokon ide-oda hányódó tárgyak. Na, olyan még evakuációkor sem lesznek. A teteje ennek az ide-oda forgolódó lángvágó. Aki azt odatervezte, azt simán elbuktatnám fizikából.

Szerencsére a nagy vonalak rendben vannak, nincsenek látványos robbanások, meg rémisztõ hangeffektek, ellentétben a tucat-ûrfilmmel. Szándékosan nem nevezem õket sci-fi-nek, mivel a tudományosságot teljesen mellõzik.
Kaliff 2017 aug. 06. - 13:18:55
(738/791)
Nekem ez a film egyáltalán nem tetszett. Túlhájpolt vizuális szar. Sandra Bullock pedig még az életben nem volt ennyire idegesítõ.
4/10
Nótárius 2017 márc. 18. - 00:59:54 4/10
(737/791)
Az, hogy melyik hivatás "romantikus" avagy melyik nem, az elsõsorban az emberek kellõ távolságún rávetített elképzelésein, vágyain és eszményítésén múlik; nem pedig a belülrõl érintettek árnyaltabb énképén. Ez tûzoltóként is elég nyilvánvaló számomra; és (kinek-kinek) a pilóta, a hajóskapitány, a nyomozó, az erdész s.a.t. mellett én p.o. az ûrhajóst az elsõk között sorolnám ide. Ez társadalmilag így természetes. Ugyanakkor, ha tûzoltói tárgyú filmet készítenék, akkor abban az emelkedett "mûvészi" mondanivaló érdekében sem térnék el a szakmai hitelesség minimumától, mert azt arcpirító, kiábrándítón élményromboló igénytelenségnek gondolnám.
Önkritikusan: tán mégis érdemesebb lett volna moziban (3D) megnéznem; de a látványvilága a tévémben megszokotthoz képest sem volt megragadó számomra.
Igen, én is éreztem az elveszettséget, a várt élmény elveszettségét. ;-)
elemes 2017 márc. 17. - 20:53:23 Előzmény Nótárius
(736/791)
Beszélgettem pár mondatot Hadfielddel tavaly nyáron. Az ûrhajózás nem romantikus. Sosem volt az. Kemény munka, unalmas, fárasztó, kiábrándító és egy csomó olyan árnyoldala van, amirõl az elõadásaiban nem beszél, mert nem kiábrándítani hanem lelkesíteni akar mert az embereknek erre van szükségük. A szép oldala, hogy minden percében érzi, amit mi "földi emberek" hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy mennyire függünk egymástól és mekkora bizalommal kell lennünk egymás felé. Azt hisszük a kezünkben van a sorsunk, miközben pont nem.
elemes 2017 márc. 17. - 20:44:54
(735/791)
Nem sikerült elkapnom a fonalat.

Ez egy FILM. Mûvészeti alkotás.
4/10
Nótárius 2017 márc. 17. - 19:22:19 4/10 Előzmény elemes
(734/791)
Ezek már a védelem utolsó sáncai, amikor az ismeretekkel és a valósággal szemben már védhetetlent átlényegítjük szimbolikus, metaforás, impressziós, átvitt értelmû miegymás magyarázatokba. A tényektõl és ismeretektõl ekképp mentesülve, innentõl már csak fogalmazási és érvelési készség kérdése a bármely végpontra való eljutás. ;-)
elemes 2017 márc. 17. - 17:27:56
(733/791)
Vannak filmek, amelyekben nem a történet hordozza a mondanivalót, hanem például a látvány és a hangok.

A Gravitáció egy impresszionista film.

Igen, moziban, Imax 3D-ben lehetett ÉREZNI az elveszettséget a végtelen közepén.
1/10
JohnFalcon 2017 márc. 17. - 17:16:08 1/10
(732/791)
Szerintem :) teljesen igazad van! A film tele van logikai képtelenségekkel, idegesítõen primitív szövegekkel. Egy általános iskolás is többet tud az asztrofizikáról annál, hogy ezt bevegye.