6/10
vargama jún. 16. 19:54:09 6/10
(47/47)
Untam. Nem elég ütős ez a film. Az végig zavart, hogy tömeges hamis tanúskodás létezhetett a '80-as években? Ilyen szintű összeesküvést, nyomozati hiányosságokat, bírói együttműködést nem tudok elhinni. Legtöbben a rendszerkritikát említik a film fő erényének. Szerintem úgy hamis, ahogy van.
vino-et-veritas febr. 26. 20:09:49 Előzmény bsand
(46/47)
Ahogyan írták, ez a '80-as években már sokkal árnyaltabb volt minden, nem olyan éles határokkal, mint a "Kádár-kor" elején.
Azután itt Fábri a rendező, aki (talán ez lett az utolsó alkotása) azért nem akárki volt (szinte minden filmje nagyon ül). Bár ezt a kései alkotás nem annyira erősnek (v.ö.: Ötödik pecsét, stb.).
A '80-as évek elején már megy az '50-es évek "feldolgozása" (pont "83-ban Szerencsés Dániel, Te rongyos élet, stb.). De ebben az időben jönnek "aktuális" alkotások is, pl. Vörös föld, stb.
Yuliusz febr. 26. 17:14:51 Előzmény bsand
(45/47)
Felvetésedre az a válasz, amire magad is ráéreztél.
Az ún. magyarországi szocializmus, vagy ha úgy tetszik „a legvidámabb barakk”, a TTT nem egészen olyan volt, mint ahogy ezt manapság megpróbálják elhitetni.
bsand febr. 26. 07:36:15
(44/47)
Néha elgondolkodom azon, hogy a TTT idején elkészülhettek a rendszert bíráló filmek is. Kíváncsi lennék, hogy most állami támogatásból lehetne-e savazni a közszereplőket?
Ja, és még annyi, hogy akkoriban tömegével készültek a filmek, most semmi. Ha nem lett volna az az idő "amikor mindenki el volt nyomva", akkor most nem nézhetnénk sok sok gyöngyszemet, értéket, örök érvényű műveket, fantasztikus színészeket, a nagy rendezőinktől.
10/10
tesz-vesz jan. 22. 21:43:21 10/10
(43/47)
Hatalmas színészek vannak benne, nagyon nőtt a szememben Kállai is.
ma már csak a tinglitangli van a korcsoknak, nincs már értelmiségünk, mint Fábri.
robi_69 2019 febr. 22. - 21:06:49
(42/47)
Zseniális film. Csoda, hogy be lehetett mutatni. Olyan emberekről szól, akik a nép egyszerű gyermekeiként a semmiből jöttek és oligarchák lettek. Voltak köztük jó indulatúak, és kevésbé jóindulatúak. Gyermekeik, de ÁVÓ-sok unokák is, most is itt élnek közöttünk jómódban, és továbbra követelik a részüket. Irónia, hogy még 83-ban is voltak megkerülhetetlen emberek (elvtársak). Az egyik ilyen régi (homoszexuális) motoros a filmben - megbízható forrásból tudom - az egyik főszereplőn élte ki szadista ösztöneit.
Lilko03 2018 nov. 18. - 21:18:49 Előzmény antibond
(41/47)
Egyetértek.
eranthys 2018 nov. 18. - 20:41:08 Előzmény antibond
(40/47)
Tetszett, amit írt. Jó lenne, ha eljönne a számonkérés ideje ezeknek a gazembereknek, mindegy melyik garnitúra ivadékai.
antibond 2018 nov. 18. - 10:16:58
(38/47)
A hatalomért mindent, a hatalomért bármit.
Legjobban azt mutatja be ez a csodálatos film, mennyire magabiztosak, gőgösek az aktuális politikai vezetők, mindenhol, minden korban, bármilyen rendszerben - sajnos.
Nagyszerűen ábrázolja Fábri és a kiváló színészi gárda, hogy meg sem legyinti őket a kétely, sem az aggódás, hogy egyszer számon lesznek kérve.
A mai időkben lehetetlen nem észrevenni, milyen aljas, gátlástalan a politikusok 99%-a.
Csak a klíma változik, a politikusok soha!
9/10
luci87 2017 ápr. 05. - 14:03:10 9/10
(37/47)
Jó színészek, érdekes történet.
10/10
berry99 2017 márc. 25. - 23:17:14 10/10
(36/47)
Nem tudja valaki hogy/hol lehet megnézni az Interneten?
üdv
10/10
berry99 2017 márc. 25. - 23:14:18 10/10
(35/47)
---
LexH 2014 aug. 30. - 10:26:13
(34/47)
A film forgatása elõtt Fábri azt mondta Bacsó Péter stúdióvezetõnek. "Ez lesz az utolsó filmem". Bacsó nem hitte el, pedig Fábri valóban betartotta a szavát. Õ már csak olyan volt...
Utána még több mint tíz évig élt, állítólag "már délelõtt borozgatott", és expresszionista képeket festett. Aki emlékszik az Isten hozta õrnagy úr utolsó képére (katona kiégõ szemekkel), az sejtheti, milyen borzalmas hangulatú képek ezek.
A Gyertek el a névnapomra forgatásának idején nem volt divat kortárs magyar színmûveket megfilmesíteni (Karinthy Ferenc: Házszentelõ), és nagy színházi színészekkel együtt dolgozni (szinte a teljes szereplõgárda). Meg is kapta érte a magáét a kritikusoktól...
A filmrajongók számára kétségbeejtõ, hogy az M3 most szombaton ugyanabban az idõpontban vetíti, mint a Orson Welles klasszikusát a Duna TV.
fürmender 2014 aug. 22. - 18:15:42 Előzmény ramirez56
(33/47)
Mindenben egyetértek. A film - sajnos - ma aktuálisabb, mint valaha.
10/10
tesz-vesz 2014 júl. 31. - 21:00:34 10/10 Előzmény bitor
(32/47)
nem zseniális, sõt a vége megalkuvó, de a film elején lévõ párbeszéd és a grófi szereplõ szavai és a karakter maga nagy bravúr, hiába tudta ezt már minden józan ember, nem árt tudatosítani.
10/10
tesz-vesz 2014 júl. 31. - 20:57:39 10/10 Előzmény Kata original
(31/47)
még mindig ilyen állapotok vannak..
a film történelmi értéke nagyobb, mint a mûvészeti.
10/10
tesz-vesz 2014 júl. 31. - 20:52:20 10/10
(30/47)
csodálom hogy megjelenhetett 1983-ban. Fábri Zoltán filmje, aki elkészítette a kedvenc filmemet, az "antifasiszta" Ötödik pecsétet, és ellenpárját, az "antikommunista" Gyertek el címût is.

de a vége tömény giccs. gondolom az elvtársak így engedélyezték. ami igaz az igaz mondjuk: Kádár alatt legalább valamiféle kontroll volt a korcsok felett, ma már semmi nincsen, se a korrupcióban, se a kultúrában, se filmmûvészetben pl.
jó film azért. az eleje nagyon fontos. a végére a robbanás meg nem kellett volna. (meg a giccs se, a bûnbánó elvtárs, hát ilyen csak a mesében van)
10/10
lengyisz68 2013 szept. 22. - 08:39:33 10/10
(29/47)
Nagyon tetszett a film, kíváló szereplõk teszik emlékezetessé!
A film teljes hossza nem 105, hanem 122 perc!
4427 2011 dec. 10. - 10:47:12
(28/47)
Most itt is újra nézheted:
http://www.youtube.com/watch?v=VTtO3gX80E4

Vagy ezt a Fábri Zoltán interjút:
http://www.youtube.com/watch?v=E5sSTt5eSuU

Mennyire hiányzik az a bátor, kritikus, de - mindenekelõtt - tiszta, emberi hang, amit Fábri képviselt!