Programkereső

Téma: Harry Potter és a Halál ereklyéi I. rész

Spoiler
10/10
offtopic
johnny91 2010 nov. 29. - 21:47:16 10/10
(634/974)
SPOILERES LEHET
A Következõ részben megcsinálhatnák a diadém történetét animációval,vagy csak simán az nagyon jó lenne.
10/10-es film egyértelmûen, de néhány dolog amit hiányoltam:
Krum feltûnése az esküvõn és a dumája Harryvel Grindenwald-ról és Sipor története részletesebben, teszem azt mutathatták volna Regulust vagy Voldemortot és Siport a barlangban, a végét szerintem egy kicsit elkapkodták, mert Xeno után még egy csomót barangolnak(tudom valakinek már ennyi is sok volt), mert ezután válik Harry is az ereklyék megszállottjává és nem a horcruxokat kezdi keresni(nem mintha bármelyiket megtalálta volna a roxfortig) de így lenne érthetõ, hogy Dumbledore miért nem beszélt az ereklyékrõl Harrynek.
És ezt sajna már a köviben sem tudják bele venni, mert ott rögtön mennek majd a Gringottsba, aztán meg jön a giga ostrom.
Válasz
10/10
Naphinel 2010 nov. 29. - 21:23:32 10/10
(633/974)
csészét nem pusztítanak el. :) maximum kelyhet *mosolyog*. .)
de kíváncsi vagyok, mit hoznak be a második részébe.
Válasz
9/10
gege182 2010 nov. 29. - 20:58:15 9/10
(632/974)
***SPOILER***
Lesznek ott azért még események bõven. Ráadásul van egy pár rész, amit a könyv nem fejtett ki, viszont film formájában meg lehet mutatni (ilyen volt Hermione emléktörése, vagy lehet akár a Basiliskus fogak megkeresése és a csésze elpusztítása). Ha jól emlékszem a filmben a csésze sztorija fel sem lett vezetve, pedig azt nézve, hogy hol vágták ketté a sztorit, eléggé idõszerû behozni.
Válasz
olivabogyó 2010 nov. 29. - 20:55:17
(631/974)
úgy legyen :) vaaaagy akár régebbi részekbõl kihagyott dolgokat is belevehetnének. pl winkyt :D ;)
Válasz
olivabogyó 2010 nov. 29. - 20:46:34 Előzmény Majcsi
(630/974)
hát akkor a következõ rész vagy nagyon rövid lesz, vagy értelmetlenül el lesz húzva :(
Válasz
9/10
gege182 2010 nov. 29. - 20:43:05 9/10
(629/974)
Én ezt is valamilyen módon öngyilkosságnak érzem, csak ugye nem derül ki azonnal, hogy errõl van szó. Hogy más példát hozzak akkor fel, elég ügyes varázsló, el tudott volna rejtõzni a világ elõl haláláig (ami mint tudjuk nem lett volna hosszú idõ). Na mindegy nem lovagolok ezen, igazából a történet szempontjából jól van megoldva. Rowling a semmibõl teremtett egy teljes világot, és nem várhatjuk el, hogy apróbb ellentmondásokkal ne találkozzunk.
Válasz
offtopic
Les 2010 nov. 29. - 20:30:54
(628/974)
nagyon jó volt a film! kedvencem, könyvben is.

gyerünk, idõ! tekerj gyorsan júliusig!
Válasz
robi40 2010 nov. 29. - 20:26:15
(627/974)
dehogy olvasok
Válasz
robi40 2010 nov. 29. - 20:24:39
(626/974)
Voldemorttal mi fog történni a 2. részben szerintetek? az érdekel a legjobban mikor lesz már július????????????
Válasz
10/10
Sonic8 2010 nov. 29. - 20:16:21 10/10
(625/974)
fantasztikusan jóóó film!!!
egykét eltérés a könyvtõl dee szupi volt
de bakker júliusban jön a 2 része és pukk vége a triológiának
:((((((((
Válasz
9/10
gege182 2010 nov. 29. - 19:58:03 9/10
(624/974)
***SPOILER***
Hogy pontosítsak, Piton Dumbledore megölésével azért nem lett a pálca ura, mert akkor már Draco volt az. Viszont felötlött bennem a kérdés, hogy ha Dumbledore teszem azt öngyilkos lett volna, akkor a pálca ereje megszûnt volna nem? Ez a megoldás miért nem volt jó arra, hogy Voldemort ne szerezze meg? Már elég régen olvastam a könyvet, lehet hogy van rá magyarázat, mindenesetre érdekelne.
Válasz
10/10
xilli 2010 nov. 29. - 19:40:00 10/10
(623/974)
***SPOILER***
luna képe nekem is hiányzott
Válasz
KurtWagner 2010 nov. 29. - 19:26:47
(622/974)
Ha megöli, legyõzte. a példád azért sántít, mert azzal, hogy draco lefegyverezte, már legyözte, Piton csak a legyözött Dumbledore-hoz ér oda. Ha Draco elõtt érkezik, akkor bármit is csinál Dumbledore-ral. õ vált volna a Pálcák urává.

Egyébként még egy részt hiányoltam: Luna festményét, ami Harry-t, Ront, Hermionét, Ginnyt és Neville-t ábrázolja, akiket összeköt egy a barátok szóból álló lánc. Nekem a könyvben az a kép nagyon megfogott.
Válasz
9/10
dansemacabre 2010 nov. 29. - 18:51:52 9/10
(621/974)
Öhm, lehet hogy csak nekem volt annyira nyilvánvaló, hogy mikor Mordon az elején beront az " idilli,örüljünk egymásnak képbe", mikor Tonks beszél, nah hogy akkor Mordon berobbanása azt nem engedi elmondatni Tonkssal, hogy terhes, és hogy férj és feleségek? nekem az ott tök nyilvánvaló volt, de lehet, hogy bennem van a hiba.
Amúgy nos, lehet, hogy muglik képében mennek a könyvben a faluban, de nálam személy szerint a könyv olvasása alatt sem úgy peregtek elõttem az események, hogy egy egy idõsödõ házaspár képét láttam magam elõtt, amint megállnak a háznál, meg harcolnak a kígyóval. Itt sem szerettem volna ha más játssza ezeket a jeleneteket. Az meg, hogy megmutassák, hogy átváltoznak, aztán a nézõk felé továbbra is Harry és Hermioneként nézzenek ki(mittomén annyival érzékeltették volna, hogy belenéznek egy tükörbe és más néz vissza rá-bár ez meg nem lett volna hiteles a százfülé fõzet hatása szempontjából, no mindegy), nah ez értékes idõt rabolt volna el, ami helyett inkább mást raktak be. Tudtommal így is ki kellett nekik vágni 15-20 percet, hát akkor ezt aztán nem sajnálom tõlük.
Amúgy szerintem a minisztériumi részbõl azért vették ki a köpenyt, mert ugye a könyvben úgy veszik észre, hogy valami bibizik, hogy eltûnik Mordon szeme a lyukból. Namármost, ha a filmben is így csinálták volna meg, akkor ugye még hozzá kellett volna fûzni Harry érzelmi hátterét, hogy miért is veszi ki a szemet onnan, ami további értékes perceket rabolt volna. Így meg eléggé érezhetõ volt, hogy gyanús a Harry által felöltött pasinak a viselkedése, és fõleg a megjelenése ott. Gondolom idõhiány miatt csinálták így, de személy szerint jó megoldásnak tartottam.
Különben ha látnánk a kivágott részeket , valószínüleg kerekebb képet kapnánk minden változtatásról, de hát tehetünk mi arról, hogy egyes gyártók nem hiszik el, hogy mi nagyon is szívesen ülünk még egy húsz percet a vászon elõtt?
Válasz
Otka 2010 nov. 29. - 18:30:29
(620/974)
Tegnap láttam a moziba...jó volt!! :)
Már várom a folytatást!! :D

Spoiler!!!!!!
Mikor Dobby meghal az igazán ütõs rész lett, többek is elsírták magukat, köztük én is! :P
Válasz
9/10
revolrtol 2010 nov. 29. - 18:24:31 9/10
(619/974)
Koszonom, balintbence:) Mellesleg lany vagyok es vietnami, de ez vegulis lenyegtelen a kommentem szempontjabol. :)))
Ez nem veszekedes akart lenni, hanem VITA. Nagy kulonbseg... Csupan ra akartam mutatni Eperbari szuklatokorusegere. De ha akarod, Eperbarival lenyomunk neked egy durva iszapbirkozast... Eperbari, gyere ki a hora :DDD

Amugy ha egy magaskulturaba sorolt film miatt vitaznank, akkor mar nagyobbnak tunnenk a szemedben? :) Nem kell igy lealacsonyitani a popkulturat...

Hat, koszonom xD Igen, volt idom, mivel ma nem voltam suliban... Es ezt muszaj volt leirnom mert mindenre tudtam a tokeletes valaszt.

Mindegy, nekem tetszett a film, mar ketszer lattam es orommel tapasztalom, hogy egyre jobban tetszik. A 3. resz mellett szerintem filmileg is ez az egyik legjobb.
Válasz
10/10
Africaan:) 2010 nov. 29. - 18:24:06 10/10
(618/974)
szeretném kérdezni, hogy csak 1.-ig vetitik a filmet. én nem tudom elképzelni, hogy csak addig, de tovább nincs kiirva.
Válasz
10/10
Africaan:) 2010 nov. 29. - 18:22:18 10/10
(617/974)
SPOILER
nem varázsló falu, hanem erõsen lakott varázslófalu. laknak muglik is, ezt bizonyitja a szobor ami átváltozik mikor Harryiék közelebb mennek
SPOILER
Válasz
10/10
Africaan:) 2010 nov. 29. - 18:20:10 10/10 Előzmény KurtWagner
(616/974)
de ugy tudja nasszem elvenni a pálcát ha lefegyverzi, szóval ha csak megöli akkor nem az övi, hanem azé aki lefegyverezte. mint Piton ölte meg Dumbledoret- de Draco fegyverezte le, igy Draco lett majd Harry a pálcák ura
Válasz
10/10
xilli 2010 nov. 29. - 18:02:34 10/10
(615/974)
nincs igazad!
sokkal rosszabb ennél, ha megverik egymást.
itt legalább lehet és kell is érvelni, ez nem az izomagyúak gyõzelme
Válasz