boom49 2015 máj. 16. - 15:14:15
(287/307)
Ideje megvizsgálni a filmeket egy új oldalról:

MENNYIRE HÕS A HÕS?

Mint tudjuk "a hõs" a mesékben attól "hõs", hogy legyõzi a gonoszt - és jobb ha mindenki félreáll, mert nincs olyan törvény, szabály, vagy etikai norma amit ennek érdekében ne szegne meg "a hõs".
A nekrofil hercegtõl a Hófehérkében a valószínûleg minden idõk legbetyárabb hõséig, Babszem Jankóig (hosszú lajstromába még védett természeti érték - feltehetõleg - utolsó példányának megsemmisítése is szerepel!) számtalan "hõs" bizonyította helytállását kardélre hányva erkölcsöt és társadalmi normákat.

De vajon hogyan áll ebbe a kérdésben Harry Potter [P] és kis csapata, Ron [R] és Hermione [H]?

R: -

H: -

P:
- az igazságszolgáltatás akadályozása, bejelentési kötelezettség elmulasztása


No ez a rész nem véletlenül talán a legjobb. Nem a folytonos robbantgatásokkal akar nagy lenni (bár ugye -2 fõszereplõvel nehéz is), és remek a rendezés. Meg Ginny is sokat szerepel (a diákok közül a széria jobb mellékszereplõi: Draco, Ginny, Luna, a Weasley-ikrek).
Ettõl függetlenül azért el kell gondolkodnunk hogyan is neveljük az ifjúságot!

Ebben a részben bukkake-mort nem szerepel.
borkasztik 2015 ápr. 05. - 13:46:40
(286/307)
A megfilmesített 7 (8) rész közül, ha úgy nézem mint könyvadaptáció ez lett a 2. leggyengébb a 6. rész után. Szórakásnak éppen elmegy, de az a baj hogy itt is mint a legtöbb filmben a kezdeti érdekességeket és izgalmakat átváltja az vontatottság hangulata. Egyszerûen a filmkészítõk nem tudtak micsinálni a könyvekkel. Sajnálom nem lett olyan epikus alkotás mint a Gyûrûk Ura.
A könyv természetesen mindig jobb minta film ez nem is kérdés de itt ezeknél a filmeknél sajnos nem csak ennyi mondható el hibáknak.
9/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 07:56:59 9/10
(285/307)
A könyvet nem olvastam, de szerintem ez egy jó film. Izgalmas, humoros, és talán ez már egy kicsit komolyabb, mint az elõzõ 3. Szeretem a HP filmeket, szóval 10/9.
KLOPCSIK69 2014 szept. 26. - 13:56:23
(284/307)
Szerintem a legjobban a 6. részt szúrták el, de mindenkinek érdemes elolvasni a könyveket, sokkal jobbak mint a film.
cellasto 2014 szept. 26. - 13:36:15
(283/307)
már több potter topicban szó volt róla,hogy ettõl a résztõl rowling dupla vastag könyveket írt,így értelemszerûen sokkal több dolog maradt ki a filmekbõl,mint a 3.részig
sajnos sokszor a lényegtelenebb dolgokat vitték bele a filmbe és a fontosabb dolgokat hagyták ki :/
offtopic
cellasto 2014 szept. 25. - 22:46:12
(282/307)
nem,könyvben pont fordítva
ettõl a résztõl szerintem sokkal jobb lett :)
offtopic
borkasztik 2014 aug. 25. - 22:22:46
(281/307)
pontosan :) HA így jobban tetszik :)
offtopic
boom48 2014 aug. 25. - 22:15:41
(280/307)
most má' nem csak boom47 v'ok, de nemecsekernõ és xd is?
offtopic
borkasztik 2014 aug. 25. - 22:14:09
(279/307)
mellesleg a két felhasználónév írás stílusa is ugyan olyan xd
offtopic
borkasztik 2014 aug. 25. - 22:11:27
(278/307)
Szerintem is xdxdxd de már komolyan szakadok xd
offtopic
borkasztik 2014 aug. 25. - 22:11:01
(277/307)
Az mindegy a nagybetût elírtam de a lényeg az egyik boom47 a másik boom48 xdxdxd A lényeg hogy nagy logika kellet hogy mindenki észrevegye a különbséget. Mindenki tudja te vagy xd
Komolyan nem bírom ki röhögés nélkül xd
offtopic
boom48 2014 aug. 25. - 21:59:17
(276/307)
1) az nem "Boom47" volt, hanem "boom47"

2) legközelebb az asztalt széknek fogod hívni és az ajtót szendvicsnek?
Ne tedd már tönkre a nyelvet.

3) ha csinálok egy borkasztik001 accot, akkor én te leszek?
offtopic
Teréz anyu 2014 aug. 25. - 21:55:07
(275/307)
ha kitiltják jön a boom49...
borkasztik 2014 aug. 25. - 21:52:30 Előzmény boom48
(274/307)
Mellesleg ezeket akárhogy is nézzük xd Számértékben is különböznek xd mert a számok között 1 értékbeli különbség van (47;48) , de két különbözõ számnak is lehet venni :D De az mind attól függ sorozat ként vagy külön álló számként tekintjük xd Szóval mindenféle képen tökre értelmetlen ez az egész xd és mint már lentebb is mondtam senki nem bonyolódik ilyen mélységekbe egy egyszerû felhasználó különbségen xd Úgy hogy csak maradjunk a filmnél, de ahogy többi forumokon is elnézem mindenütt túlkombináld csak épp azt nem veszed észre már mindenkinek elege van ebbõl :D

A lényeg az hogy a film lehetett volna jobb is :D
offtopic
boom48 2014 aug. 22. - 10:45:22
(273/307)
Hogy értsd, a szádba rágom:

- a 47 és a 48 is szám
- a 47-tõl a 48 egy számÉRTÉKben különbözik
- ha egy SZÁM különbség lenne a 47-tõl, az így nézne ki: 47szám vagy 471.
borkasztik 2014 aug. 21. - 23:35:49
(272/307)
Engem az különösebben nem izgat hogy most szereplõk hogyan hordják a frizurájukat :D De az ár annál inkább hogy ezt a filmet is ugyan úgy elcseszték, mint a többit :)
borkasztik 2014 aug. 21. - 23:30:44 Előzmény boom48
(271/307)
MIért akkor a 48 a névnél mi ha nem szám? :D Úgyis mindenki tudja hogy te vagy :D
BBali06 2014 aug. 20. - 22:20:39
(270/307)
Valóban, ezt én néztem be, Madam Maxime karakterének nevével kevertem a hetesnél.
Lillith Morgan 2014 aug. 20. - 17:45:52
(269/307)
Clémence Poésy játszotta mindkét részben.
BBali06 2014 aug. 20. - 17:39:48
(268/307)
Jó ez a szörnyes kép itt, mikor bejössz a fórumra. Valaki ezt meglátja, és még nem látta a filmet, azt írja, de hülyeség... :) Mondjuk a sellõket megcsinálhatták volna élethûbbre is, ez egy tátogó hal utánzat lett.