Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
Brambilla 2007 dec. 23. - 22:59:45
(186/626)
Nem lenne rossz, ha nem tették volna tönkre ennyire a befejezést! Nagyon nem illett ide a happy end.
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2007 dec. 23. - 18:09:36 10/10 Előzmény NADAL14
(185/626)
Egyszerû a megoldás: aki nem bírja az érzelmes filmeket, az ne nézze meg.:) Szerintem nem csöpögõs, csak szép.
Válasz
NADAL14 2007 dec. 22. - 18:25:45 Előzmény Ezüstliliom
(184/626)
kicsit csöpögõs,de nézhetõ!!
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2007 dec. 17. - 00:12:23 10/10
(183/626)
Ha lesz idõm, majd visszaolvasom a hozzászólásokat. Most csak annyit: ez az egyik legkedvesebb filmem, ajánlom minden romantikus lelkületû embernek.:) Volt már, hogy beleszerettél valakibe, akivel még sosem találkoztál? (Pl. netes szerelem?) Vágytál már olyan figyelmes társra, aki pontosan tudta, milyen apróságokkal szerezhet örömet Neked? Akkor Neked szól ez a film. És nem mellesleg Keanu Reaves a fõszereplõje. Remélem, megbocsátjátok nekem, de õt leginkább a külsejéért szeretem. Szerintem nincs a világon szebb szemû férfi nála.:)
Válasz
9/10
MP 2007 okt. 18. - 00:01:17 9/10 Előzmény k.andee112
(182/626)
Jó film...! A történet idõbeni lefolyása kicsit a 'Vissza a jõvõbe' (Michael J Fox) problematikáját veti fel újra... Aki ezt nem érti az nézze meg azt, mert ott 3 részen át elég jól ki van dolgozva... "idõkontinuum" meg "párhuzamos idõsíkok"... :) A lényeg hogy jó a film és lehet elfeledni Sandra-tól a Beépített szépség 2 címû oltári nagy sz@rt... Nem is értem, hogy ha lehetõsége van ilyen filmet csinálni, minek csinál 'olyat' ...?
Válasz
k.andee112 2007 szept. 01. - 17:40:52
(181/626)
huh igen tényleg bonyolult, de ha úgy vesszük, hogy sandra bullock-kal már megtörtént a dolog, akkor keanu reeves hiába hogy megváltoztatja a jövõt, mert sandrával már megtörtént, szóval csak az õ idejében lévõ sandra bullock-ot változtatja meg, tehát õk ketten összejönnek, csak a keanu reeves balesete idejében ott lévõ sandra nem jön össze az ugyancsak 2 évvel elõtte élõ keanuval. huh.. mindegy, jó film :D
az új sandra bullockos film is oltári, a megérzés! ajánlom mindnekinek! az is az idõrõl szól.
Válasz
PEva11 2007 aug. 30. - 19:17:09 Előzmény Lasagne
(180/626)
Nagyon egyett értek!!!! Nem egyszrû az élete, és nem is annyira fiatal már, de még mindíg el áll egy pillanatra a lélegzetem, ha meglátom!
Válasz
10/10
m.melinda 2007 aug. 30. - 19:12:01 10/10
(179/626)
ez egy nagyon aranyos film. nekem tetszett. bár mintha lenne benne egy két hiba az idõkkel kapcsolatban de sebaj.

alex végülis megváltozatta a jövõt azzal, hogy nem lépett le az útra. Ezáltal kate nem érzi úgy hogy vissza kell mennie a házhoz. de akkor nem találja meg a levelet másként alakul a sorsa és így nem is tud az egész levelezésrõl nameg alexrõl... akkor hogy is van ez??
Válasz
Lasagne 2007 aug. 23. - 07:57:24
(178/626)
jaj annyira romantikusssss:) egyszerûen jó! Keanu meg pjûû... még mindíg jól tartja magát!
Válasz
danab1 2007 aug. 22. - 23:56:58
(177/626)
Szerintem ez egy aranyos film. Némileg elfogult vagyok, mert az egyik kedvenc színészem játszik benne - persze ettpl még lehetne pocsék film is - de kedves és romantikus.m A kedvencem a fás megmozdulás. És remek zenéje van. Én is csak ajálhatom.
Válasz
lipton 2007 aug. 22. - 23:47:59
(176/626)
Szerintem ez egy nagyon jó film...és kellemesen csalódtam, mert hiába romantikus mégis kirí a "romantikus áltag nyálas" filmek közül ....értékes film én ajánlom mindenkinek
Válasz
leahla 2007 júl. 24. - 22:06:27
(175/626)
Vmi ilyesmire gondoltam én is :) Nagyon megy Keanu-nak ez a dupla svédcsavaros mozi :) rettenetesen tetszett!!!
Válasz
10/10
zora 2007 júl. 24. - 10:49:45 10/10
(174/626)
Azért írtam, hogy mondjuk 10 óra, mert 2006 ~tavaszán Kate az anyjával szerintem ebédidõben volt a téren, 2008~tavaszán pedig ennél korábban Alex öccsénél az irodában. Csak így lehetséges, hogy még idõben tudta értesíteni Alexet.
Válasz
10/10
zora 2007 júl. 24. - 10:44:21 10/10
(173/626)
Én a filmet tavaly nyáron láttam, de még mindig a hatása alatt vagyok... Reeca, abban tévedsz, hogy Alex 2008-2010-ig vár. Kate a levelet a saját 2008-ában írta, amit Alex a saját 2006-ában kap meg. Mondjuk 10-órakor. Így Alexnek 2006-2008-ig kell várnia. Kate-nek meg tényleg csak pár percig.Már ha pontosan megírta Alexnek, mikor van a postaládánál. Alex a levelezést 2004 febr. 14.-én kezdte, tartott 2008 ~tavasz, Kate : kezdés: 2006 febr.14, tartott 2008 ~tavasz. Hát így tudtak találkozni.
Válasz
maximusss 2007 júl. 24. - 00:58:31
(172/626)
Hát ahoz képest, hogy nem szeretem az ilyen nyálas sztorikat ez iszonyatosan bejött. A story is könnyen követhetõ, csak egy kicsit oda kell figyelni. Amit viszont nem értek és kérdezném is, hátha valaki tud segíteni, hogy most melyik az eredeti regény? Megnéztem imdb-n és ott a Dél-Koreai filmnek(Siworae-2000) és ennek a verziónak is más író van feltüntetve. Akkor most ki lopott kitõl? Nem mint ha el szeretném olvasni vagy ilyesmi, de azért a megítélés szempontjából nem mindegy...
Válasz
hal 2007 jún. 18. - 20:00:38
(171/626)
Végre meg tudtam nézin, és olyan jó volt... Éljen!
Válasz
Shepherd1 2007 máj. 14. - 01:08:42
(170/626)
Imádom ezt a filmet!
Szinkronizálva még nem láttam, de végre egy olyan film, ami romantikus is, és nem az a tipikus hollywoodi nyálas történet. Bár ez is fiktív mégis megfogott. Pláne, hogy nagyon oda kell figyelni a filmre, mert különben elveszítem a fonalat, hogy most milyen évet is írunk?! Na meg a színészek...
Válasz
vkata 2007 máj. 09. - 10:35:41
(169/626)
Imádom, imádom!!!!!!!
megvan DVD-n , már 3szor láttam és nem lehet megunni!!
Válasz
Reeca 2007 máj. 05. - 08:14:31
(168/626)
Igazából nem sokat, olyan egetverõ gond nem volt vele...
Válasz
hozzászóló 2007 máj. 05. - 01:12:00
(167/626)
Szia!
Mit szólsz a film szinkronjához?
Válasz