Programkereső

Téma: Ház a tónál

Spoiler
Reeca 2007 máj. 04. - 16:26:09
(166/626)
Sajnos csak most láttam a filmet, de nagyon tetszett!
SPOILER
Csak annyit fûznék hozzá az eddigiekhez, hogy a végén, amikor találkoznak 2008-ban, 2 év fog még eltelni ahhoz, hogy Alex idejében is ott találkozzanak. Tehát 2008-2010 között Alex vár a múltban:)
Ennyi
Válasz
Bov 2007 máj. 03. - 22:26:42
(165/626)
egyszernézhetõs.. kicsit hülyeség, ha belegondolok, h h lehetséges .. és már az elején tudtam, h kit ütött el az autó, szóval nem volt meglepetés..
aranyos, deh ilyenbõl túl sok van már..
Válasz
redbaron813 2007 ápr. 19. - 23:59:49
(164/626)
Esetleg tudja valaki, hogy az eredetit hol lehet megszerezni?
Válasz
Newcastle United 2007 ápr. 16. - 11:55:15
(163/626)
Mert milyen magasztos mondanivalója van ennek a filmtörténeti remekmûnek?:)
Válasz
Pocokka 2007 ápr. 14. - 20:39:21
(162/626)
juuujjj ezafil naonnaon teccett...olyan szép, és végre valami, aminek nem rómeúésjúlia feelingje van, h meghalnak a végén..nagyon aranyos kis történet, és (L)Keanu Reeves(L)
:)
Válasz
Noncsa 2007 ápr. 13. - 14:05:26
(161/626)
nah én pozitívan csalódtam, be kell valljam, mivel nem akartam megnézni, gondoltam egy gagyi, de aztán megnéztem és nagyon tetszett!

**SPOILER**

jó történet, a kommunikációjukat is jól oldották meg sztem, összeillettek, és a happy end is jólesett :)
Válasz
AlmosMaci 2007 márc. 28. - 11:04:21 Előzmény Newcastle United
(160/626)
Nem neked szól a válasz, de mindegy.

Szerintem ez a film nagyon szuper és könnyen lekövethetõ.Persze csak akkor ha nem azt nézed, hogy milyen jó s*gge van valamelyik színésznek.
Válasz
Tamy. 2007 márc. 17. - 15:02:51
(159/626)
Valóban egyénytõl függõ
Válasz
Newcastle United 2007 márc. 17. - 10:55:09
(158/626)
Én már teljesen ráhangolódtam a feliratra és a képre, nálam egyik sincs a másik kárára. Még abban az esetben sem, ha éppen japán nyelvû a film, amibõl egy mukkot sem értek és tényleg komolyan kell a szövegre is koncentrálnom. Szerintem egy idõ után könnyen rááll az ember.
Válasz
Tamy. 2007 márc. 17. - 09:59:03
(157/626)
Ezzel teljesen egyet értek!
Az ember nyilván jobban élvezi, ha a teljesen kidolgozott, és számára legkönnyebben felfogható változatot nézheti..Engem a feliratos sem riaszt el, de valóban elvonja a figyelmemet az olykor fontosnak vélt jelenet lényegérõl...
Válasz
Zolkó 2007 márc. 16. - 21:27:59
(156/626)
Egyetértek, én is általában eredeti nyelven szeretem megnézni a filmet. Viszont van az olvasásnak egy nagy hátránya, elveszi a figyelmet a színészekrõl és az alakításról, fõleg, ha sokat beszélnek benne. És van úgy, hogy nincs kedve az embernek olvasni, csak nézni. Nyilván meg kéne tanulni perfekt angolul. Csak eljutok egyszer odáig:)
Válasz
Newcastle United 2007 márc. 16. - 20:17:49
(155/626)
A nézni és hallgatni és élvezni csak a magyar filmekre igaz vagy esetleg ha nagyon perfekt vagy az adott idegennyelvbõl és nem kell hozzá felirat. A szinkron a legtöbb esetben tönkrevágja (de mindenképp ront rajta) az összhatást.
Válasz
Tamy. 2007 márc. 11. - 17:40:05
(154/626)
Gyönyörû a film, és a fõszereplõk is. Keanu egy nagyon jó pasi, Sandra pedig az egyik kedvenc színésznõm, így dupla élvezetet kaphattam az amúgyis fantasztikusan elkészíett film mellé...
Válasz
cstimcsi 2007 márc. 11. - 14:21:11 Előzmény gillian
(153/626)
Sziasztok!

Nekem nagyon tetszett a film. Egy nagyon szép romantikus mese....

Most pedig gillian-nek válaszolva:
Aki még nem látta a filmet, ne olvassa el!!!

1. Kate egy másik házat akart felújíttani - ahová Morgannal együtt költöztek volna (addigra már végleg lemondott Alexrõl) - Alex öccsének cégével. Amikor már idulóban voltak akkor vette észre a falon a tó parti házról készült rajzot és ekkor tudta meg, h Alex meghalt.

A többivel kapcsolatban inkább bbenjoe-t idézem (119. hozzászólás)

"Alex 2006.02.14-én meghalt eredetileg. Ez volt az oka annak, hogy nem jött el a randijukra.
-Kate 2008.02.14-én tudta meg Alex halálának körülményeit, s szerencsére idõben figyelmeztetni tudta Alexet a postaláda segítségével. Alex ezt a levelet megkapta a halála elõtt 1-2 órával, de így megmenekült.
Kate a figyelmeztetõ levélben, még arra is kéri, hogy "várjon rá". Várjon 2 évet (2006+2=2008. év) aztán jöjjön a tóparti házhoz. Kate számára -2008-ban- csak 1-2 perc telik el, amikor megérkezik Alex, most már találkozhattak=== Kate "bevárhatta" Alexet- hiszen a halála meg lett akadályozva.

Hogy azért még egyszer mindenkit összezavarjak:
A film elején Kate 2006-ban szemtanúja a balesetnek, így az õ idejébõl nézve, mindvégig egy "halott" emberrel levelezik."

Sztem elég érthetõen fogalmazta meg.
Válasz
kisciccca 2007 febr. 28. - 19:20:50
(152/626)
Sziasztok!

Ez egy nagyon szép és megható romantikus film!!!!
Mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg!
Én egy hónapja láttam,és 2 nap alatt 3-szor néztem meg!!!
:)
Válasz
judybee 2007 febr. 28. - 11:16:32 Előzmény gillian
(151/626)
Csatlakozom az elötted szólóhoz. Ez a film nem az agynak, hanem a szívnek szól. Aki azon kezd el gondolkozni, hogy mi-miért-mibõl-hova-ésakkor, az a film lényegét elveszíti.
Amikor szerelmes vagy, nem számít a logika, nem gondolkozol. Megírhatták volna logikusra is, de akkor már egészen másról szólna. Nem? De rózsaszín álmaink világában bármi megtörténhet.
Válasz
gillian 2007 febr. 23. - 15:14:33
(150/626)
Sziasztok!

Nekem nagyon-nagyon-nagyon tetszett a film, de van 1 pár kérdésem, amit lehet, hogy elõttem már õáran feltettek, szóval bocs, hogy újra megkérdezem!
Íme:

*****SPOILER*****

1. Kate másodszorra is ki a akarta bérleni és felújíttatni a tavi házat 2008-ban? /Arra gondolok, amikor Alex tesójával beszélt, amikor a srác mondta neki, hogy 2 éve meghalt a testvére.../

2. Ha Alex mégis túlélte, akkor miért nem ment el a randira, ami az õ jelenében (vagyis 2006-ban) az után volt, hogy megtörtént a baleset, de már tudta, hogy a csaj szereti?

3.Ha az megváltozott, hogy nem történt meg a baleset, akkor annak más hatási is kellett, hogy legyenek a jelenre-úgy értem, hogy logikus, hogy egy múltbei történés akármennyire jelentéktelen is, megváltoztatja a jelent, tehát miért nem változott meg más is? (jelen esetben: Katenél közrejátszott a haláleset abban, hiogy elküldje Alex-et, tehát ha nem történt ilyen baleset, akkor ennek meg kellett változnia, nem is beszélve a srácról...)-jó tudom, ez utóbbi eléggé elvont, szóval ha vkinek van kedve, csak akkor válaszoljon, nem szándékozom itt borzolni a kedélyeket...;)

Bocsánat, ha kicsit elvont dolgokat írtam, de már többször megnéztem ezt a filmet, és ezeket az összefüggéseket nem értem. Ha valaki magyarázattal tudna szolgálni, annak nagyon hálás lennék!
Köszi! Üdv!
Válasz
kolibri 2007 jan. 20. - 20:36:04
(149/626)
Gyönyörû film! Nagy hatással volt rám! Egyetértek azzal, hogy nem kell elemezgetni, hogy ez vagy az miért volt. Hiszen az egész történet mese! Az a fontos, hogy lenyûgözött, és újra meg szeretném nézni!
Válasz
Lasagne 2007 jan. 16. - 11:29:01 Előzmény kovpet82
(148/626)
hát igen..Kenau jó választás volt:P (Constantinban is nagyon tetszett...mondhatni döglesztõen jó volt)
Válasz
kovpet82 2007 jan. 08. - 11:59:43
(147/626)
Ez a film nagyon jó volt!
Aki ezt is nyálasnak és csöpögõnek találja annak már nincsenek érzései... :)
Bár hozzá kell tenni hogy a színészek kiválasztása is sokat dobott a filmen...
Válasz