Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 05. - 07:34:26 4/10
(1127/14087)
Szerinted létezik olyan gazdasági döntés, fõként megszorítás, ami nem sért érdeket? Olyan nincs, ami mindenkinek egyformán elnyeri a tetszését, ebben az országban meg különösen nem. Konszenzusra kell törekedni, ha lehet. Ezért tartjuk a politikusokat.
A politika mûvészet. A baj, hogy a mai magyar politikusok között keresve se találasz olyat, ki ennek mestere lenne, de azért van aki legalább próbálkozik.
A demokráciában jogod van kifejezni, hogy nem értesz velük egyet, tüntethetsz, ami bizonyos esetekben zsarolási potecia, máskor meg egyszerû erõ demonstráció, felmérés.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 05. - 07:21:11 4/10 Előzmény zee944
(1126/14087)
Mostanában elég sokszor elalszom rajta, de mesélj légyszi az aljas eszközeikrõl.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 05. - 07:17:59 4/10 Előzmény efes
(1125/14087)
Na ezt megnézném. :D Gondolod, hogy Gyurcsányt is olyan fanatius hívek veszik körül, mint Vikit?
Eljátszottam a gondolattal, mennyire változna meg a két párt arculata, viszonya.....
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 05. - 01:56:33 10/10 Előzmény zee944
(1124/14087)
1445Kedves zee…!

Én úgy vélem, Bandó harmadik „bajusza” hihetõ és életszerû.
Ha magam egy ilyen mûsorban szerepelnék, én is igyekeznék igazságos lenni és úgy viccelõdni.Ezt én neki elhiszem. Más kérdés, hogy vitatható, hogy errre van-e kilátás(igazságos viccelõdésre). Meg aztán én azt is kétlem, hogy Bandó harmadik „bajusza” jól összefoglalható-e abban, hogy a mûsor igyekszik pártatlan lenni, szerintem az általam adott idézetben ilyen nincs. Lehet tovább kellett bolna idéznem… de merem én?

Szóval én ezt neki elhinném, hogy õ személy szerint pártatlan szeretne lenni, jóllehet, szerintem nem ezt írja. Te viszont: „és persze hazugság” írod. Ezt szvsz nem túlzott részrehajlással olybá vehetem, hogy nem hiszed el neki, ami mögött azt orrintom, hogy úgy általában nem hiszel ebben.

Megjegyzem a „hazugság” önmagában eredetileg sértés számba megy, emlékszem, amikor OV elõször mondta nagy hangon, hogy a korrmány (Antallé) hazudik, mekkora „szeme volt”!
Az én izlésemnek kissé túlzottan rákaptak erre a hazugozásra, ezt én már ugyanolyan ájult lihegésnek érzem, mint a hazaárulózást.
Válasz
Rebbeka 2008 nov. 04. - 22:54:53
(1123/14087)
Hat nem egeszen. Mar csak azok maradtak a musorban akik pozitivan allnak a bal oldalhoz. Azok akik sehova nem alltak, mar regen out a musorbol. Azota olyan is az egesz heti 7-es.
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 22:25:56 10/10
(1122/14087)
Értem, szóval igazat mondok de meg se szólaljak... remek hozzáállás. A 30-40 éves emberek akiknek meg közük nincs a politikához csak kedvük szerint szavaznak (hol ide hol oda, attól függõen ki mit ígér, az nem érdekli õket h hosszú távú következményei mik lesznek csak nekik akkor jó legyen) meg nyugodtan mondhatják (ne vegye senki magára, nem arra gondolok ami itt a fórumon megy), tényleg, az õ szavuk mennyivel többet ér...
Válasz
offtopic
Kattrin 2008 nov. 04. - 21:48:04
(1121/14087)
Nem cáfolom meg, mert így van, csak zavar, mikor tojásfenekû 20évesek pukkadoznak olyanokon, amiket meg se éltek.
Válasz
NemTudom 2008 nov. 04. - 21:47:17
(1120/14087)
És nem tudom.. Hogy töketlen IQbajnokok miért politizálnak?! :D
Válasz
NemTudom 2008 nov. 04. - 21:46:08
(1119/14087)
Kezdjük balról jobbra...
Bajor és Gálvölgyi spontán hülyék, viccesek, élvezhetõek.
Hernádi mondatai sokszor nem koherensek és néha túljátsza.
Jáksó... Dekadens..
Hajdu Steve-t úgy kiraknám ahogy van.
Hajós degenerált.. Néha sikeresen szónokol, de minek?!
Farkasházy diszkurzív, intelligens de néha kicsit sokat beszél..

Én Havast, Settenkedõt, Friderikuszt és Fábryt látnám állandó résztvevõknek szívesen. Cinikus parasztok akik úgy hülyék ahogy vannak, akiket vagy imádni vagy utálni lehet. Õk a legjobbak...
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 21:45:48 10/10
(1118/14087)
Haggyál már ezekkel a marhaságokkal, nem töribõl tanultam és nem a nagymamámtól xF. De nyugodtan mondd azt h pl a 13. havi nyugdíjat nem kölcsönbõl fizették ,a közalkalmazotti béremelést nem kölcsönbõl fizették, nem csinált ezzel az MSZP 9,8% költségvetési hiányt, nem küldtek HAMISÍTOTT információkat az EU-nak... cáfold meg légyszíves h ezek megtörténtek xF
Válasz
Kattrin 2008 nov. 04. - 21:43:37
(1117/14087)
Csakhogy én nem beszélek hülyeségeket, és nem kárálom úton-útfélen, amit a töribõl tanultam és a nagymamámtól hallottam.
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 21:42:04 10/10
(1116/14087)
Még mindig nem könyvekbõl.
És spec ha a koromba kötsz bele, közlöm veled neked sincs több 'tapasztalatod'.
Válasz
Kattrin 2008 nov. 04. - 21:36:07 Előzmény Melkon
(1115/14087)
Úgy látszik nyelvtant viszont nem tanultál. Marha sokat érnek a könyvekbõl kiolvasott dolgok ahhoz képest, amit más a bõrén megtapasztalt. Gratulálok. De azért csak írkáljad továbbra is a hülyeségeidet.
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 21:24:31 10/10 Előzmény zee944
(1114/14087)
Gyurcsány is így intézte el a dolgokat, majd tüntetnek az emberek, na és? Majd megunják.
Tiszteletre méltó hozzáállás, becsületesebb politikusok ennek tizedéért is lemondtak volna.
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 21:16:51 Előzmény kgyuri0
(1113/14087)
"Mik a mûsor keletkezési körülményei, sõt pláne mi az, ami nekem tetszik? Pláne, annyira? És,persze, mit is támasztanak alá?"

Nem értem, mit nem értesz, mikor szó szerint leírtam egy hozzászólással elõtte. Azért született a mûsor, hogy a Fidesznek keresztbetegyen, tehát elsõsorban baloldaliak kerültek a mûsorba. Ezek a keletkezési körülmények. Bandó idézetének elsõ fele is ezt mondja, csak virágnyelven. A szöveg meg nyilván tetszett neked, hiszen megosztottad itt a fórumon, és figyelmünkbe ajánlottad, hogy érdemes elgondolkodni rajta, satöbbi. Melyik következtetésem volt helytelen?

A leveles dolgot nem tudom kommentálni.
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 21:06:55
(1112/14087)
"te valóban azt gondolod, aki balos(vagy jobbos) az semmiképpen sem igyekezhet pártatlanságra?"

Csak a kíváncsiság vezérel, hogy megkérdezem: hogy sikerült ezt a hozzászólásomból ilyen egyértelmûen kiolvasni?
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 21:04:41
(1111/14087)
Azért gondolom, mert rögtön hadakozni kezdtél, azt meg többnyire a nézetkülönbség indukálja.
"Na és?" Engem speciel elszomorít. A politikai elfogultság hazugságokhoz, csúsztatásokhoz, mocskoláshoz vezet. A Heti hetes sem tétovázik a legaljasabb eszközöket bevetni. Neked ez egy "na és?" és egy vállrándítás, hiszen te is elfogult baloldali vagy.
Válasz
zee944 2008 nov. 04. - 20:52:10
(1110/14087)
Dantes, ez fájt. Javaslom, tanulmányozd át egy kicsit jobban efes válaszát.

Egyébként valószínûleg még a Heti Hetesbõl sem õ lenne az egyetlen, aki lemondatná Gyurcsányt, csak nem mondják, mert nem akarnak a saját fészkükbe szarni.
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 17:41:46 10/10 Előzmény kgyuri0
(1109/14087)
"Jó, oké, olvasni sem tudok, kötözködni sikerült öszödözni helyett... na mind1, vedd úgy h oda nem írtam semmit :O"
1407, bár picit sikerült félrefogalmaznom, de így is érthetõ sztem.
Válasz
10/10
Melkon 2008 nov. 04. - 17:40:26 10/10 Előzmény meszag
(1108/14087)
Félreérted, úgy értem h az egyikük így a másikuk úgy.
Válasz