Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2008 nov. 18. - 18:03:04 9/10
(1307/14087)
Én soha nem tartottam tehetségesnek Fábryt ,még akkor sem amikor Pintér Sándort gúnyolta,az elsõ benyomásom az volt ,hogy nem lehet mellette szóhoz jutni ,ráadásul eröltetett is. Nos azóta még megfejelte azzal ,hogy a lóvéért Fidesz seggnyaló lett.
Válasz
Millagro 2008 nov. 18. - 16:31:30
(1306/14087)
Látom, Soma nemcsak nekem nem jött be. Amikor kineziológuskra hivatkozott... Legközelebb talán az asztrológiára fog?
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 14:47:48 10/10
(1305/14087)
Ja+ SziliNóra.
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 14:47:11 10/10
(1304/14087)
Ha már 7i7, akkor Sománál még Jakupcsek is elviselhetõbb volt, vagy az a száraz virágszál, aki azzal tréfálózott, hogy összetévesztik Jakupcsekkel. Nem jut eszembe a neve!
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 14:44:39 10/10
(1303/14087)
Sztem Soma közönséges, csúnya és tudálékos. Borzasztó!
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 14:43:13 10/10
(1302/14087)
Fábry különösen akkor visszataszító, amikor valami még nála is hamvasabb vendéget hív és eröltetetten röhög annak a szövegén. Hogy miért csinálja, rejtély!
Nem igaz, hogy közben nem ézi, hogy csikorog minden!
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 14:40:23 10/10
(1301/14087)
Hát, én azt gondolom, ha Fábry ugyanilyen bunkó altesti lenne, de Fidesz ellenes, akkor sokan viccesebbnek tartanák, szerintem igen is, hogy tehetséges, Hogy az OV sggnyalója? Hát van még hiba az univerzumban. Miért, CsehTamás is mekkora csalódás volt!
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 18. - 12:03:03 4/10
(1300/14087)
Még hogy, és ilyeneket írsz? :DDD. Én Somát közönségesnek tartom. Az vasárnapi adásról megint lemaradtam :(, megint belülrõl vizsgáltam a szemhéjamat.
Válasz
9/10
ondok 2008 nov. 18. - 11:49:41 9/10
(1299/14087)
Kb igazakat írsz ,én azért hülyébbnek tartom Fábryt a "hiú majomnál"Egy gátlástalan ,ízléstelen pojáca,akit már tahósága miatt fel is pofoztak,de nem elégszer.Soma nekem sem annyira jön be ,bár a nagy csöcsöket szeretem.Én csak realitásra hívom fel a figyelmet,hogy közel sem hülye,és az elsõ alkalomhoz képest nem teljesített rosszul ,ha másokkal összevetem.
Válasz
cika 2008 nov. 18. - 01:19:46
(1298/14087)
Soma egy kalap kakát nem ér. Itt sem, és a hétköznapokban sem. Mivel, mint énkesnõ nem igazán kapkodnak érte, megpróbált a melleivel, viselkedésével kitünni, az sem ment,most meg az ezomazónéni álarcában próbál arcoskodni. De sajnos ez is olyan gyenge, izzadtságszagú próbálkozás nála. Nem is voltak vevõk a 7i7-ben sem rá.
Válasz
10/10
kgyuri0 2008 nov. 18. - 00:05:34 10/10
(1297/14087)
Érdekes, hogy eztmondod.
Én igazán részrehajló vagyok, de azért Fábryt nem tudnám ilyen sommásan leírni. Bár, roppant hiú majom, imádja a saját hangját, ezért nem válik be a 7i7-be. Verebest néha nagyon utáltam, amikor túl sggnyaló volt.A Somát egyébként se bírom, túl sok a lila köd körülötte, meg õ is túl hiú. Még Havas is hiú majom volt, de többször föl tudta venni a ritmust.
Érdekes, hogy Hajdu Stevet eleinte szinte rühelltem,de végül "bedolgozta magát" nálam.
A másik, hogy már többször próbálkoztak különbözõ nõkkel. Egy se ért föl Hernádival, pedig sztem Hernádi úgy különben nem egy nagy szám, semmilyen szempontból. Azt hiszem a közösség viszi föl. Ez lehet Jáksóval is, akinek a kandi kamera koppintásai siralmasak. De a mûsorban jó, talán azért Csiszár jobb volot. De végül is így jó ez az egész.
Válasz
9/10
ondok 2008 nov. 17. - 23:40:02 9/10 Előzmény Moldávia bánata
(1296/14087)
Sajnos ehhez a mûfajhoz agyvelõ kell ,az meg Fábrynak nincs .A hadoválás trágárkodás csak egy bizonyos réteget szórakoztat,dehát mint tudjuk a kereskedelmi TV nem finnyás ,mindenkit kiszolgál.
Válasz
Moldávia bánata 2008 nov. 17. - 23:07:09
(1295/14087)
Voltak már a mûsorban sománál gyengébb szereplõk is. Mint pl. Fábry Sándor. Sajnos neki nem sajátja a rövid, frappáns megnyilvánulás, ami ehhez a mûfajhoz azért elengedhetetlen.
Válasz
9/10
ondok 2008 nov. 17. - 22:54:41 9/10
(1294/14087)
Somát nem eröltetik.SZerintem elsõ alkalommal nem volt béna,mint mondjuk Oláh iBOLYA,Tyereskova stb.Speciel az allergiával kapcsolatban 90%-ig igaza volt.
A nézõ gyereket meg nem vágták volna ki ,ha tudott volna kapcsolódni a témához ,de az nem olyan egyszerû dolog,kell hozzá adottság.PL Hajós ebben nagyon jó ,mert nem tudsz olyat mondani ,amire ne tudna valamivel rácsatlakozni,Bajor,Gálvölgyi meg áthidalja bohóckodással ,ha éppen nincs konkrét dolog ,amit tudna mondani.
Válasz
9/10
ondok 2008 nov. 17. - 22:44:30 9/10
(1293/14087)
Havasnál a Hajós egy klasszissal jobb,Verebes alkatilag egy odavaló fecsegõ elég slágfertig ember ,de valóban az elsõ idõk bátor osztása után valamiért kínosan igyekezett ,hogy a másik oldalra is nyaljon,akkor is ha nem volt miért.Ezért aztán belebonyolódott unalmas vitákba.Azt nem értem ,hogy a Kern miért nem kezdõ,amikor a Hajdu Steve többször szerepel nála pl.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 17. - 21:12:13 4/10
(1292/14087)
Tv-zel, vagy elszaladtál? :DDDDDDDDDDDDD
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 17. - 20:40:39 4/10
(1291/14087)
Akkor nem volt Verebes simulékony. Havast én nem sokra becsültem, de nyilván van aki kedvelte.
Válasz
4/10
offtopic
efes 2008 nov. 17. - 20:39:16 4/10
(1290/14087)
A Verebes MDF-el kokettált állandóan, a Havas meg azt mond, amiért fizetik.
Válasz
4/10
offtopic
efes 2008 nov. 17. - 20:37:58 4/10
(1289/14087)
Ki, a Verebes? Meg a Havas? Ne már, kit osztottak azok? Simulékony karrierista pöcsök azok.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2008 nov. 17. - 20:33:55 4/10
(1288/14087)
Verebes nekem is hiányzik, de azért abban az idõszakban több "nagy fazon" volt a politikusok közt, akiket ki lehetett szerkeszteni.
Válasz