Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
CsengoZoli 2009 jan. 07. - 11:18:10
(1547/14087)
Nem erre találták ki! :)
Nyílvánvaló,hogy nem lehet objektív véleményt alkotni olyan filmrõl vagy tv mûsorról melyet még nem láttál!
Már csak azért sem,mert aki neked átadja az információt róla,már hozzáteszi a szubjektív véleményét!
De tovább nem vitatkozom a semmirõl,ha nem haragszol :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 07. - 01:17:29 10/10 Előzmény CsengoZoli
(1546/14087)
Pédául úgy, hogy megtapasztaltam elõtte, hogy a te véleményedre adhatok. Ez azért nem lhetetlen(megtapasztalni valaki véleményét ti.)
Hát már hogy cáfolná ez, hogy az írásbeliséget arra találták ki? Arra találták ki,hogy
1. megtapasztalhassam általa, hogy melyik "kútfõ" megbízható.
2. Az általam megbízhatónak vélt kútfõtõl átvehessem az információt.
Válasz
Heathcliff 2009 jan. 06. - 23:03:19 Előzmény CsengoZoli
(1545/14087)
:DDDD megjágyzem :D

"Vettem neked lepcsit es, laskaszürõt, tepsiszettet, de ezt te nem értékelted, mer Csengõ Zolival megcsaltál"


http://www.youtube.com/watch?v=f6N5vZLsZjk&feature=related

Ez is brutális: "Nem mint nálunk, olyan hogy tréningruha s tüsarkúval s kötött melltartóval tee" "s nagyon remélem az orrod es át van lövetve mer az nekem nagyon teccik. Én es teredek magamat átlövetem az enyémet is, de én egy nagy százas csavarszöget furatok be értetted-e hogy legyen márcsós, no" "régen volt nálunk egy otthon egy ilyen sztaraoke mert hát érted-e britni szpírzbõl második lettem"
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 06. - 21:09:56 9/10
(1544/14087)
Kaptál egy piros pontot,hogy így megvédted a moderációt,úgyhogy számíthatsz a jutalomra.Egyébként nekem sem a moderációval önmagával van bajom ,hanem az egyenlõ mércével ill a torzító végeredménnyel,hogy bizony számtalanszor mondjuk valakit lehülyéznek ,sértegetnek ,az maradhat,a válasz ,ami nem is annyira durva mint a provokáció,az meg törölve lett.És még valami,hogy általában pl annyit illik meghagyni ,hogy XY törölt hozzászólása,már csak azért is ,mert úgy nem tünne egy katyvasznak a rá hivatkozó többi hozzászólások sora.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 20:56:21 Előzmény Heathcliff
(1543/14087)
'A lélek a fontos nem a testy! Ezt örökre jágyezd meg!'
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 06. - 20:50:59 9/10
(1542/14087)
Az egy más tészta.Tudományos embernek a tényeket kell vizsgálni ,nem hogy ki hogyan látja ,mert az már a szociológia területe lenne.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 06. - 20:45:10 4/10
(1541/14087)
Jól van! Legalább már Ti ne marjátok egymást! Kire nézzen fel az ember? Hm? :DD
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 06. - 20:31:06 9/10
(1540/14087)
Ja és kihagytad a moderáció torzító hatását ,amit egyesek igyekeznek árulkodásra felhasználni ,és hogy pl a sértõ kritika bent marad ,de a válasz törölve lett.Vagy az tabu neked?
Válasz
9/10
ondok 2009 jan. 06. - 20:27:13 9/10
(1539/14087)
Talán írj errõl egy doktori disszertációt,elég sok felesleges dologról írtak már.:)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 20:14:26
(1538/14087)
Na veled aztán sokkal beljebb vagyunk...
Az a baj,hogy ezt mind tudjuk, csak azt hisszük,hogy a másik kommunikációjában van a hiba!
Értede? :)
Válasz
offtopic
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 19:03:50 Előzmény kgyuri0
(1537/14087)
Ez utóbbi hozzászólásod köszönöm!
Teljesen egyetértek az általad említettekkel,miszerint:
"igen fontos, hogy az írásbeliség, kultúra, tudomány mely mûvelõjétõl fogadod el a feléd közvetített információt az általad bármi okból közvetlenül meg nem tapasztalt jelenségrõl."
Pontosan ezzel cáfolod azt amit elõtte írtál,azaz,hogy:
"de sztem arra találták föl az írásbeliséget, a kultúrát általában, sõt a tudományt még általánosabban, hogy az ember olyan dolgokról is az objektivitás kellõ szintjén értesüljön, amelyeket személyesen nem tud megtapasztalni."
Ez a bökkenõje, ha valamit nem tapasztaltál meg!
Nem tudsz kellõ objektivitással véleményt alkotni róla,hisz ,hogy döntöd el,hogy kinek a véleményére adsz?
Ha én aztmondom a Hi7-es jó, más meg azt mondja rossz,akkor ha nem láttad mi alapján alkotsz véleményt?
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 jan. 06. - 17:00:22 10/10
(1536/14087)
Rendben!

Ami engem illet, úgy gondolom csak akkor személyeskedek, ha provokálnak hasonlóval, vagy elviselhetetlen hülyeséggel.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 jan. 06. - 16:30:02 4/10 Előzmény kgyuri0
(1535/14087)
Ezt most nem csak Neked:

Pusztán megpróbáltam kizökkenteni a társaságot ebbõl a teljesen felesleges, személyeskedõ katyvaszból, de látom nem megy. Makacsul ragaszkodtok hozzá, hogy másolni kell, azt amit nagyban látunk, belekötni a másikba adottságai (életkor, értelmi képességek, politikai hovatartozás, kulturális érdeklõdés, stb.) alapján, teljesen bugyuta, értelmetlen hasonlatokkal . Gratulálok, de biztosan jobban érzitek magatokat ettõl?
Nem vagyok ellene a vitának, de a veszekedést, felesleges indulatoskodást, személyeskedést utálom. Ha valami alapján minõsíteni szoktam - bár remélem nem sokszor fordult elõ -, akkor ez utóbbi az ami nálam kiveri a biztosítékot.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 jan. 06. - 16:25:53
(1534/14087)
Szóval ismered...:D
Ötször hallgattam végig, addigra már tetszett. Addig inkább rémisztõ volt :D
De ez a névválasztás valóban jó poén.
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 jan. 06. - 15:09:53 10/10
(1533/14087)
Jajaja!

Azt meg elfelejtettem elismeréssel nyugtázni, hogy az valóban igen fontos, hogy az írásbeliség, kultúra, tudomány mely mûvelõjétõl fogadod el a feléd közvetített információt az általad bármi okból közvetlenül meg nem tapasztalt jelenségrõl.
Na, itt lehet a bibi!
Válasz
10/10
offtopic
kgyuri0 2009 jan. 06. - 15:06:33 10/10
(1532/14087)
Kedves CsengõLaci!

A múltkor már elmagyaráztam neked, hogy az a magyar kifejezés, hogy “valami1t valami2re találtak ki” az azt jelenti, hogy valami1 funkciója valami2; valami1 használható valami2-re
Ez akkor is alkalmazható ugyanebben az értelemben, ha valami1-et nem találták ki, hanem vagy magától lett, kifejlõdött, vagy valaki ugyan kitalálhatta, denem lehert tudni ki és mikor.

***moderálva***

Nyilván a kultúra és a tudomány akkor már inkább kifejlõdött, létre jött, magától lett, mint sem bárki kitalál(hat)ta volna.Elõbbiek szerint az, hogy “arra találták ki” mégis érvényes kifejezés az inmént adott értelmezéssel.

Az írásbeliség hasonlóképpen ítélhetõ meg.
Bár ezesetben sokkal inkább fennállhat a gyanú, hogy valakik kitalálták(pl egy történelem során valahol valamikor élt nép).
Erõsen élek a gyanúperrel, hogy azért találták ki, hogy bizonyos egyedeknek (olvasók!) hírt adjanak olyan dolgokról, amelyeket különben ezer s egy okból személyesen nem volt módjuk megtapasztalni.
Ez napnál világosabb. Én igazán értékelem az intellektusodat, de nyilvánvalóságokba való belekötéssel miért égeted magad?

Próbáljuk másként:
Ha sikerül magadévá tenni a “valamit valamire találtak ki” kifejezés összes csínját-bínját, akkor gyakorlásképpen mondd meg te, hogy szerinted mire találták ki az írásbeliséget, a kultúrát s a tudományt?
Válaszod kíváncsian várom.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 11:46:50
(1531/14087)
Nalátod, ugye csak jó volt valamire,hogy elkezdted nézni :)
Most már viszont elfogadom,hogy neked nem tetszik! :P
Egyébként annyira nekem sem,de vasárnap esténként még mindig szívesen elnézegetem és olykor én is jót alszom rá.
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 11:44:29 Előzmény kgyuri0
(1530/14087)
"Istenbizony nem akarok belédkötni, az rosszat jelöl, de sztem arra találták föl az írásbeliséget, a kultúrát általában, sõt a tudományt még általánosabban, hogy az ember olyan dolgokról is az objektivitás kellõ szintjén értesüljön, amelyeket személyesen nem tud megtapasztalni."

Nem ezért találták ki egyiket sem,ez az egyik, másrészt bármirõl lehet véleményed,kérdés pl. egy tv mûsornál,mennyire hiteles a véleményed,ha nem láttad...
De nem belédkötni akarok! :)
Válasz
CsengoZoli 2009 jan. 06. - 11:33:24
(1529/14087)
Szerinted véletlen a nevem? :P
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 jan. 06. - 01:00:53 Előzmény CsengoZoli
(1528/14087)
És ezt láttad? (Csengõ Zolinak kötelezõ :)) Erdélyben nagy siker,egy ottani paródia-csapat mûve http://www.youtube.com/watch?v=qUZppD_Zd0s&feature=related
Válasz