Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
CsengoZoli 2009 febr. 13. - 01:20:12
(2227/14087)
Te tényleg nem veszed észre mekkora hulye vagy vagy csak rájátszol?
Könyörgöm, üsd már be a Google-ba te szerencsétlen idi.ta :)
Válasz
9/10
ondok 2009 febr. 13. - 01:18:26 9/10
(2226/14087)
Csak legalább ne mentegetõzz,mert egyre jobban megszívod:)))! Mondom ,tanujj!,esetleg indítsatok egy tanfolyamot a polgári körben!:)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 13. - 01:16:52
(2225/14087)
"Ha csendben maradtál volna, bölcs maradtál volna... "
De nem,ez nem igaz,te akkorse maradtál volna bölcs :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 13. - 01:14:44
(2224/14087)
Huhú,ezt most de beszívtaaaaaaaad :)
Nincs ott semmi elütés ondok elvtárs :)
Te nagyeszû :P
Válasz
9/10
ondok 2009 febr. 13. - 01:12:21 9/10
(2223/14087)
Nála csak elütés volt ,de helyesírási hibát jelzés nélkül nem vesz át senki ,hacsak nem nyalja be ,mert tudatlan.Sajnálom,,de neked nem jött be:))
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 13. - 01:08:43
(2222/14087)
A kifejezéseket Gyuri barátodtól lestem, esetleg beszéljétek meg :)
Ezt most benyaltad... :P
Válasz
9/10
offtopic
ondok 2009 febr. 13. - 00:58:45 9/10 Előzmény CsengoZoli
(2221/14087)
Te mikor lettél ennyire zseniális?,hogy aszongya: "Nincsenek "olyanok", se exisztenciális se definitív értelmezésben."
exisztenciális -:)), tanujj mer mekbux!! Hogy a tartalmi butaságokat már ne is említsem.
Válasz
offtopic
Heathcliff 2009 febr. 12. - 21:36:21 Előzmény CsengoZoli
(2220/14087)
Nekem személyesen több pozitív, mint negatív tapasztalatom volt romákkal. De most...ez sem túl durva, éppen ezért valszeg jellemzõ: 18 éves leányzó, nem fejezte be a szakmunkásképzõt, egy tanfolyam keretében gyakorlatra került hozzánk. Elsõ nap nem jelent meg, másnap eljött, majd bejelentette, hogy a bátyja telefonált, menjen haza, mert az élettársa rosszul lett a munkahelyén. Mi baja? "Nem tudom." Oké, akkor telefonálunk a munkahelyre, a kórházba, kiderítjük. Hogy hívják az élettársadat? "Nem tudom."

(szelah)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 12. - 15:57:04
(2219/14087)
Szerintem neked alapvetõen szöveg értelmezési problémáid vannak.
Egyszerûen nem érted ami írok, mert valahogy sosem arra válaszolsz.
Figyelj,hagyjuk, kíméljük meg egymást,ok ?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 12. - 15:42:25 10/10
(2218/14087)
Hogy lenne jobboldali általánosítás, meg baloldali általánosítás, s az egyik helyes a másik helytelen?
Na, ez a te interpretációd!
Lám, ez maga is egy igen olcsócska kis általánosítás, ez bizony nem tesz neki jót, de hát ennyi telik tõled, és a mai magyar jobboldaltól(amibe te persze egyáltalán nem tartozol bele, de a leegyszerûsító kis demagóg észjárásotok az tök ugyanaz!)
Gondolom, különben, az általánosítás helytelenségének elbírálásáról könyvet lehetne írni(tán többet is) Nem ajánlom neked igazán, te még az én néhány hsz-ommal sem boldogulsz, lehet, hogy neked tényleg elõnyösebb egy ilyen gyszerû kis ökölszabályhoz tartani magad: baloldali általánosítás helyes, joboldali helytelen! Te vetetted föl!

Kétségtelen hogy én φngom a Passzátszelet, nemde?
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 12. - 14:16:59
(2217/14087)
Zárójelben jegyzem meg, hogy a dalban a tepsi szettet nem Csengõ Zoli vette!
Próbáld meg értelmezni és visszatérünk rá :P
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 12. - 13:58:27
(2216/14087)
Nem érted,mi? :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 12. - 13:56:55
(2215/14087)
Ez egy konkrét válasz a hozzászólásomra, köszönöm :)
Válasz
CsengoZoli 2009 febr. 12. - 13:56:21
(2214/14087)
Nem a rólam alkotott véleményedre lettem volna kiváncsi.
Sajnálom, rólad azt gondoltam esetleg vitapartner lehetsz, de ezvan...
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2009 febr. 12. - 13:10:21
(2213/14087)
Csengõ Zoli, szerintem nem csak a közgé alapismeretekbõl, de már középiskolás irodalomból is oktatják, hogy mit jelent az induktív illetve a deduktív gondolkodás. Az intuitív gondolkodásról pedig már szót sem ejtek, pláne nem Bergsonról.
Inkább vegyél még tepsiszettet.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 febr. 12. - 12:38:53 4/10
(2212/14087)
Már leírtam mit gondolok Rólad, s ha megfog itt valaki -a hsz-e tartalmával, vagy modorával - majd neki címzem a válaszom.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 12. - 12:34:16 10/10
(2211/14087)
Ne válaszolj!

Gondolkodj! (elõbb!)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 febr. 12. - 12:22:48 10/10
(2210/14087)
Puristáknak!
Akik itt , gondolom, nem hemzsegnek:

Az "exisztenciális" és "definitív" helyett talán helyesebb lett volna "definitívet" és "deszkriptívet" írnom.
A lényegen persze nem változtat.
Válasz
10/10
offtopic
elisabet 2009 febr. 12. - 12:05:52 10/10
(2209/14087)
Hiába, az intelligencia, az intelligencia.. :)))) Így kell ezt csinálni Drága, igazad van! :DDD
Válasz
10/10
offtopic
elisabet 2009 febr. 12. - 12:04:25 10/10
(2208/14087)
Jessssszus.....
Válasz