Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2009 ápr. 03. - 00:00:58 9/10 Előzmény StJust
(3687/14087)
Szegény Orbán már önmagával sem ért egyet ,hiszen októberben még Surányit javasolgatta min. elnöknek.Illetve nagyon is logikus és átlátszó : a lényeg a hatalom ,amint erre esély van ,akkor már a régi szöveg is félre van tolva.Ja egyébként volt szerencsém szakemberek megítélését hallani a Fidesz most bemutatott "programjáról" ,amit 50 fideszes közgazdász kreált állítólag.Nos ennél általánosabb, silányabb "programot" még nem láttak saját bevallásuk szerint.Ilyen hataloméhes ,dilettáns emberek kezébe akar 2/3-os hatalmat adni ez a szerencsétlen hülye ország.
Válasz
9/10
ondok 2009 ápr. 02. - 23:48:54 9/10 Előzmény issti1
(3686/14087)
Nem én a Biszku Béla nagyapja unakaöccsének kapcsolattartó fõtisztje ,egyébként pedig Berija nagybátyja nászasszonya unakájának tankörtársa vagyok.
Másrészt pedig a dolgokat reálisan látó ,monomániás rögeszméktõl,-amelyek az agyadat avitt gyûlölködéssel telitik-, mentes állampolgár lennék.
Válasz
10/10
Rahel 2009 ápr. 02. - 22:54:19 10/10
(3685/14087)
-Látom, hogy senkit nem hagytál ki!!:DD

-Azért vagyok ilyen egyszerû, mert nem bonyolítok semmit úgy mint Te!

-És ezért boldog az életem!!

-Te is próbáljál meg csak élni, nem gyûlölni senkit, és ne dõlj be az Orbánnak!!

-Hidd el megéri!!:DD
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 02. - 22:36:29 1/10
(3684/14087)
Felmerült bennem egy kérdés: te tényleg csak ennyi vagy, vagy csak ökörködsz itt a fórumon?

Én nem tudom elhinni, h. valaki ennyire egyszerû legyen!

..házi feladat: olvasd el legutóbbi Meszaqnak feltett kérdésem: ez rád is vonatkozik- szó szerint!

Ha akarsz-és egyáltalán megérted a lényegét- válaszolj..

De tudod mit, inkább el se olvasd - nem neked való dolgok ezek..
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 02. - 22:30:22 1/10
(3683/14087)
Figyu, ennél világosabb nem is lehetne: aki egy olyan hatalmat támogat vállvetve, amely komoly elõnyökkel honorálja a kádárrezsim "patkányait", a rezsim áldozatai kárára, az vállalja fel:
csak 2 választás van: IGEN, vagy NEM!

Ha támogatod, akkor kimondtad az igent: innentõl már csak az a kérdés, h. miért - a lehetséges okokat vázoltam --más okot elképzelni sem tudok, s mivel ti sem tudtatok felhozni, hát valszinûleg nincs is!

Valaki vagy nosztalgikusan támogatja az elõzõ diktatúrát, vagy nem: ENNYI!

Ami pedig engem illet: mirõl vitázunk? Ti már rég eldöntöttétek: én náci vagyok!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 ápr. 02. - 22:23:32 1/10 Előzmény kgyuri0
(3682/14087)
Ez egy kitérõ válasz - hogy klasszikust idézzek(inkriminált hsz-omból): "A NEM VÁLASZ IS VÁLASZ"

Számomra felér egy beismeréssel - mostmár csak az lenne a kérdés, hogy melyik kategória vagy (?)
Válasz
10/10
Rahel 2009 ápr. 02. - 22:06:40 10/10 Előzmény issti1
(3681/14087)
-De az se semmi, ahogy az Orbánt tönkre tette a hatalomvágy!!:PP


P.S.
-Miért szólítasz állandóan "drágámnak"?
Válasz
10/10
Rahel 2009 ápr. 02. - 22:02:11 10/10 Előzmény issti1
(3680/14087)
-A D.F.Tamás diplomája is érdekes volt!!:DDD

-Ott is a Köztársasági elnök segített!!:DDD
Válasz
10/10
Rahel 2009 ápr. 02. - 21:50:14 10/10 Előzmény issti1
(3679/14087)
-Fáj, hogy Viki mag a Sólyom nem tudtak beleköpni a levesbe??:DDD
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 ápr. 02. - 20:36:11 4/10 Előzmény issti1
(3678/14087)
Istike, már megint alulmúlod önmagad....Korod alapján Te is lehettél az amiket itt felsorolsz Ondoknak. Nem tudom mi alapján mondod valakire a mai szimpátiája alapján, hogy a múltban mit tett?

Látom moderálás volt, megint eltüntették a kirohanásod nyomait? :)

Úgy emlékszem Te is közalkalmazott vagy, így sok minden megillet, ami másokat nem.
Annyi mindent mondtál már ránk, kiváncsi lennék, Te hová sorolod önmagad? Szoci nem vagy, liberális sem, Viktort fikázod. Mi maradt?
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 20:07:11 10/10
(3677/14087)
Én pl. egyiknek sem tartom.
Lásd 4589 hsz.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 20:03:51 10/10
(3676/14087)
Helyes!

Na erre (is) gondolok én, amikor azzal vádolom a Fideszt, hogy bohóctréfává silányítja a politikai közgondolkodást.
Legutóbi hsz-od alapján voltaképpen te is így gondolod.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 20:01:38 10/10
(3675/14087)
IsstiEgy!

Érdekes, emlékszem, nekem is írtál egy ilyet.
Kigyûjtötte a moderátor?
Na, te már kartotékolva vagy, neked ennyi!

Megirigyeltem a horogkeresztes bugyidat, gondoltam,nekem jól állna egy sarlóéskalapácsos, úgy hogy megpróbáltam jelentkezni vonalas exkomcsinak, de azt a felvilágosítást kaptam, hogy már nincs olyan. A felvétel mindenesetre egyelõre szünetel.
Válasz
CsengoZoli 2009 ápr. 02. - 20:00:58
(3674/14087)
Jaj Gyuri,nem akarlak megsérteni,de komolyan az elmebetegség jut eszembe,mikor öszödrõl írsz.
Lassan már jobban tudod,hogy mit gondolt Feri!
Sõt már direkte hazudta,hogy hazudott...
Hagyjuk,ne folytassuk,mert ez egy parttalan vita.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 19:57:13 10/10
(3673/14087)
Nekem Öszöd elõtt se hazudott!
Úgy hogy ehhez a logikához csatlakozva tkp. túlzásnak tartottam a nagy önostorozást.
Azt már neked meg se merem pendíteni, hogy szerintem Öszödön hazudott, amikor azt állítota, hogy hazudott!
Na erre (is) gondolokm én, amikor azzal vádolom a Fideszt, hogy bohóctréfává silányítja a politikai közgondolkodást.
Válasz
CsengoZoli 2009 ápr. 02. - 19:49:03
(3672/14087)
Igaz,öszödön nem hazudott!
Az a baj,hogy azt vallotta be,hogy hazudott.
Bár hazudott volna! :)
Válasz
CsengoZoli 2009 ápr. 02. - 19:47:57
(3671/14087)
Oké,ez utóbbival egyetértek.
Ettõl még az öszödi beszéd az ami...
Hogy nem jöttem rá rögtön ebbõla liberális gonolkodásból,hogy SZDSZ szavazóval állok szemben :)
Liberális vagy,mint Sztálin! :)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 19:44:48 10/10
(3670/14087)
Akkor Zoli,csak gyakorlásképpen
Hadd idézzek magamtól:

„Csak ezután hallgattam meg a beszédet magát és gondolkodtam el részrehajló prekoncepció nélkül, hogy mirõl van itt szó!
Ahogy már ajánlottam: „Én vajon milyen esetben mondanék ilyen beszédet?””

Szóval azzal, hogy :

„szerintem egyszer az õ "fordításuk" nélkül olvasd el,hallgasd vissza azt a beszédet”

szóval ezzel nyílt kapukat döngetsz, amit írtam az imént, sokadszorra tán te is úgy értelmrzed, hogy "szakértõk" nélkül alkottam vélerményt.

Továbbá(4692):

„itt akkor is a lebukott hazudozó esete áll fennt”

Nekem, nem hazudott, pedeig arra igen érzékweny lettem volna!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 ápr. 02. - 19:37:26 10/10
(3669/14087)
Az lehet, de én nem emlékszem, hogy SchmidtMáriához hasonló "jelentõségû" baloldali , hogy sztárotokat a kiváló eszû Tarlóst idézzem: baloldalhoz tartozó "gondolkodói körbõl" bárki azzal vádolt volna akár egy jobboldali írót, mûvészt, hogy pénzért, hatalomért eladja magát, amikor öszödözik mint egy vérnõszõ barom!
Továbbá:
Nádas és Esterházy - egész eddig úgy gondoltam -, nem baloldaliak, hanem írók. Hogy kicsit patetikus legyek, a magyar szellem világraszóló büszkeségei
Válasz
CsengoZoli 2009 ápr. 02. - 19:28:16
(3668/14087)
Bocs,valóban nem is tudom miért hittem szakértõt,bevallom nagyvonalakban futottam át az írásod, Esterházy ki is maradt.
Na a lényegen nem változtat, írhatom akkor ,hogy valószínû a Hír tv-ben meg jobboldali írok, mûvészek stb ugyanezt a szöveget máskép értelmezik,ennyi.
Annyi okos embertõl hallottam én már akkora hulyeségeket :)
Egyébként nem akartam elkerülni a témát,de írtam,hogy se a Bayer cikkeket nem olvasom (vagy csak nagyon ritkán), se Fridi eme mûsorát nem néztem.
Leírtam már a véleményem az öszödi beszédrõl is.
Remélem nem haragszol,hogy ez attól nem változott meg,hogy az ATV-ben egy mûsorban egyesek máskép értelmezik :) sõt,meg is lepõdtem volna,ha ezen a csatornán olyan embert látnak vendégül aki leszólja Ferencet :)
Node a tények bizony makacs dolgok,baromira nehéz velük mit kezdeni,ha ellenünk szólnak, Gyurikám magyarázhatod te ezt jobbról-ballról itt akkor is a lebukott hazudozó esete áll fennt!
Ezvan.
Hidd el ,én is jobban örülnék, ha azt mondhatnám,amit te,hogy ez csak egy kiszólás volt, valamiféle humorizálás vagy ilyesmi.
Szomorú,hogy nem így volt :(
Válasz