Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 13. - 07:50:56 4/10
(4907/14087)
De azt nem értem, hogy sarokba szorított ember...miért gondolsz ilyet? A majdani választáson sok múlik, de akkor se fogalmaznék így... :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 13. - 07:33:06 4/10
(4906/14087)
Nem kedvelem magam sem az ilyen dolgokat...
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 13. - 07:18:32 1/10
(4905/14087)
Csak most olvastam ezt az írásodat és függetlenül attól,hogy tényleg rosszul írtam, egyetértek vele. Azért én a "tiszteled" helyett a kedveled szót használtam volna. Szerintem a tisztelet mindenkit megillet, oldaltól, nézettõl függetlenül, persze nem mindenki gondolja így, de az írásaidat olvasva úgy gondolom te igen.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 13. - 06:37:33 1/10
(4904/14087)
Azírásod nagyrészével teljesen egyetértek. Miközben gondolkodtam, megnéztem az adatlapodat, vajon azért gondolkodsz így, mert fiatal vagy, vagy és még nem voltál beteg, vagy öreg és eddíg nem voltál beteg, hát mondjuk erre nem adtál õszinte választ. Egyébként te lennél az aki eldönti, hogy napi 1-2-3-4-5 üveg sörtõl alkoholizál valaki? És hogy ellenõriznéd ezt le. Vajon a dohányzás ellenõrzése is bevallás alapján történne? Vagy aki három évig dohányzott, majd leszokott az hova számít? Sajnos a szociális érzékenység ma a társadalom egyik sarkallatos pontja. Abban is teljesen igazad van, hogy a nyugdíjas aki dolgozik, elveszi a munkát mások elõl. Az egyik volt munkahelyemen 150000 ezres nyugdíjjal rendelkezõk is dolgoztak. Vajon ki dönti el, hogy mennyi az a nyugdíj, ami mellett még a megélhetésért kell, muszály dolgozni.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 13. - 06:05:38 1/10
(4903/14087)
Bocs, hogy tegnap nem reflektáltam a nekem címzett írásaidra, de megint bebizonyosodott az, amit neked írtam. Ha valakinek nincs több érve, akkor jönnek a stilisztikai, helyesírási stb. hibák kielemzése. kgyuri-t eszméletlenül zavarja, hogy , hogy nék helyett nákot használtam, már elnézést is kértem érte, de szerintem neki nincs fogalma a magas a mély és a vegyes hangrendû szavakról és toldalékokról, õ csak "úgy tudja" hogy így kell írni. A végzettségemrõl és foglalkozásomról is azért nem írtam eddíg, mert a balosok képesek a legcsekélyebb információt is bárki ellen fordítani. Lásd ondok is habár javul, mert most már megpróbál az írásokra koncentrálni. Türelmes ember vagyok, egyedül a nem buta emberek primitívsége tud felbosszantani. Persze ez a sarokba szorított emberek végsõ kétségbesett reakciója is lehet.
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 13. - 00:59:36 9/10
(4902/14087)
na mit szólsz ,hogy kielemzett téged kgyuri?Minden szava igaz.Úgyhogy hiába játszod meg magad ,mindenki átlát a szitán.Mikor mész legközelebb a polgári körbe?
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 13. - 00:55:50 9/10
(4901/14087)
A börtönben ülõket mindíg a nyomozó hatóságok buktatják le akár szoci ,akár fideszes.Ja ,hogy általában a Fidesz vezérelt ügyészség sokkal serényebb a szocik lebuktatásában ? Minõ különös véletlen:)Úgyhogy oda címezd a kívánságodat ,hogy illene lebuktatni a fideszeseket is .És ha megvádolnak is nagynéha egy fideszest ,mint pl az alpolgármestert aki bizonyíthatóan meg lett kenve ,akkor is azt házi õrizetben hagyják ,míg a szocikat rabláncon vezetik el ,hasonlóan Szabadi Bélához ,aki szintén akkor ment adutyiba ,amikor a Fidesz politikájának megfelelt.
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 13. - 00:50:45 9/10
(4900/14087)
ma van kb 800000 munkanélküli ,ez azt jelentené ,hogy 100000 altt volt a Fidesz idején a számuk ,ami oltári nagy baromság ,mert a legalacsonyabb szám is 600000 körül volt.Nem nagyon megy a matek mi?vagy csak a füllentés?
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 13. - 00:48:46 9/10
(4899/14087)
naná ,hogy a Feldmaeyer zsidó név ,Te nagyon tájékozott ,õ volt a Mazsihisz elnöke,de egyáltalán nem Fideszes,hanem pont ,hogy õk jelentették fel az antiszemita fidesznyiket.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 13. - 00:40:58 1/10 Előzmény Moldávia bánata
(4898/14087)
Megdöbbentesz, amikor a whiskys rablót elfogták, azt kellett volna mondania- meddíg akartok még visszafelé mutogatni-. Szomorú vagyok, hogy így gondolod. hagyjuk azokat akik 56-ban akasztattak hisz olyan régen volt. A régi akasztás nem is akasztás. Megdöbbentõ!
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 13. - 00:21:42 1/10 Előzmény ondok
(4897/14087)
Valóban nem tíz,csak nyolc és félszeres, igazad van. Most idézem egy hozzászólásomat, amit nem olvastál el."Jelenleg, csak a bûnösöknek lehetne feljelentést tenni a bûnösökrõl, és ennek nincs értelme. Egyébként imádom, ha az érvelésembõl kiragadsz egy szót és arra ráveted magad és marcangolod, de semmi baj, ennyi telik tõled, nem a te hibád."
A jelenleg börtönben ülõket nem a szocik buktatták le. Vajon miért is nem próbáljátok meg a Fidesz bûnöseit lebuktatni?
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 12. - 23:51:17 1/10
(4896/14087)
Igazad van Kaziczy-2
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 12. - 23:50:08 1/10
(4895/14087)
És Sziliiiiii, gyere te is: várunk, te vagy a mi pécsi választottunk: A Kiválasztott!!!!! :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 12. - 23:48:15 1/10
(4894/14087)
Ne légy rosszindulatú: Kazinczy is igy kezdte, mint a mi kgyurink - ma még értelmetlennek tûnik, de ki tudja: holnap már talán egy egész nemzet használja! :o)))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 12. - 23:46:41 1/10
(4893/14087)
Jó, akkor a tökénél fogva lógassuk fel a városháza elé..

Gyurcsány és Demszki mellé!!!! :o))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 12. - 23:46:22 1/10
(4892/14087)
Sdemmit ez is egy jó szavad
Válasz
1/10
issti1 2009 máj. 12. - 23:45:12 1/10
(4891/14087)
De neem, teljesen félreértesz: én továbbra is Furcsány Ferencnek szeretnék nyalni, de sehol nem találom.
Mondjátok meg: hová lett az én Feriiiiiiiim!!!!!??????????


Feri, gyere vissza, váruuuuuuuuuuuuunk!!!!!! :o))))))))))))))))))
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 23:42:24 10/10
(4890/14087)
-Normális embernek a kivégzés nem megoldás!!!:PPPPP
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 12. - 23:41:42 1/10 Előzmény kgyuri0
(4889/14087)
Köszönöm a kiigazítást a nák-nék helyes használatáról, nagyon okos vagy, tényleg, ja és primitív, magyarul egyszerû. Viszont annak örülök, hogy olvasod az írásaimat. Gondolom kielemzed nyelvtanilag õket. Légy boldog vele. Lehet azt kellett volna írnom: legyél, de te ezt majd kielemzed./kielemezed/Örülj, hogy ilyen okos vagy, de egyszerû.
"Lám meg lehet különböztetüni a bunkóságot!" Ezt úgy gondolom nem helyesen írtad, ugyanis ilyen szó, hogy "különböztetüni" nincs. Nagy nyelvújító is lehetsz. Látod, hogy ki lehet elemezni más írását, közben a tartalmáról fingod nincs, azért, mert egyszerû vagy. Bocsáss meg nem megsérteni akartalak, ellentétben veled. Egyébként mint már leírtam nem voltam ötös nyelvtanból és ezért az egész magyar néptõl elnézést kérek. Te ötös voltál ugy-e /ugye/
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 23:41:22 10/10
(4888/14087)
-Jó a hülyeségedet így reklámozni?

-Te is a Világ szégyene vagy ha beállsz a Fidesz nyaló táborába!
Válasz