Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2009 máj. 12. - 22:47:37 9/10
(4867/14087)
Én úgy tudom ,mert láttam Feldmayert nyilatkozni,hogy valami kis városban akart kifüstölni az ominózus képviselõ egy Kossuth utcai zsinagógát .Csak késõbb védekezett azzal ,hogy a Kossuth utca tul. képp. Kossuth tér lenne ,és ezáltal általánosságban értendõ a dolog ,hogy az ügyészségnek ne kelljen meg a bíróságnak konkrét uszításnak venni a dolgot.
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 12. - 22:42:11 9/10
(4866/14087)
Bocsi nem volt világos,hogy egy korábbi Istit elemzõ (nyelvtanilag) írásodra írtam ,tehát õ mondta egyszer magáról ,mikor én is kiszúrtam egy hasonló hibáját ,hogy pedig "magyar szakos vagyok".Késõbb meg angolt mondott ,mert hogy néha angol szavakat is letud írni pl: by the way...:)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 22:37:17 10/10
(4865/14087)
Na de a Kossuth téren nincs is zsinagóga!

Vagy ez a vicc benne?
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 22:29:55 10/10
(4864/14087)
-Kiss Attila rajkai önkormányzati képviselõt azt mondta egy testületi ülésen, hogy „ki kellene füstölni a Kossuth téri zsinagógát”.

-Hogy Orbán hol lehetett????

-Az rejtély!!
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 22:20:30 10/10 Előzmény CsengoZoli
(4863/14087)
-"alkotmányellenes."
-Aha!
-Csak nálunk az, és más európai országok meg menjenek a sunyiba!!!:DDD
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 21:58:41 10/10
(4862/14087)
Ki füstöli a zsinagógát?
Errõl lemaradtam!
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 21:57:16 10/10 Előzmény CsengoZoli
(4861/14087)
-És mi van azzal, aki egy zsinagógát füstölne ki????????

-Hol van most az Orbán, hogy tiltakozzon?????
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 12. - 21:56:37 4/10
(4860/14087)
Áááááááááá, végre! :D
Válasz
10/10
Rahel 2009 máj. 12. - 21:55:36 10/10
(4859/14087)
Hali!

Skype?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 12. - 21:31:45 4/10
(4858/14087)
Szerintem nem egy malomban õröltök
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 21:28:14 10/10
(4857/14087)
Ne báncsátok Isstikét, isstike okoss fijú!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 21:26:55 10/10 Előzmény ondok
(4856/14087)
Hogy a Tiborz.. magyartanár!
Nemá!
Eldobom az agyam!
Ha jön Vitya próféta a teokratikus államával lesz még nekünk féllábú balettáncosunk is, ne félj sdemmit!
El fogják õt nevezni: azAkaratDiadala!

Testhezálló lesz! A féllábú testéhez álló.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 12. - 21:23:01 4/10 Előzmény ondok
(4855/14087)
Nem angolos?
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 12. - 21:22:21 4/10 Előzmény ondok
(4854/14087)
Ja hogy Istike helyesírásásról is folyt a vita? :)
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 12. - 21:14:48 9/10 Előzmény kgyuri0
(4853/14087)
Állítólag magyar tanár:),bár néha meg más:)
Válasz
9/10
ondok 2009 máj. 12. - 21:11:42 9/10 Előzmény tiborz007
(4852/14087)
Már ne is haragudj ,de aki azt állítja pl,hogy 2000hez képest tízszeres a munkanélküliség ,az ne emlegessen érveket.Aztán meg itt hibádzik a fideszes agy és logika ,hogy "szocik vannak hatalmon és mégis szocik vannak a börtönben".Hát igen ez Fidesz érában elképzelhetetlen lenne. Mintahogy az is ,hogy szoci kormány ellen 5 évig uszít nyíltan pl a közrádió háborítatlanul.Igen ezek a bugyuta szocik ezek ragaszkodnak a demokrácia szabályaihoz ,ezért még az elõzetesen beépített Fidesz aknák ellen sem léptek fel(ügyészség ,Kondor K. JÁrai Zs.)Hogy aztán hátrányba kerülnek a cinkelt lapokkal játszókkal szemben ,akik a demokratikus elveket bármikor félreteszik és tették ,legyen az a parlamentarizmus komolyan vétele ,vagy hasonló demokratikus alapelv,azon senki nem csodálkozhat.
De nem válaszoltál arra ,hogy miért nem most teszi meg a feljelentést a drága Orbán csapat ,és miért vár a koncepciós perek lehetõségére ? Márpedig ez a késlekedés bûnpártolásnak minõsül.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 20:18:07 10/10
(4851/14087)
Felõlem! helyett Fel[lem$ szerepelt, elnézést!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 20:17:01 10/10
(4850/14087)
Kedves Sárkányzs...!

IIIgeeen?
Fel[lem$
Rendben, föl is elevenítem:
„Az ördöggel is összefognék, ha azt ígérné a bûnösöket megbüntetik”

Remélem, nem zavar, hogy én „nék”-et alkalmaztam.
Szó mi szó, valóban sarkalatos és jelentõségteljes mondanivaló, nemdebár?!
Igazán kár lenne, ha nyelvhelyességi kukacolás miatt elsikkadna, igazad van – gondolod te.
Én meg azt gondolom, ennél az orbitális semmitmondó indulati közhelynél sokkal sokkal fontosabb az a körülmény, hogy az ipse „nák”-ot alkalmazott. Ezzel jól jellemezve fajtája intellektuális ismérveit.
[Igen a „fajtája” itt Morvay Krisztina-i értelemben értendõ!]

Tudom, vannak nyelvészek, akik szerint a nyelv élõ rendszer, hagyni kell, hadd fejlõdjön magának.
Éppenséggel az a nyelvész, aki a népszavazási kérdéseket beadta javító szándékkal, õ áll a nyelvhelyességgel elvbõl nem foglalkozó társaság élén(neve nem jut eszembe).
Én azonban akkor sem értek egyet vele.
Az ember a kertjét is mûveli, nem biztos, hogy vadon hagyva egyáltalán kert lenne belõle.
A nyelvhelyességnek pl. az az igen fontos funkciója,hogy információt nyújt a nyelvi kommunikátorokról még az általuk használt nyelvi üzenetben kódolt mellett, ami fontos társadalmi funkció: Lám meg lehet különböztetüni a bunkóságot!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 17:45:25 10/10
(4849/14087)
Kedves sárkányzs…!

Ha azt mondod a gyerekednek, hogy „Tanulj, merrt hülye maradsz!” vagy pláne: „Sportolj, mert gyenge maradsz!”, akkor rasszista vagy?
Neizéjj már!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 12. - 17:41:44 10/10
(4848/14087)
Issti-pissti!!!

Sárkányzs igen éleslátóan megkérdezte tõled, miért akarsz mások helyett fizetni(mások önhibájáért), erre te apukád ide egyáltalán nem illõ sutkáját citálod, miért?
Válasz