Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 14. - 11:07:05 1/10
(4987/14087)
Nem akarlak elkeseriteni, de az összes sötétlelkû újgazdag -gyf-tõl a génhibás Kókáig kiskorú gyermekére, cselekvõképtelen nagymamira iratja luxusingatlanát-neaggyist. autóját: aztán meg mozgássérültpark.kártyája is igy lesz: egycer menj be a városba, s nézd meg, minden 4. parkoló kocsi mozgássérült matricás -ált. a legdrágább luxusautók-sportkocsik-terepjárók, amiket mozgáskorlátozott eleve nehezen vezethetne..

..ne legyünk má ilyen naivak ..avagy, ahogy Hofi mondaná "..kis nájv.." :o))
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 14. - 11:01:01 1/10
(4986/14087)
Szerintem csak gondolkodott...ilyen is van, tudod! ;o)
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 14. - 10:53:30 1/10
(4985/14087)
No, fejlõdünk: már legalább méltó megszólitásra tellik, "fussa".. ;o)
Köszi a helyesbitést ly-j témakörben - kedvenc témám, mellesleg nyelvészeti körökben rendszeresen felmerülõ vita az ly "eltüntetése".. de ettõl még nagyra értékelem nyelvõri fáradozásaid.
..ha már itt tartunk, hsz-odban emlitett a "nyelvtanár"-szót rosszul irtad, tudniillik helyesen 2 d vel kell irni - legközelebb figyelj oda kicsit!

Foglalkozásomra ráhibáztál, utólag megkapod a piros pontot (vagy vörös jobban tetszene? ..olyat sajna nem tartok! ;o)

Nagyanya nyaklevese nem tartozik a szigorúan vett nyelvtanári tananyagba - ebbin (is) tévedsz ..de hát tévedni emberi dolog!
Válasz
1/10
offtopic
issti1 2009 máj. 14. - 10:44:28 1/10
(4984/14087)
Azért ez a jótanács számodra legalább olyan aktuális és testhezálló, nem gondolod?? ;o)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 14. - 09:29:03 4/10
(4983/14087)
Az offshore cégeket meg remélem, hogy nem csak meglebegtette Obama, hanem lépnek is ez ügyben. Ehhez összefogott, nemzetközi elhatározás kell.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 14. - 09:24:43 4/10
(4982/14087)
Mondom, hogy a kutyát nem érdekli a vagyonbevallása. Az az ingatlan van, amiben lakik. Ha nem az õ nevén van, akkor is be van jegyezve a földhivatalnál, meg a panelja is. A kérdés, hogy hogyan számolják ki az adót, ha lesz. Mert pl. nálunk van, de terület alapján számolva, ami hülyeség.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 14. - 09:21:02 1/10
(4981/14087)
Ha kivetik, mindegy mire vetik ki, de hogy gyf kevesebbet fizessen mint én, mert ha abevallásában ennyi szerepel, a földhivatalban sem szerepelhet több. Egy minimálbért keresõ barátomnak is ennyije van. Törvényileg szabályoznám, hogy ellenõrizni lehessen a külföldi betéteket, ill offshore cégeket.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 14. - 09:09:56 4/10
(4980/14087)
De az ingatlanadó nem a vagyonbevallásban leírtak alapján, hanem fizikailag az ingatlan (földhivatatal) után vetik ki. Az már érdekesebb téma, hogy érték, vagy alapterület alapján lesz a tarifa. Mert ha alapterület, akkor igazságtalan. De nem tom, a kollegám valami olyasmit magyarázott, hogy mégse lesz..
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 14. - 08:58:55 1/10
(4979/14087)
A vagyonbevallásában, ami nyilvános, egy másfélszobnés panel szerepel azonkívül semmi. Se bankbetétje, se autója, semmilye nincs. A száztizenkettõmilliós évi osztalékát /afizetésérõl nem esett szó/ azt nyilatkozta fölélik, azért nincs bankbetétje. Azért érted: máról holnapra él megtakarítása nincs.
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 14. - 08:52:22 1/10
(4978/14087)
Mondjuk, én nem félek, hogy visszaélnek az életkorommal. De a téma. Gondolom, te absztinens vagy, én azért nem nevezném alkoholistának, aki ebédhez, vagy vacsorához megiszik egy üveg sört, sõt, ha kettõt az sem.
Mindíg elgondolkodtam azon is, aki dohányos az egyben passzív dohányos is, ugyanis õ is azt a levegõt szívja.
Jól írod, a jelenlegi rendszer visszásságára fel kell hívni a figyelmet és megoldást kell találni rá. Nem a mi kompetenciánk ezt megtenni, de beszélni róla kötelezõ.Én személy szerint örülök, ha valaki vitát generál/nem veszekedést, mint itt néhányan/ és ezt megbeszéljük.
Az italfogyasztáshoz még annyi: a magyar borok a legjobbak és korlátozott mennyiségben egészségjavító hatásuak.
Válasz
CsengoZoli 2009 máj. 14. - 08:52:19
(4977/14087)
Te már csa tudod,hisz egész életedet "sötétben" éled :)
Válasz
Kata original 2009 máj. 14. - 08:50:54
(4976/14087)
na mi van gyurka? népszerû vagy? XD
Válasz
CsengoZoli 2009 máj. 14. - 08:48:30
(4975/14087)
Kedves Gyuri!
Eleinte azt hittem veled lehet értelmesen vitatkozni, de mára kgyuriból csak a mögötte lévõ szám maradt csak.
És a legnagyobb baj,hogy unom ezt a sok összehordott ostobaságot :) !
Szóval ha megkérhetlek felejtsük el egymást!
Danke schön,ahogy a Lengyel mondja! :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2009 máj. 14. - 08:38:12 4/10
(4974/14087)
Ez hogy jött ki? :)
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 14. - 08:27:16 1/10
(4973/14087)
Tudod értelmes az aki felismeri saját hibáit, te nem ilyen vagy.
Megint a nyelvtant emlegeted, légy boldog vele. Az írásaim tartalmáról ismét írom fingod nincs.
Mégegyszer írom, nem voltam ötös nyelvtanból, mint ahogy rajtam kívül még az országból vagy 6millióan, akiket TE hogy idézzem "CSÖKKENT KÉPESSÉGÛ TAPLÓNAK" nevezel.
Maradéktalanul egyetértek CsZoli hozzád írt esszéjével.
Ne vitatkozz kgyurival... ez is találó.
Egyébként ez volt az utolsó hozzád szóló írásom, mert az ilyen emberek egy billentyûleütést sem érdemelnek, hogy aki nem olyan "okos", mint õ azt "CSÖKKENT KÉPESSÉGÛ TAPLÓ"-nak nevezed.
Ne írjál nekem, mert nem válaszolok és nem olvasom el az írásaidat
Válasz
Kata original 2009 máj. 14. - 08:21:28
(4972/14087)
hehe, ja! XD
Válasz
1/10
tiborz007 2009 máj. 14. - 07:57:20 1/10
(4971/14087)
T. balosok. Azon elgondolkodhatnátok, hogy gy.f. egy azaz egy másfél szobás panel után fog fizetni ingatlanadót!!! Ti többet fogtok fizetni, de meg is érdemlitek
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 14. - 03:03:09 10/10 Előzmény CsengoZoli
(4970/14087)
Kedves CsZoli!

„kár,hogy egyetlen darab konkrét érvet sem tartalmaz,de tényleg nagyon szép!”

írod az én téged elemzõ hsz-omra(6011)
Te azért vagy képes ilyet leírni,mert vagy nem vagy tisztában az „érv(elés)” szó jelentésével, vagy nem vagy tisztában a ”konkrét” szó jelentésével. Annyi gerinc viszont nincs benned, hogy szégyelld magad.

A mondás, amit idézel, viszont tényleg tetszik: :"Ne vitatkozz a hülyékkel, mert lealacsonyodsz a szintjükre és legyõznek a rutinjukkal! ".
Ezt ki mikor mondta? (Én Csurkára gyanakszom – találtam? Neki voltak tényleg jó dumái)
Mindenesetre én is ehhez tartom magam, bár a te rutinodtól sincs okom megijedni.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 14. - 02:45:52 10/10 Előzmény ondok
(4969/14087)
Hátigen, Tiborz husi maga is bevallotta, nem volt ötöse nyelvtanból, ezért elnézést kért az egész magyar néptõl, úgy tûnik a számtan se igen ment neki!
A Fidesz-propagandista-akadémiáján kiokították õket, hogy ha hülyeséget írnak, s ez kiderül, akkor következõk közül lehet választani:
1. Látom, olvasod(elemzed) az írásaimat, köszönöm… - ez ugyanis olyan szemfüles és vájtfülû benyomást tesz primkó, részeg tahókra, akik az õ törzsközönségük.
2. Nem volt ötösöm nyelvtanból, számtanból (mikor hogy) –ez ugyanis olyan talpraesett benyomást tesz az elõbb emlegetett célcsoportra.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 máj. 14. - 02:41:38 10/10 Előzmény tiborz007
(4968/14087)
Tiborizé!
Az egyszerûséget jobb, ha te nem emlegeted, inkább azt föl kellene fognod, hogy elõfordul, hogy a fórumozó melléüt(velem különösen sokszor, itt nem részletezendõ okból), csak hogy az ilyen esetet élesen meg lehet és meg kell különböztetni attól, ha a madár láthatóan rendszeres és konzkvens hibát vét, jól lehet látni, hogy valaki pusztán téveszt: „sajtóhibát” vét, avagy tapló szeretett nemzete nyelvéhez: a te esetedben a „nákozás” ismert és gyakri kultúrálatlanság, nyilvánvalóan nem elírás.
Issti-pissti barátod pedig aki azonnal mögéd állt jó szorosan: igazi harci fideszesek módjára, nos ha õ állítólag tanár, akkor ebben a megkülönböztetésben pláne otthon kellene lennie. Nem beszélve, hogy a „muszáj” szó igen gyakori hiba, tényleg sokan pl. az „aszály” miatt rosszul írják, egy tanárnak bizony ezzel is élbõl tisztában kellene lennie!
Na, de nem várok én a jelenlegi magyar jobboldal egyetlenreprezentánsától se semmit, nem ám, hogy kultúrát, mûveltséget, belátást.
Éppen eleget élveztem a Fidesz prominenseinek aggálytalan és gátlástalan butaságát és arroganciáját. Ti sem tehettek róla!

Egyébként eltaláltad, nekem ötösöm volt nyelvtanból. És még más tárgyakból is, remélem nem tartod személyes sértésnek, mert ha mégis, akkor én is elnézést kérhetek tõled, meg az összes csökkent képességû taplótól. Azt minden további nélkül elhiszem, hogy ha majd Vitya próféta megalakítja teokratikus uralmát, nem fog kifizetõdni semmmit sem jól tanulni.
Ezt hívják kontraszelekciónak!
Válasz