Téma: Heti hetes

10/10
Rahel 2009 okt. 15. - 18:04:53 10/10
(6847/14087)
-Nem normális, hanem értelmes!!:DD
10/10
kgyuri0 2009 okt. 15. - 17:55:06 10/10 Előzmény CsengoZoli
(6846/14087)
Egy kihagyhatatlan gyöngyszem:

“Nem fogok olyannal vitatkozni,aki azt sem veszi észre magát,ha az orra elé tolják az igazságot.”

Helyes Zolika! Csakis olyanokkal vitatkozzál, akik egyetértenek veled, s nagyokat bólogatnak, úgy lesz jó!
Pont mint kedves pártod, a Ficesz nagyjai!
10/10
Rahel 2009 okt. 15. - 17:53:04 10/10
(6845/14087)
-Hát...
-Senki nem tökéletes, még a modi sem!!:DD
10/10
kgyuri0 2009 okt. 15. - 17:49:03 10/10
(6844/14087)
Most rájöttem, van egy kis hibuci a szoftverben, ha azt írja a válasz rovatba, hogy "Törölt felhasználó", akkor igazából azt kellene írnia, hogy "törölt hozzászólás".
Így már értem.
10/10
kgyuri0 2009 okt. 15. - 17:44:57 10/10 Előzmény CsengoZoli
(6843/14087)
Végigolvastam, Zolika!

De, elemezzük együtt:
„A legutóbbi rész elején megkísértett, már megint régebbi mûsorokból bevágnak, lehet, kifárad. leül a mûsor? De aztán meggyõztek arról, hogy tökéletesen vérbõ humoruknál vannak, a ”topon”.
Ahogy a bevágott részeket kommentálták, és ahogy az aktuális vonatkozásokra utaltak, brilliáns!
Hajós már mgint bizonyított, Farkasházy remek jelenettel szerepelt még a bevágásokban, ha jól emlékszem”
Itt az MSzP még említésre sem kerül. Egyetértesz ezzel? Igen vagy nem?
Ha akarod, mondhatod, hogy a 7i7 résztvevõinek segget nyaltam, de netán õket azonosítod az MSzP-vel? Észnél vagy?
Nézzük továb:
„Érdekes, számomra új, szempont!:
A Ficesz és fõkolomposai frissen és élõn tartják a mûsort. Ahogy a Ficesz töretlenül s folyamatosan az , ami: szánalmas és nevetséges kompánia. Márpdig amíg õk ilyenek, nem szûnnek meg a rovásukra irányuló (ki)kacagás forrásai lenni.
Faramuci, a humorérzékkel bíró, nevetni vágyó ballibeknek nem az az érdekük, hogy a Ficesz “jó útra térjen”, hisszen akkor nem lehetne rajtuk ilyen jókat röhögni. adja ég, hogy ne változzanak, mindannyiunk harsány örömére.”
Itt is, az MSzP még említésre sem kerül. Egyetértesz ezzel? Igen vagy nem?
Az kétségtelen, hogy a Ficeszt szídom. Netán aki a Ficeszt szídja, az egyben az MSzP seggét nyalja? Észnél vagy?

Nincs más hátra, mint:

Lassan 48 órája, hogy hiába várom, hogy CsengõZoli fórumtársunk közölje, mit talált 8429-es hsz-omban olyasmit, amit 8431-es válaszában “MSzP-s seggnyalásnak“ nevezett.
Mivel a kérdés oly végtelenül egyszerû, hogy föl sem tételezem, hogy nem érti, ezért kénytelen vagyok azt vélni, hogy nem tud rá értelmes választ, azaz maga is belátja, hogy 8429-ben nem volt semmi, amit okkal ““MSzP-s seggnyalásnak” nevezhetne, tehát 8431-ben tévedett, vagy rosszindulatúan rágalmazott. Ezt ezek szerint képtelen fölnõtt érett polgári módon lerendezni, s õ a Ficesz támogatója.

(Sajnos jó ideje nem olvasok 168 órát)
10/10
Rahel 2009 okt. 15. - 17:30:24 10/10
(6842/14087)
-Zampit kizárni??

-Az már nagyon merész húzás lett volna, még akkor is, ha a Moderátor ad ki rá parancsot!!:DD
10/10
Rahel 2009 okt. 15. - 11:51:40 10/10
(6841/14087)
Zampi!

-Tudom, hogy csak neked lehet igazad, fõleg akkor, ha ilyen idegennek tûnõ szavakkal próbálsz meg érvelni!!:DDD
CsengoZoli 2009 okt. 15. - 00:28:24
(6840/14087)
Ja,egyébként jó ez az új stílus,de sztem olvass kicsit kevesebb 168 órát,kezdesz telítõdni! :)
CsengoZoli 2009 okt. 15. - 00:27:34
(6839/14087)
Szerintem olvasd vissza a kérdéses hozzászólást ,illetve amit rá reagáltam.
Ennél többet nem tudok tenni.
Nem fogok olyannal vitatkozni,aki azt sem veszi észre magát,ha az orra elé tolják az igazságot.
Ha valamit nem akarsz megérteni, nem is fogod. (lásd öszödi beszéd)
zampano 2009 okt. 15. - 00:24:45
(6838/14087)
Éppen te ágálsz a rosszindulatú rágalmazás ellen??????????
zampano 2009 okt. 15. - 00:23:00
(6837/14087)
Slepp.
9/10
ondok 2009 okt. 15. - 00:14:24 9/10
(6836/14087)
Moszt éppen a labdarúgás fórumban osztja az észt ,és engem próbált provokálni,miközben a multkor kiderült ,hogy halvány fingja sincs a fociról ,pl tõlem tudta meg hogy 38ban Vb ezüstöt nyertünk:)Szeretem az ilyen öntelt tökfejeket ,mert jókat röhögök rajtuk.
10/10
kgyuri0 2009 okt. 15. - 00:11:34 10/10
(6835/14087)
Lassan 24 órája, hogy hiába várom, hogy CsengõZoli fórumtársunk közölje, mit talált 8429-es hsz-omban olyasmit, amit 8431-es válaszában “MSzP-s seggnyalásnak“ nevezett.

Mivel a kérdés oly végtelenül egyszerû, hogy föl sem tételezem, hogy nem érti, ezért kénytelen vagyok azt vélni, hogy nem tud rá értelmes választ, azaz maga is belátja, hogy 8429-ben nem volt semmi, amit okkal ““MSzP-s seggnyalásnak” nevezhetne, tehát 8431-ben tévedett, vagy rosszindulatúan rágalmazott.
Ezt ezek szerint képtelen fölnõtt érett polgári módon lerendezni, s õ a Ficesz támogatója.
10/10
Rahel 2009 okt. 14. - 23:01:12 10/10
(6834/14087)
Zampi!

-Itt Te vagy az egyetlen értelmes ember, akinek semmi nem tetszik!

-És talán ezért létezik csak álmaidban az a bizonyos "nyugodt fórum"!!
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 16:43:39 4/10
(6833/14087)
Ja, most látom, szerencsére modiztak.
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 16:42:12 4/10
(6832/14087)
:)) azért szerencséd, hogy velem találkoztál....
4/10
offtopic
meszag 2009 okt. 14. - 16:40:26 4/10
(6831/14087)
Kit? :D
9/10
ondok 2009 okt. 14. - 13:30:35 9/10 Előzmény kgyuri0
(6830/14087)
Hány bizonyíték kell még neked ,hogy átláss a csengettyû állítólagos függetlenségén? Annyira független õ mint amennyire mondjuk isti tanár úrnak nem rögeszméje a komcsizás:)
CsengoZoli 2009 okt. 14. - 13:25:44
(6829/14087)
Ne szójjá be! :P
offtopic
Moldávia bánata 2009 okt. 14. - 13:22:09
(6828/14087)
Oh, zsötem. :D