Téma: Heti hetes

4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 18:01:54 4/10
(7927/14087)
Te Rahel! Engem még szertsz, ha már senkit sem? :DDD
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 18:00:49 4/10
(7926/14087)
Ennél magyarabbul nem tudom, mint az elõbb. :)
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 17:59:45
(7925/14087)
9673-as hozzászólását fordítsd le nekem légyszives.
Léciléci :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 17:58:36 4/10
(7924/14087)
Én dobtam be, hogy esetleg fogalmazási hiba, de nem az.
Ettõl még mindig nincs benne az, amit Te értesz rajta.
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 17:56:30
(7923/14087)
Sajnos én nemértem Rahelt, pl a legutolsó hozzászólását sem.
Remélem te le tudod fordítani, szóról szóra érdekelne :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 17:55:22 4/10
(7922/14087)
Ne beszéljetek át egymás feje felett, beszéljétek meg ketten. :)
Ki közösített ki kit?
10/10
Rahel 2009 nov. 17. - 17:52:16 10/10
(7921/14087)
Hmm...
-Nem volt fogalmazási hiba!
-Írhattam volna, hogy nem szeretem a zsidókat, meg azokat sem, akik nem zsidók...

-De a lényeg egy:
-Ez a kiközösítésrõl szólt!
-De azt nem értem, hogy ez a magánszám, miért itt, és miért nem a kiscsillag topicban folyik??:))
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 17:40:14
(7920/14087)
Meszagkám én nagyon is értem,te vagy az aki mosdatja,pedig szerintem magadban te is tudod,hogy ezesetben nincs igazad. :)
Pont ezaz,õ szitokszóként használja.
"Ez a b*zi Andre borzalmas volt!!:(("
Ha nem szitokszó, akkor hogy kerül ebbe a mondatba? :)
A többiekhez miért nem fûzte hozzá,hogy milyen? :)
Hogy miért kérdem,hogy egyformák-e?
Mert pont errõl van szó,hogy nem egyformák,azaz ha valaki nemi identitás alapján ítél meg valakit, az semmiben sem különbözik attól,mintha bõrszín alapján tenné.
És itt jön be ki mennyire toleráns ugye... :)
Persze mivel már sokan támadják mosakszik,nem is úgy értette... :)
Hátigen...
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 17:23:50 4/10
(7919/14087)
Még itt se voltál, mikor én már kifejtettem egy topicon a homoszexualitásról, nációkról a véleményem. :)

Félreérted a szavakat, mert az szeretnéd kihozni belõle, amit. Azt írta, hogy nem szereti õket, nem azt, hogy tüntetni megy, meg verekedni, dobálódzni a felvonulásra. Egy dolog nem szeretni, teljesen más szidni, gyûlölni. Azt meg miért kérded, hogy egyformák-e? Nem.
A hülyeség meg igazán nem nemi identitás, vagy náció kérdése...

Nem szitokszó a b*zi sem, csak egyeseknek, mint ahogy a zsidó szó is nálunk sokaknak az. Élõszó nem társul hozzá, hogy eldöntsd, lefitymálóan mondta-e.
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 17:09:09
(7918/14087)
Részletkérdésekbe-,mint,hogy a köznyelvben melegeknek hívják õket és nem b.zinak, buzi az már eleve egy szitokszó, h.lye b.zi stb. ezt mondjuk heterokra is - nem mennék bele.
A lényeg,hogy valakit azért utál (anélkül,hogy egyébként ismerné),mert másképp él,másképp gondolkodik.
Ilyenkor hol a tolerancia?
Ja,hogy mi elvárjuk másoktól a toleranciát,de egyébként,mi buzizunk?
Akkor min csodálkozunk ,ha mások cig ányoznak, zsi dóznak?
Mi a különbség?
A bu.ik egyébként egyformák?
Mind hu.lyék?
A zsi dók,meg mind rafinált csalók?
Hogyvanez?
Nagyon érdekelne a véleményed :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 17:01:09 4/10
(7917/14087)
Szóval szerinted nem szereti a homoszexuálisokat, akiket köznyelven, röviden b*zinak neveznek.

Nem is kell õket szeretni, csak tudomásul kell venni, hogy vannak.
Aki nem titkolja, az már nem szégyelli. Legfeljebb én nem így írtam volna, hogy ne adjak támadási felületet.

Akik "nem tudnak viselkedni" mondatrészrõl meg tényleg nem tudok mit mondani, mert nem nézem azt a mûsort.
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 16:24:24
(7916/14087)
Nem, tévedsz,nem a viselkedésérõl volt szó,ezt egy általa tévében látott elõadóról írta!

"-Én nem szeretem a buzikat, meg azokat sem, akik nem b*zik, csak azokat az embereket szeretem, akik normálisan viselkednek!!"

"Köszönöm felhomályosításomat a jogaimról de nem értek vele egyet! A
srác egyéni produkciója nem nyerte el tetszésemet, és ha azt mondtam, hogy b*zi, akkor sem sértettem meg, mert nem aláztam szarrá, csupán egyéni véleményt fogalmaztam meg!"

" Ez a b*zi Andre borzalmas volt!!:(("


Tehát továbbra is várom a véleményed a feltett kérdésrõl :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 16:22:18 4/10
(7915/14087)
De nyugi, jön még ma, és kibontja Neked. :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 16:20:21 4/10
(7914/14087)
Nem tudom mi a hozzáállása a homoszexuálisokhoz, de szerintem nem is ez volt a lényege, hanem fogalmazási hiba - szerintem azt nem bírja, ha valaki nem tud viselkedni.
Mással is elõferdül, hogy nem az kerekedik ki az írásból, amit szeretne
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 16:17:13
(7913/14087)
"Kibontom,mert nem eszed" :)
Rahel egyik hozzászólásában itt,azt mondja légy toleráns a másikkal.
Másik hozzászólásában buzizik egy énekest aki meleg,mondván "nem normális ".
Hogyvanez?
A TE véleményed érdekel :)
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 16:17:00 4/10
(7912/14087)
AZ esõt meg coboldnak írta az értelmezésrõl, ki mit, hogy lát. :))
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 16:15:40 4/10
(7911/14087)
Félreérthetõen fogalmazott a csillagban szerintem, de hadd ne fejtsem meg, õ mit akart mondani....
4/10
offtopic
meszag 2009 nov. 17. - 16:10:39 4/10
(7910/14087)
Hát ezt már tényleg csak Rahel tudja. :)
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 15:28:40
(7909/14087)
Jozzáteszem nem kell nézni a mûsort,olvasd el a két hozzászólást,ennyi.
CsengoZoli 2009 nov. 17. - 15:24:10
(7908/14087)
Jó,csak ki nem tud viselkedni?
Légyszives írd meg,érdekel a véleményed,tényleg!