Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 11:18:20 9/10
(9407/14087)
Az SZDSZ közel állt ehhez,amikor a fogyasztás büntetése ellen fellépett.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 11:11:45 4/10
(9406/14087)
Bármikor vethetsz. :) Ha már komolytalankodunk. :D
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 11:05:59 9/10
(9405/14087)
Ugye viccelsz ,hogy a Fidesz nem antidemokratikus?Amelyiknek életfogytig való vezetõje van,ahol az ellenvéleményt kifejtõt rögtön kirúgják,ahol még a képviselõjelölteket is Orbán dönti el beszélgetés után.A fidesz egy tipikus bolsevik berendezkedésû párt.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 11:02:45 4/10
(9404/14087)
NEm osztom a véleményed. A magyar médiumok sajátságos állapota tõlünk nyugatabbra nem jellemzõ. Ott létezik oknyomozó újságírás, amit nem lehet gúnyolódással figyelmen kívül hagyatni, és az szükségszerûen baloldali, tõkeellenes, és tárgyszerû. Na most vizsgáld meg mi van nálunk. Szánalmas. A bulvár az meg bulvár.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 11:02:34 9/10
(9403/14087)
leírtad ,hogy az MSZP miért demokratikus párt ,utána meg leszögezeted ,hogy sosem voltál balaoldali.Miután a jobboldali párt nem demokratikus ,ebbõl adódik a következtetés ,hogy aki jobbos az nem híve ,hiszen egy antidemokratikus pártot támogat.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:58:35 1/10
(9402/14087)
mi az egyértelmû?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:58:05 1/10
(9401/14087)
a sajtó és a média ugyanolyan gazdasági vállalkozások mint egy cipõkészítõ mûhely mondjuk. Egy cél vezérli õket hogy minél többen olvassák és nézzék õket de ez mindenhol így mûködik. Ezt pedig csak a szenzációhajhászással tudják sokszor elérni. Ebben sem különbözünk mondjuk a nyugattól ha valaki pedig sértve érzi magát akkor sajtópert indíthat és kártérítést követelhet erre vannak a bíróságok. Az meg azért túlzás hogy mindig mindent a sajtó meg a média nyakába varrjunk ha az ember elhisz mindent amit a tv mond vagy az újság ír és nincs némi kritikája ezzel kapcsolatban azt csak sajnálni tudom.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:54:47 4/10
(9400/14087)
Leírtad a demokratikus párt ismérveit. :) Ebbõl egyértelmû. Kösz. :)
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:53:31 1/10
(9399/14087)
már megbocsáss ezt sohasem állítottam - és nem is fogom - ezt pusztán csak te állítod én nem. A Fidesz nem demokratikusabb vagy antidemokratikusabb mint az MSZP.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:51:01 4/10
(9398/14087)
Nem, hanem az igérgetést szó nélkül hagyóknak, pl. sajtó, és egyéb médiumok a hibásak. MErt természetesen mindenki nem láthat az ígéretek mögé. :P
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:49:49 1/10
(9397/14087)
?????
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:49:05 4/10
(9396/14087)
Nem választottunk isteneket. :) Csak különbséget teszünk, választunk.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:48:43 1/10
(9395/14087)
Ezt nem a jobbosoknak mesélték hanem azoknak a millióknak akik a rendszerváltás után becsapottnak kisemmizettnek érezték magukat ehhez nem kell jobbosnak vagy balosnak lenni. Pl: Nagyanyám - isten nyugosztalja - õ mindig a baloldalra szavazott mégis becsapottnak és kisemmizettnek érezte magát. De még tudnék csak a közvetlen környezetembõl hasonló példákat hozni. Szerintem a demokráciára a legnagyobb bajt nem a "jobbosok" vagy "balosok" jelentik hanem az elvakult fanatikus a másik felet meghallgatni képtelen és arra nem is hajlandó emberek jelentik.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:45:51 4/10
(9394/14087)
Köszönjük, le is írtad, elfogadod a gondolatainkat, miszerint a fidesz nem demokratius párt.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 10:45:37 9/10
(9393/14087)
Ezek szerint demokrata sem.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 10:44:32 9/10
(9392/14087)
Ezt majd magyarázd el a 2millió csápoló hívõnek ,akiket ott láthatsz minden Fidesz naggyûlésen ill Jobbikos szent turul tábortûznél.:D
Válasz
1/10
toshiba321 2010 jan. 04. - 10:42:53 1/10
(9391/14087)
Talán azért mert az általad MASZOP -nak nevezett megkövesedett társaság egy demokratikus párt. És egy demokratikus pártban - és ezzel még Gyurcsány Ferenc ex miniszterelnök úr is egyetértene - teljesen elfogadottak a különbözõ vélemények és álláspontok és ezeknek a vitájából és összeütköztetésébõl normális keretek között kell kialakítani egy pártnak az egységes álláspontját. Ez persze néha lemondással megalkuvással kompromisszumokkal jár de hát így mûködik a demokrácia is - ja és megjegyezném nem vagyok és nem is voltam soha baloldali.
Válasz
9/10
ondok 2010 jan. 04. - 10:38:56 9/10
(9390/14087)
Te mag vagy gyõzõdve ,hogy öszödön fel sem merült gyurcsányban ,hogy ezt abeszédet soha nem tudja meg atársadalom?Annál is inkább ,mert az már tény ,hogy az MSZP szivárogtatta ki.Másrészt ugyebár a tettek számítanak elsõsorban és õ ezt abeszédet azért tartotta ,hogy ennek szellemében cselekedhessen a jövõben ,így akarta megnyerni aprogramjához a pártot.
Amit említettem ,abban akönyvben nem memoárjait írja meg,nem a szándékait ,hanem fontos társadalmi ,filozófiai kérdéseket boncolgat .Pl azt ,hogy mit jelent a baloldaliság ma ,a liberalizmus.Mi az állam szerepe,sorra veszi a nagy rendszereket ,a szükséges reformok szempontjából.Magyarország helyzetét aglobális térben stb.
Ezzel szemben Orbán még ajobboldaliságot sem tudja rendesen megfogalmazni pl ,és olyan hülyeségeket mond ,hogy a "baloldal mindig rárontott a nemzetre,amivel egy érettségin símán elbukna.Erre gondoltam ,amikor a szellemi kvalitásbeli különbségrõl írtam.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:37:38 4/10
(9389/14087)
Ezt a kánaán a jobbosoknak mesélték, nekünk nem. :P Azõ megváltójuk jön el állítólag.
Ha régen azt tudtuk, hogy kb 50 év a lemaradás, ez mitõl csökkent volna? De hangsúlyozom, nekünk ezt nem kell elmagyarázni. :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 jan. 04. - 10:34:38 4/10
(9388/14087)
MOst meg olvasni sem tudnak, azaz értelmezni az olvasottakat- hála az agyatlannak, aki kitalálta a képolvasást. Na mennyivel vagyunk beljebb?
Válasz