Mondom ,hogy ízelítõ!

Itt van mégegy tõlük ,akik szerint Vona zsidó:
"NYUGATI MAGYAR EGYHÁZ



=======================================================================

Kiadja: Magyar Református Egyház építõi Ontario, Kalifornia. Email: NyuMaEgy@yahoo.com 2010. Január hó =======================================================================



SZEBB, BOLDOGABB ÚJESZTENDÕT KÍVÁNUNK MINDEN MAGYARNAK



Ezt kívántunk tavaly is, s szomorúan állapíthatjuk, meg, hogy volt elég a kívánság, nem volt szebb boldogabb év, mint az elõbbiek. A kívánság Istentõl adódna meg. És itt jönne számításba a hit és a vallás. A Megváltó Jézus születésére várva Adventot hirdetett a keresztény egyház. Voltak hívõk, akik keresztet állítottak figyelmeztetésül, hogy keresztre feszítik a Megváltót, az igazság hirdetõjét. Többen csatlakoztak e nemes kezdeményezéshez és országszerte keresztet állítottak a hívõk tereken, templomok elõtt. Ezzel kapcsolatos alant közlünk részleteket különbözõ személyektõl:

Adventi keresztállítás a körtéren. A karácsonyváró adventi idõszakban ismét keresztet állít a Jobbik Magyarországért Mozgalom a Móricz Zsigmond körtéren is, hogy felhívja az emberek figyelmét a bevásárlási lázban az ünnep valódi értelmére. A kereszténység elsõszámú jelképének hetedik alkalommal történõ, ünnepélyes felállítására advent elsõ vasárnapjának elõestéjén, november 28-án 16 órától kerül sor. A cermonia szervezõje hagyományosan: Musits Antal esperes. Felszólal Csuka Tamás püspök, Ungváry Zsolt újságíró, közre mûködik Dévai Nagy Kamilla.



Tudjuk, hogy Isten tudta nélkül még a gondolat sem lehetett, nemhogy keresztállítás. Ha Jézus látta volna a keresztállítást és az azt körülvevõ hívõket, megkérdezte volna, hogy miért állítanak fel keresztet. Az ott lévõk megmondták volna neki, hogy annak emlékére, hogy a gonoszok Jézust keresztre feszítették, mert az igazságot hirdette. De mi a második kereszt kérdezné Jézus. A gonoszok Magyarországot feszítették keresztre, szétdarabolták a nemzetet, arra emlékeztet a második kereszt. Jézus megvigasztalta volna a jelenlévõket, - mondván; imádkozzatok, az Istennél minden lehetséges, s ha többen kéritek, megadatik tinéktek. A jelenlévõk megfogadták volna a tanácsot, elmentek volna a templomokba, hogy minél többen kérjék az Urat, hogy hallgassa meg a kérésüket. Megkeresztelték volna a békapapokat, püspököket, akik kettõs keresztel, a vállukon ékesen szólának, hogy: Dicsõség a magasságos mennyekben az Istennek és e földön békeség és az emberekhez jóakarat.

Ha az sátán látta volna a keresztállítást biztosan felháborodott volna. Az éj leple alatt összefûrészelte volna tûzifának. Persze az ördög nagyobb úr, minthogy õ csinálná meg a piszkos munkát, talál magának hitetlent, akivel elvégezteti akaratát.

Sajnos Jézus nem járt Magyarországon advent alatt, nem látta a keresztállítást, Még az Isten is elkerüli az országot mióta az ateista kommunistákat kiszolgáló papok, püspökök uralják az egyházat.

De ott járt a sátán, s mélyen felháborodott. Majd adok én nektek keresztet, - szikrázott a vasvillája, - s toporzékolva elindult az erdõ felé. Elhaladt a cigánysor mellett, ott látta a vajdát. Az nem megfelelõ erre a feladatra, arra nem lehet számítani, mormolta magába. Ide egy kipróbált ember kell, aki tud a hívõkre hatni, az majd elintézi a kereszteseket.

Másnap közölte a média, hogy Erdõ Péter a Magyar Katolikus Egyház legfõbb elöljárója, elhatárolta magát a keresztállítástól, és az ott szentséget szolgáltató saját papjától, vagy papjaitól. A tudósításból nem derült ki, hogy mivel határolta el magát a bíboros a saját papjaitól, fa vagy vaskerítéssel, avagy zárdába vonult Húsvétig. Mindenesetre a sátán nagyon meg volt elégedve, mert ropta a haláltáncot. Ezért nem kellett elmenni neki Debrecenbe, ott nincs kereszt a nagytemplomban, ezt utánozhatnák a katolikusok is, ökonomikus alapon. Na, majd erre is lesz gondom, nyugtatta meg magét Lucifer. Azzal a Jézussal még mindig baj van, ármánykodott magában. Igaz az idõ és a kommunisták nekem dolgoznak. Meg kell értetni a keresztényekkel, hogy volt Jézus, nincs Jézus, ezt el fogom érni a békapapok és a püspökök által, akiknek dupla fizetést, holtig tartó püspökséget fogok ígérni. Ezekkel a romlott lékûekkel el fogom érni zene, kiállítási és báltermekre alakítsák át a templomokat, ott tûntessék ki a birkanép elnyomóit, akik jól tudnak hazudni. Ha nem hallgatnak rám, olyan hideget csinálok, hogy minden keresztet tûzifának használjanak majd el, - nyugtatta magát Lucifer.

Érthetõen, nagy felháborodást keltett Erdõ Péter a Magyar Katolikus Egyház legfõbb elöljárója kijelentése. Voltak hívõk, akik írtak róla, mások kijelentették, hogy ide se megyünk többet, inkább itthon imádkozunk, mint olyan templomba, ahol Erdõ Péter és hasonszõrû társai a kereszt megcsúfolását hirdetik. Alant közlünk egy pár írásból részletet:

NYILT LEVÉL Erdõ Péter Úrnak .
Uram, Bocsássa meg nekem, hogy ezúttal nincs kedvem a titulusait felsorolva, az önnek kijáró tiszteleti formulák útvesztõiben alakoskodni. Egy hír Önnel kapcsolatban, felkeltette a figyelmemet. Ön, mint a Magyar Katolikus Egyház legfõbb elöljárója, - a média híradása szerint, elhatárolta magát, egy bizonyos keresztállítástól, és az ott szentséget szolgáltató saját papjától, vagy papjaitól. - Mivel a média nem említette, hogy ezt a nyilvánosságnak szánt politikai nyilatkozatot, hivatali székébõl, vagy magánemberként tette, engedjen meg egy laikus kérdést, a nyilatkozattal kapcsolatban. Nem világos elõttem, hogy Önnek mivel, vagy kivel van baja? Jézussal, vagy a kereszttel, vagy az Urat, a keresztet tisztelõ hívõkkel? Uram, Ön a politika,- és ott is a pártpolitika vékony jegére tévedt. Egy olyan területre, ahol Önnek nincs keresnivalója. Ha mindenképpen bele óhajtja ártani magát a politika egyre kétesebb dolgaiba, talán kezdhetné azzal, ami önre tartozik! Például, az egyházüldözõ, ateista-kommunista hatalmat kiszolgáló,- az Ön székét is, egykor súlyosan kompromittáló, felsõ klérus viselt dolgainak nyilvános tisztázása! - Sokatmondó ez az önként vállalt, mély hallgatás! A mai hír Önre tartozó része, elkerülte a figyelmét. Az, hogy a felállított keresztet ismeretlen tettesek elfûrészelték, meggyalázták! Látja, ez meg a hívõket bántja, nagyon. Aztán a mártír Mindszenty bíboros ügyét is rendbe kellene tenni már. - Ez egy másik szép feladat, ami megoldásra vár. Õ, szolgálatban, elárulva, megtagadva halt meg. A sírban sem hagyták nyugodni. Az ún. rendszerváltás zûrzavarában, a hazahozatalához, az ateista hatalmat szolgáló magyar egyházi vezetõk utasítására, rendõri erõszak árán bontották fel a sírját a máriacelli bazilikában. Földi maradványai védelmére, a sírkápolna bejárati vasrácsához odaláncolt titkárát és másokat,- zárt templomajtók mögött, osztrák roham rendõrök fûrészelték le a sírról. Az így elrabolt koporsót az ajtón kívül már a MTV Híradó kamerái várták, mintha mi sem történt volna a zárt ajtók mögött, odabent. - Mindez a pápalátogatás elõestéjén történt. Itt aztán van mit megmagyarázni, - mert egyszer meg kell magyarázni, és elhatárolódni mindentõl és mindenkitõl, akik ezt elkövették! Újabban, - majd húsz év multán, szinte észrevétlen, Mindszenty kultuszba kezdtek, de, bocsánatot nem kértek hozzá senkitõl! Ezt meg kellett említeni annyi "szép, eltévesztett" buzgalom láttán. A lassan kiüresedõ, pusztuló templomok fájdalmas tényének számtalan oka van. Talán ezek is közéjük tartoznak, nemde? Barátaink, és minden hívõ honfitársunk nevében megfontolt tisztelettel, az Ön érdemi nyilatkozatára várva, Egy, a Krisztusban magára hagyott, a felbomló nyáj családjainak egyike. Kelemen József és Mária

MÁS: Elég volt a gyalázatból! Elég volt a tiltásokból! Elég volt a papok hajlongásából a hatalom felé! Még a kerámia figurák is belépirulnak a betlehemi jászol körül. De a papok egy része ezt nem látja. Vakok õk, vezetni alkalmatlan békepapok. És ezen a helyen cseppet sem érdekel, hogy az illetõ az egyházi hatalmi rendben milyen helyzetben van. Rosszabbak, mint a vörösök, az idegenbõl idetelepülni szándékozó, illegálisan özönlõ megszállók. Mert egyetlen jószágukat meg nem védik. Egyetlen bárányuk oltalmukat nem élvezi. Papok és párttitkárok a sokgyertyás táncokon, ott vigadoznak rendszerük koldusai szeme elõtt. Azok elõtt ülnek idegen ünnepet, akiknek zsírjából oroztak, és akiket juhszélre penderítettek, vagy árokba rugdaltak. Kilövették a szemüket, telehazudták minden percüket. S most ráfér az arcukra elõttük idegen táncot járni.

El innen hát! El a hamis papokkal, viselje bár a bíbor cingulust is. Nem kell szava az igaz magyaroknak. Hanem csak egy is akad köztük, aki híven és alázattal dicséri Urát, annak okáért átok õket nem éri. Pedig bizony mondom, átok az út, és átok kezükbõl még a szentség is, kik népüknek romlását idézik. Oktalan állat nem tesz olyat, hogy nyáját veszélybe sodorja, hát még a pásztor miként tehetné?! De ezek megteszik naponta ezerszer is ha kell, féltve hatalmukat és hírüket. Ó, jaj, sír a Szent Korona, mikor azt kell látnia, hogy kik Jézusról prédikálják a Jóhírt, naponta ütnek egy újabbat valamely szegének fején, hogy véletlenül le ne szállhasson a gerendáról hívei oltalmára. Szégyenben ég a keresztények arca, mikor ilyen papok hajlongnak az oltárok elõtt! Bocsásd meg nekik Jézus, mert nem tudják, mit cselekszenek! Pedig hamarosan beteljesedhet, s akkor nem lesz kinek az ostyát nyújtani. Hová lesz akkor a hit helyett õrzött hivatal?

Kegyelmes Jézusunk! Bocsásd meg oktalan szolgáid vétkeit és hamis szavait! Hajlítsd lelküket igaz szolgálatra híveik tévedésbe ejtése helyett! Köszönjük néked felséges Urunk mindennapi igédet és a kenyeret. Megbocsájtunk az ellenünk vétkezõknek, amint tanítottad nekünk. Amen. Lengyel Károly

Más: Szeretnék templomba menni. Látni a pap arcán a szeretetet és alázatot, ahogy a hívõk közt, gyalog jön misét tartani. Szeretném, ha a lelkébõl szólna. A szívébõl imádná Istent, és élete célja lenne, hogy az embereket erre megtanítsa. Szeretném körülnézve látni az emberek szemében a megnyugvást, a békét Isten házában. Somogyvár .

Más: Tüzifa... és nem Krisztuskereszt. Ennél nagyobb sértést nem lehetne a hazáját szeretõ, keresztény magyarság arcába vágni. Magyargyûlölõ és keresztényellenes az ökumenista lelkész és társa nyilatkozata a Jobbik által felállított kettõs keresztrõl. Bizarr dolog, hogy lelkésznek kell nevezni egy olyan embert, aki le tudja írni azt, hogy a ledöntött és elfûrészelt keresztet ne sirassuk, ne tekintsük krisztusi jelképnek, hiszen az nem is volt felszentelve. Nagyon is jól tudja a lelkész úr, hogy fel volt az szentelve. Felszentelt pap által. A baj itt a Jobbikkal van. Hogy jön a Jobbik ahhoz, hogy kereszteket állítgasson ebben az országban? Dobos Attila

Más: Szomorúság járja át templomaink falait, hogy sír, s nem kondul tornyában a harang. Temetõink fölé nemzetközi szemét telepedik volnának, mint nemzetek felettiek. Hát nem látjátok, magyarok? Nem halljátok hívek? Érettünk, magyarokért emelkedik ismét tereinken a kereszt! Micsoda ország az, ahol ketté lehet fûrészelni a köztereken áhítattal felmutatott keresztet? A kettõs keresztet! Mert szögezzük le itt és most, ez államiságunk egyik legrégebbi jelképe is egyben, s mint ilyen, törvényben rögzített védelmet élvez.



Szinte hihetetlen, hogy egy keresztény államban megtörténjen, hogy egy keresztény szimbólumot egy keresztény egyházfõ bár mily formában meggyalázzon. Vajon mit gondol egy más nemzet Magyarországról? Valószínû azt, hogy Magyarország nem egy keresztény állam, ahol ezt eltûrik. De hagyjunk a másokat, ki törõdik velük, hogy mit gondolnak. Vajon mit gondolnak a magyarok? Itt két részre oszthatjuk a gondolkodókat. Az egyik rész mélyen elítéli, a kéménybe rakná füstölõdni a keresztet megcsúfoló békepapokat, püspököket és a bíborost, hogy kiûzzék belõlük a sátánt. A másik része sajnálkozva mondaná; bízzuk a dolgot a békepapokból lett püspökök, bíborosok lelkiismeretére, majd csak megváltoznak. Nos, nem kell számológép hozzá, hogy megállapítsuk; az elsõ esetben ott lennének a 2006. október 23-iki rendõrök vízágyúval, könnygázzal s kiszabadítanák a füstösöket a kéménybõl, akik a rendõrök sorfala között emelt fõvel vonulnának el az átkozódó jobb magyarok elõtt. A második esetben; tévedésben vannak a jámbor hívõk. Azok, akik a keresztfelállítás ellen vannak nincs lelkiismeretük, õk nem hisznek Istenben, Jézusban, a köntös, a palást, amiben álcázzák magukat, a sátán ajándéka, amit nem kaptak semmiért, azért meg kell szolgálni. Amint láthatjuk meg is szolgálnak. Ma a tereken állított kereszt kerül tûzifának, holnap a templomokban lévõ keresztek kerülnek a tûzre.

Dolgoznak a kommunisták ügynökei, a sátán fiókák, nyugodtan Magyarországon, a nép választotta kormány szabad kezet ad nekik, s meg is fizeti õket a sátánnak tett szolgálataikért. Tehát nincs mit tenni, jöjjön, aminek jönni kell. Sokan megjósolták, többek között Dosztojevszky több mint 140 évvel ezelõtt megjósolta, hogy a zabolátlan szabadság helyébe az önkényuralom kerül majd a jövõ szintetikus társadalmában. Az emberiség egytizede uralkodik a másik kilenctized felett, akik el fogják veszíteni egyedi személyi-ségüket és valami dolgozó csorda féléké alakulnak át." A katolicizmus megszûnt keresztény lenni és pogány bálványimádássá változott és a protestantizmus pedig rohamosan közeledik az istentagadás felé. ... Nincs többé univerzális eszme. Minden ernyedt, petyhüdt, mindenbõl kiszállt az élet lüktetése, az emberek eltespedtek. Mind valamennyien kongunk az ürességtõl. Történelmünk meghamisítva, templomaink kiüresedve, a történelmi egyházak vezetésében a kommunista ügynökök, a sátán szolgái uralkodnak. Ezek a bibliát, mint mesekönyveket fogják árulni a templomok elõcsarnokában, ha engedjük, hogy továbbra is, õk uralják az egyházakat. Fel tehát barátaim, a drága Jézus zászlaja alá. Vegyük fel Krisztus keresztjét, tisztítsuk meg az országot az ateista kommunistáktól és ügynöküktõl és építsünk fel egy szebb boldogabb Magyarországot.

A kiadvány hiteléül: Bogár Gyula

Itt van egy kis ízelítõ:

Bayer Zsolt meghamisította John F. Montgomery írását.



Az alant közölt; ISMERJÜK MEG AZ IGAZ TÖRTÉNELMET több hírközlõszerv közölte. A Nemzeti Hírháló április 15-én közvetlen a Bayer Zsolt hirdetése alatt közölte. Nem valószínû, hogy egy értelmes újságíró nem nézi meg a hirdetését, vagy egy írást nem olvas el az igaz történelemrõl, ami Horthy Miklós fényképével van közölve.

Közeledik a választás, s annak érdekében, úgy néz ki a Jobbik ellen Bayer írt egy cikket, amit a TORNADÓ HÍRKÖZLÕ november 15-én leközölt. Bayer Zsolt elismeri, hogy "Minden ráhordott mocsok és hazugság ellenére, Horthy Miklós igazi államférfi volt. Tisztességes, becsületes, hazáját mélyen szeretõ, s talpig úriember. Becsületére legyen mondva; elismeri, hogy; "úgy tizennyolc esztendõvel ezelõtt még egészen más hangon írtam a kormányzóról. Illetve nem is igazán róla, hanem arról a tényrõl, hogy a magát "népinek" meghatározó akkori MDF Horthy újra-temetésérõl határozott." Jó lenne tudni mi volt a véleménye Bayer úrnak a Nagy Imre újratemetésérõl, ki érdemelte meg azt jobban miután elismerte, hogy "A Kun Bélák és Szamuelyk szennye és mocska özönlötte el akkor az országot, no és persze a Károlyi-féléké. Ebben a szennyben és mocsokban tett rendet Horthy Miklós." Vagy az említett szenny és mocsok visszahozását 11 évig támogató, és az 56-os forradalmunkat az elvtársainak átadó Nagy Imre.

"Sok mindent, talán mindent másképpen látok ma már. Eltelt húsz esztendõvel és húszesztendei tapasztalattal a hátam mögött. Kikandikált az igazság azóta a színfalak, a hazugságok mögül," - folytatja Bayer az írást, majd rátér Montgomery írására, melybõl részlet eredetiben a következõ:



Montgomery: when supporters of the fascist Hungarian Ferenc Szálasi (recently jailed on Horthy´s order) disrupted the opening ceremonies . . .

Bayer Zsolt: Mivel pedig Szálasi a magyar Nyilaskeresztes Párt, vagyis a magyar nácik vezetõje volt, nyilvánvalóan valamiféle tüntetésnek szánták Horthy és Teleki ellen.

Bogár Gyula: amikor a fasiszta magyar Szálasi Ferenc (aki Horthy parancsára börtönbe volt) támogatói megszakították az elõadás kezdését,



Nem kell angoltudás sem mûfordítónak lenni, hogy valaki meggyõzõdjön arról, hogy Bayer Zsolt meghamisította Montgomery írását. Egy újságírónak illene tudni, hogy van különbség a fasiszta és a náci között. Montgomery soha sem nevezete a magyarokat nácinak. Bayer hamis fordításban az a legnagyobb baj, hogy mostanáig, sem õ, sem a kenyéradója, nem javították ki ezt a lényeges hibát. A magyarok, akiknek több történelmi tudásuk van, mint Bayer újságírónak, tudják, hogy Szálasi és követõi nem voltak nácik, inkább Mussolini elvéhez voltak közel, tehát megvetik a magyarbarát Montgomeryt a hamis kijelentése miatt. Alant a Nemzeti Hírháló áprilisi közlése



www.nemzetihirhalo.hu April 15, 2009 10:23 PM

LÉLEKÉPÍTÕ 2009. ÁPRILIS 20.
hétfõ este 18 óra
Az orosz cári család tragikus története.
BAYER ZSOLT
vetítéssel illusztrált elõadás a

BABITS MÛVHÁZBAN
Szekszárd, Szent István tér 10.
B E L É P É S D Í J T A L A N


ISMERJÜK MEG AZ IGAZ TÖRTÉNELMET
Horthy Miklós kormányzó és Montgomery amerikai követ barátsága
(fordítás Montgomery irataiból Bogár. Gy)

Horthy remélte, hogy kihasználja Hitlert; a kormányzó úgy, mint a többi politikai csoport erõsen kommunista ellenes volt, és õ úgy mérlegelte, hogy Hitler meg fogja védeni Magyarországot az ázsiai barbarizmustól, amit Sztálin képvisel. Horthy is, el volt határozva (mint minden lelkiismeretes magyar) visszavenni az elszakított országrészeket, amit a magyaroktól kényszer által vettek el a szomszéd nemzetek az elsõ Világháború végén, és ahogy Hitler azokat a területeket elfoglalta, Horthy visszacsatolta egyiket a másik után Magyarországhoz. Mindamellett, Montgomeryt magyar barátai meggyõzték arról, hogy Magyarország kapitulációja a németeknek, alapvetõ lényeges ok, és az egyedüli út volt, egy gyenge nemzetnek szembeszállni egy erõs, jól felfegyverzett könyörtelen szomszéd nemzettel.

Könnyû azt mondani, hogy jobban szerettük volna, ha szembeszállnak (a magyarok) a reménytelen küzdelembe, mint engedelmeskednek Hitler követeléseinek, és ez olvasható jól a papíron. A tény az, hogy ez ostobaság. Egy személy tud öngyilkosságot elkövetni, de egy nemzet nem. A magyaroknak az volt a tragédiájuk, hogy a történelemben elõször azt látták, hogy egyszerre veszélyben vannak minden oldalról. .
Horthy és Montgomery közötti barátság megerõsödött az 1939. Március 19-én történt eseménykor. Együtt voltak az Operaházban, amikor a fasiszta magyar Szálasi Ferenc (aki Horthy parancsára börtönbe volt) támogatói megszakították az elõadás kezdését, kiabálták a kormányzó páholyánál, hogy "igazságot Szálasinak!" Horthy felbõszülve rohant ki a páholyból, mögötte Montgomery, akarta látni, hogy mi történik. Mikor utolérte Horthyt, jelentette, (Rooseveltnek) hogy: "két ember a szõnyegen volt, õ (Horthy) egy másiknak a torkát fogta, pofozta és kiabálta, amit késõbb tudtam meg: "Úgy; te elárulod a hazádat, elárulod? " A kormányzó egyedül volt, de kézben tartotta a helyzetet... Az egész eset tipikusan mutatja nemcsak a kormányzó gyûlöletét egy idegen dokrina ellen, de azt is, hogy õ milyen ember. Jóllehet, 72 év körül volt, nem gondolt arra, hogy segítséget hívjon: õ ment elõre, mint egy kapitány a zendüléssel szemben. .
Horthy kétségtelenül azt hitte, hogy Montgomery segíteni jött neki, mert késõbb egy fényképpel köszönte meg Montgomerynek az operaházi esetet, amit Montgomery nagyra értékelt. (John Flournoy Montgomery, az akkori amerikai követ Magyarországot "oázisnak" nevezte Hitler sivatagában.)

Megjegyzés: (Bogár Gyula) .
Montgomery 1947-ben adta ki budapesti tartózkodásáról írt emlékiratait Magyarország, a vonakodó csatlós címmel. Szomorú, hogy egy magyar újságíró 2009 novemberében a Montgomery könyvébõl ismeri meg történelmünk egyik fontos részét az I. Világháború után. Mikor a románok Budapesten a csehek Miskolcnál, az ország szétdarabolva, Bayer felismerése szerint is; Kun Bélák és Szamuelyk szennye és mocska özönlötte el akkor az országot és ebben a szennyben és mocsokban tett rendet Horthy Miklós. Igen, rend volt és jobb gazdasági élet, mint Amerikában 1929-36 között. Még vannak élõtanúk, akik ezt igazolják. A Horthy kormány befogadta a menekült székelyeket, lengyeleket, zsidókat, nem úgy, mint a FIDESZ-MPSZ kormány, amely még az állampolgárságot sem adta meg a Magyarországon született székelyeknek. Montgomery az akkori Magyarországot oázisnak nevezte Hitler sivatagában. Vajon a mostanit minek nevezné?

Nem Bayer Zsoltot lehet hibáztatni a történelmünk hiányos tudásáért, mert õ a gulyás-kommunizmus alatt nevelkedett, hanem a besúgó ügynököket, akik elárulták az AVO-nak azokat, akik Horthyról az igazat mondták el. Horthy nem ítélte halálra Szálasit, Szálasi sem Horthyt, nem úgy, mint Kádár és elvtársai. Tehát volt mirõl beszélni templom után az embereknek, akik nem sejtették, hogy börtön, munkatábor lesz az igazmondás bére, mert a békepap jelentette a III/III-nak. Sok mindent, talán mindent másképpen látok ma már. Eltelt húsz esztendõvel és húszesztendei tapasztalattal a hátam mögött. - Írja Bayer Zsolt. Mily más lenne ma minden, ha Bayer Zsolt 20 évvel ezelõtt tudta volna az igazságot Horthyról. Azt elmondta volna barátjának, Orbán Viktornak, aki Nagy Imre újratemetésén a leírt szöveg helyett, azt mondta volna a tömegnek, hogy hajtsák le a fejüket az országépítõ Horthy Miklós és katonái elõtt, akik életüket adták a hazáért a kommunizmus elleni harcokban. Õket nem kell eltemetni, szellemük itt van örökké a Hõsök terén. Az koporsók, amik itt vannak, azok a kommunisták jellege, a gyilkosságok jelképe, el kell vinni a Dunába, hogy vigye a víz a tengerbe, hogy soha vissza ne jöhessen. Biztosan lettek volna önkéntesek, akik a vállukon vitték volna a koporsókat és megszûnt volna a kommunizmus Magyarországon Sajnos, akkor Bayer Zsolt még nem ismerte az igaz történelmünket s nem mondhatta el Orbán Viktornak, hogy tanuljon Horthy Miklóstól, hogyan kell rendet teremteni az országban.

A hiányos történelemtudással elkezdték a Narancs Pártot. Az emigrációban feltûnt a névválasztás, mivel a narancsnak Magyarországon nincs gyökere. Egy pártnak az igaz történelemre kell alapozni, gyökerezni, hogy idõálló legyen. De nem szóltunk. Már a karácsonyi lapokkal küldtük rokonainknak a röplapokat, hogy terjesztsék és szavazzanak a Narancsra. Újságot, az Új Világot, Miskolcon, Pesten nyomtatták a Narancs érdekében. A többi már történelem. Orbán Viktor bekerült a kormányszékbe, de nem követte Horthy példáját, nem tudott rendet teremteni, s 4 év után újra elöntötte az istentelen kommunista szenny, mocsok az országot. Jó lenne, ha az újságírók megírnák az igaz történelmet, hogy miért vesztette el négy év után a FIDESZ a választást.

De hála Istennek, vannak Magyarországon fiatalok, akik ismerik az igaz történelmet Ezek a fiatalok vártak a rendre, a jobb életre, de hiába. Alig, hogy megmozdult ez a kis csoport, akik Horthy példája szerint rendet akarnak teremteni az országban, máris megindult a hazugság ellenük. Még nincs eldöntve a hamisak által, hogy náciknak, fasisztáknak, horthystáknak vagy nyilasoknak nevezzék õket, de semmi esetre se becsületes magyaroknak. Orbán Viktor, akinek újra fel kell mászni a narancsfára már azzal, kérkedik, hogy az õ kormányában nem lesz helye a Jobbiknak. Jön a választás s a nép fogja eldönteni, hogy hol van a helye azoknak, akik a jobb életér egy békés országért küzdenek. Bayer Zsolt ekként vélekedik róluk; "mindazokat, akik a törvényeken kívül helyezik magukat, ráadásul a nemzetmegváltó pózában tetszelegnek, azt állítván önmagukról, hogy õk egyedül képesek megoldani a dolgokat. Aki nem törõdik a törvényekkel, és megváltóként tetszeleg, az hosszú történelmi sor folytatója." Ez a nyakatekert írás úgy néz ki, hogy Bayer úr látnokként tetszeleg. Ajánlatos lenne, hogy ne csak Oroszországot járja, vagy egy pár napra letegye a lábát a tengertúlra, hanem tanulja meg más országok törvényeit, ahol a polgárnak joga van letartóztatni a törvényszegõt, s kötelessége megakadályozni a bûnözést. Bayer Zsolt és barátainak volt alkalmuk rendet, jobb életet teremteni az országban, sajnos nem tették. A kommunisták elvették tõlük a vezetést s nyolc évig nézték kgyan teszik még jobban tönkre a kommunisták az országot. Most a újra próbálkoznak, de a Jobbik nélkül. Akkor kivel, a kommunistákkal? Ez valóban a kommunista történelmi sor folytatása.

Ide illik egy régi megjegyzés Bayer Zsoltól egy józan gondolkozású embertõl, aki ismeri az igaz történelmet: Nem ilyen uszításra, hanem a tényleges problémák tényszerû, tárgyszerû megvitatására és civilizált megoldására van szükség. Félni csak Bayer Zsolttól és a hozzá hasonló emberi mivoltukból kivetkõzött lényektõl kell. Szerintem a Fidesz éppen az ilyen és ehhez hasonló hangvételû nyilatkozatok miatt veszített (mert nem az MSZP nyert, a FIDESZ veszített. Bayer Zsolt hangja az egykori Szabad Népet idézi, így demokratikus állam polgára nem gondolkodik, nemhogy írna. Üdvözlettel: Horváth Dezsõ. Nem ismerem Horváth Dezsõt, de igaza van. Úgy látszik, hogy nem csak neki van rossz véleménye Bayer Zsoltról, mivel az egyik svéd újságban olvasható; "Those like Bayer discredit not only the party [Fidesz] but also Hungary." Magyarul: "Aki olyan mint Bayer rossz hírbe keveri nemcsak a Fidesz pártot, hanem Magyarországot is." . Remélhetõleg Bayer Zsolt elolvassa újra Montgomery könyvét és megmondja Orbán Viktornak, hogy milyen volt Horthy Miklós és a magyarok nem voltak nácik. Tehát a magyar fiatalok, akik Horthytól tanulva rendet akarnak teremteni az országban nem nácik. Fogjon, kezet velük Orbán Viktor, egyedül nem, a kommunistákkal nem, de a Jobbikkal összefogva rendet, jobb életet teremthet a sokat szenvedett magyar népnek. Mindig voltak s lesznek bajok. Horthy idejében is voltak az országban cigányok, svábok székelyek, zsidók, tótok és rend volt, mindenki békében jól élt az országban. A Jobbik nem a parlamenti székeket akarja, hanem egy békés, boldog országot. Tölgyessy Péter nyilatkozata szerint - Nagy harc lesz a Fidesz és a Jobbik között. El kell kerülni a testvérharcot! Aki azt elkezdi, átkozott lesz, nem lesz méltó, hogy magyar földbe temessék el. Isten áldja és õrizze meg a gonosztól a magyar népet, most és mindörökké. Isten adja, úgy legyen. Bogár Gyula

Azt írtad:"2. Az egész Ficesz lényegében köztörvényes bûnözõk."
Nos ezzel kapcsolatban elmesélem egy régi emlékemet.Még az elsõ szabad választás elött 1990 táján volt egy kollegám ,aki elég aktívan politizált ,részt vett az új szakszervezetek megalakításában is,és forgott politikusok között.Késõbb a Munkáspárt ellenzéki szárnyában kötött ki legvégül ,anevét nem akarom leírni.Õ mondogatta kávézás közben ,hogy mindegy ,hogy ki kerül hatalomra nagyjából ,csak aFidesztõl mentse meg az országot a jóisten ,mert az egy nagyon setét társaság.Akkor nemigen hittem neki ,mert szimpatizáltam a Fidessszel is,bár inkább SZDSZ párti voltam.Az is furcsállottam ,hogy õ mint marxista alapon álló ember nem elsõsorban a"komcsik" fõ ellenfelének számító SZDSZ ellen agitál ,hanem a Fidesztõl tart.És lám igaza lett ,nemhiába ismerte a politikai berkeket.

NA, összecuccoltok? :D

Jó kis se füle se farka válasz....mindegy. :P

-De azért a Fair Play meglegyen!!:))

Rendben, ezek szerint te kivétel vagy!(?)


Már amennyiben elismered, hogy Debreczeni jobboldali.
Ez ebben a spéci esetben a vízválasztó a fasisztoid és a demokrata jobboldali között.
Vallj színt!
Ezek szerint te lennél a kivétel: a No3-as jobboldali demokrata:

No1: AntallJ, No2: DebreczeniJ, No3: Oldjakuza...! Nem semmi!
Egyébként olvastad a kérdéses könyvet?
Vagy azért az már túl sok lenne?

NEM Képmás, Arcmás!

Elolvastam DebreczeniJózsef könyvét, a Képmás-t.

Zseniálisan lényeglátó és lényegre törõ elemzés a Ficeszrõl és annak vezérérõl.

Megdöbbentõ, hogy egy igaz és õszinte jobboldali érzelmû, nézeterendszerû egyén alkotása(aki elõzõ könyve írásakor még maga is nagy reményeket fûzött az Vezírhez).
Mert bizony Debreczeni jobboldali, bármennyire is hiénázik ezen a fórumon megforduló szánalmas és illusztris jobboldal, a mi kedves fasisztáink és fasisztoidjaink.
Jobboldaliságát bizonyítani tudom. Nem emlékezetes, elég bárdolatlan hajdani támadásával GönczÁrpád ellen, amelyre sokan emlékeznek jobboldali barátaim is, s emiatt sokan fenntartást éreznek Debreczenivel szemben.
Nem, jól ellenõrizhetõen a baltól, bal-libtõl egészen eltérõ alapról indulva jut ugyanoda, mint a balosok, vagy bal-libek.
Ezt írja könyvénk 168-dik odalán, ahol éppen dícséri OV-tbizonyos értelemben:

„(…)Az õ esetében nehéz lett volna a két háború közti nosztalgiákól meg úri tempókról beszélni. Ennek köszönhetõen az a nemzeti retorika, amit az új fideszes kurzus használt, egy ideig korszerûnek és hitelesnek tûnhetett. Mivel a kommunikácós technika valóban korszerû és hatékony volt, hamar áttörés történt: megváltozott bizonyos szavak, kifejezések,jelképek stílusértéke és asszociációs mezeje. Korábban megbélyegzõnek számító minõsítések éle elkopott. „Nemzeti”, „konzervatív”, „keresztény”, „jobboldal”: Orbánnak komoly érdemei voltak abban, hogy az efféle kategóriák már nem kizárólag a múlthoz kötõdve jelentek meg a magyar közbeszédben. A baloldal defenzivába szorult az új nemzeti retorikával szemben, ami az elõzõ évek légköre után valóságos FELÜDÜLÉST hozott.” (NAGYBETÛVEL én emeltem ki)

Hogy úgy mondjam: Nekem legyen mondva az a „felüdülés! Nem, kérem, abszolút elkötelezett, sõt részrehajlóan jobboldalinak kell ahhoz lenni, hogy a ”polgári” kormányzás idejének dagályos, álszent és szemforgató hazugságait, tekintélyuralmi vonásait „felüdülésnek” tekintse. (Ez esetleg a létezõ szocializmussal szemben állhat, de én a megjgzést a rendszerváltás utánra értettem, szerintem õ is)
Ami egem illet, én úgy éltem meg ezt, amirõl szó van, mint ha nem kaptam volna levegõt, vagy, mintha arra kényszerültem volna, hogy egy asztal alatt kuporogjak megfosztva a derék kiegyenesítésének esélyétõl is.
Amikor a kiemelt szóhoz értem, éles, hasító fájdalmat éreztem, a szerzõ váratlanul hátba szúrt, de hát,így gondolja, s ha módom lenne, se tudnám meggyõzni valszeg: ez nyilván izlés, neveltetés, világnézet kérdése. Szóval egyáltalán nem értek mindenben egyet Debreczenivel, de a lényeget illetõen minden szavát aranynak tartom, de, hogy õ jobboldali, az biztos!

Nem részletezem, de a könyvet mindenkinek csak ajánlani tudom, aki gondolkodó embernek képzeli magát.
Két tanulság, ami számomra részben új volt, részben ennyire konzisztensen nem állt még elõttem:
1.PoltPéter, a Ficesz fõügyésze valójában GönczÁrpád kinevezésével került székébe(itt még most is érzek egy kis debreczenis-gönczös kárörvendést a szerzõ részérõl); 2. Az egész Ficesz lényegében köztörvényes bûnözõk.

Öröm Debreczenit figyelni, emeli az ember morálját, látni, hogy mégse naív álmodozás értelmes, demokrata jobboldaliakról ábrándozni, emberekrõl, akik megtárgyalják a közösség ügyeit. Hiába halt meg Antall, ritka példány ugyan, de van demokrata jobboldali, akivel tán semmiben nem értenék egyet, csak abban; hogy a demokrácia fontos, s vesszen mindenki, aki ellene tör, legyen bármilyen bájgúnár is.

A heti hetesben? KOmolyan? Na ne

A törvények mindenkire vonatkoznak.

-Na semmi nem lehet tökéletes, és ez a lovacska sem csúnya!!:))

-Szobra már van, de az utca még várat magára!!:))

Szuper akép ,csak kár hogy a ló nem fehér mint Horthyé volt.Egyébként van már Kósa utca Debrecenben? Mert állítólag már mellszobra is van neki.A máésik gyöngyszem meg az esztergomi fidesznyik polgármester,aki megtiltotta,hogy a képviselõk hozzászóljanak a témákhoz.
Nos demokrácia Fidesz módra:)

-Most is a Hajós volt a legjobb!!:))

-A nap remeke!!:))

Hogy oda ne rohanjak az én soraimból sugárzik gyûlölet?:P
Bezzeg a Fábri ,aki köpködi a másik párt politikusait az a szeretet apostola.Kisapám ,én csak megalkuvás nélkül megírom az igazat ,és ez neked nagyon is fáj ,meg vagy sértve emiatt ,ezért aztán olyat akarsz rámkenni ,ami nem igaz.Emelkedett szellemedet mutatja nomeg az IQ-dat ,hogy "undokozol".Nos akinél ez ahumor az ne is nézze ezt a mûsort ,mert magas a nívójának.
Ajánlom figyelmébe a moderációnak ,hogy attól még ,hogy valaki ájtatosa n kijelenti ,hogy õ egy áldozat ,és a másik a gyûlölködõ ,ez nem tény ,hanem pl mint jelen esetben bizonyítottam pont a fordítottja az igaz.

nem csak a szef a hetihetesben sem vettek eszre..

jáksó steve- európa szövegmellé nem ausztrállia hanem anktartisz képe volt kirakva..hát ez széf..

-Jó éjt Óvó néni, megyek nézni a Heti hetest!!:))

GYerekek! MIelõtt a modi szól, én kérlek titeket, veszekedés abszolute offtopic, SÕT privát