Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 15:07:25 10/10 Előzmény toshiba321
(10227/14087)
Kapaszkodj erõsen!

Igazán nem örülök neki, de szinte mindenki, aki nem Fidesz.
Még a Jobbikról is elõbb el tudom képzelni, hogy gyakorlatilg demokrata(hiszen a hatalomtól még q*va messzi van).

De, bár ne lenne igazam.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 14:05:07 1/10
(10226/14087)
de ha õk nem demokraták - mert ezek szerint a FIDESZ nem az - akkor kik azok?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 14:03:46 1/10
(10225/14087)
ha ez így van akkor legalább az MSZP többet nem fog kormányozni ennek örülök. :))))))))))) De azért megjegyezném hogy még a választások elõtt vagyunk. Az hogy mi lesz utána még senki - még én sem tudhatom - de kormányt alakítani és leváltani csak választással lehet.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 14:00:15 10/10
(10224/14087)
"Azt állítani hogy az egész orvosi szakma jobboldali vagy hogy a jogászok ezt mire alapozod de komolyan?"

Tényleg siralmasan nem tudsz olvasni.
Vedd úgy, hogy nem neked írtam.
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 13:58:19 10/10
(10223/14087)
"ha a következõ vezetés is sorozatos hibákat fog elkövetni akkor 4 év múlva a nép nem õket fogja választani. Ennyi."

Ahogy azt Toshiba-móriczka elképzeli!

Ahhoz, hogy valakik olyan simán leválthatók legyenek, ahhoz demokratáknak kell lenniük.
Nem azok!
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 13:52:21 10/10
(10222/14087)
Hol írtam, hogy az „MSZP CSAK DEMOKRATA”?

Itt nem részletezendõ okból sajnos sokszor melléütök, így helyesírásilag támadható lehetek, de értelmetlen mondatokat nem szoktam írni.
Ennek meg, amit rámlõcsölsz, nincs értelme.
Az is biztos, hogy én sehol sem írtam, hogy a F csalni fog. Sajnos, semmi szüksége rá.
Kivel keversz te engem?
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 13:42:41 1/10
(10221/14087)
ja és én jobboldali vagyok de a FIDESZT nem tartom annak ezért nem is fogok rájuk szavazni. Mint ahogy eddig sem tettem.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 13:41:36 1/10
(10220/14087)
bocs de te mirõl beszélsz? olyan dolgokat állítasz amiket én sohasem mondtam.Ennyi zagyvaságot amiket te összehordasz visszaolvastam jó pár hozzászólásodat: hogy az MSZP CSAK DEMOKRATA ? te ebben az országban élsz? 8 évig kormányoztak és mit tudnak felmutatni öszöd, hiány, adóemelés, tandíj, vizitdíj, vagyonadó, botrányok, munkanélküliség, korrupció két bukott miniszterelnök és ez a harmadik is csak azért van hogy legyen. Meg a FIDESZ elcsalja választást miért kellene elcsalnia? Az elõrejelzések szerint megnyeri semmit nem kell csinálnia akkor is megnyeri. Az MSZP meg ne most akarja már bebizonyítani hogy jobban tud kormányozni. Elhiszem nehéz lemondani a zsíros állásokról de ez van ezt kell szeretni. Nézd bele kell törõdni abba hogy az emberek nincsenek megelégedve a mai jelenlegi vezetéssel ezért valószínûleg le fogja váltani de ez nem azt jelenti hogy most itt a világvége ha a következõ vezetés is sorozatos hibákat fog elkövetni akkor 4 év múlva a nép nem õket fogja választani. Ennyi. Azt állítani hogy az egész orvosi szakma jobboldali vagy hogy a jogászok ezt mire alapozod de komolyan?
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 13:02:24 10/10
(10219/14087)
Ha vége az észnek, az érvnek, jön az ilyen duma.
Köszönjük.
És azt is, hogy nem használsz olyan szavakat, mint „csacsenol”, „jeshiva”.
Köszönjük
Válasz
10/10
kgyuri0 2010 febr. 19. - 12:30:10 10/10
(10218/14087)
Toshiba mestertõl:

„Favkasházy mint forrás? és pusztán arra alapozni valamit hogy egy ember mit halott vagy mit vélt hallani és ezzel egy egész szakmát lehúzni? hát nem tudom.”

1.Szóval, szerinte ha az orvosszakma szinte teljes egészében szívvel-lélekkel a mai joboldal mellett lenne, akkor „le lenne húzva”. Sajátos egy vállaltan jobboldal mellett kardoskodótól, de legyünk nagyvonalúak, s ne alkalmazzuk pont a jobboldalra jellemzõ jezsuitaérvelést;
2.Természetesen lehetséges, hogy egy egész hivatásrend (orvosok, jogászok) szignifikánsan egy politikai oldal felé elkötelezett. Ez lehet az adott tûársadalom torzulása, de akkor is elõfordulhat, önmagában semmi baj nincs vele(ha csak nincs valami extrernitás, ha a hivatásrend a fegyvereserõk, akkor pl. fenyegethet katonai puccs);
3. Már az is röhejes, amint az orvosi kamara és néhány parexellence jobbos orvos(ficeszes pl. képviselõ:drPesti) sivalkodva tiltakozik. Miért ne lehetne egy orvos jobboldali?! Nyilván lehet. Ugyanolyan polgár, mint bármelyikünk;
4. A baj akkor kezdõdik, ha nézeteit kiemelt társadalmi szerepével visszaélve nyomásgyakorlásra használja. Ezek egyedi esetek, melyeket minden állampolgár tapasztalhat(ha orvossal van dolga). Ha valaki ilyen egyedi esetek közül a legkirívóbbakat fölemlíti, az nem lehurrogást, hanem dícséretet érdemel mindkét politikai oldal észérõl.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 11:20:13 1/10
(10217/14087)
Hát igen Favkasházy mint forrás? és pusztán arra alapozni valamit hogy egy ember mit halott vagy mit vélt hallani és ezzel egy egész szakmát lehúzni? hát nem tudom. Mesterházy-n nem csodálkozom tõle nem is várok többet de ti az egyszerû emberek a plebs tõletek azért többet várnék.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 febr. 19. - 11:15:15 1/10 Előzmény kgyuri0
(10216/14087)
bocs nem engem kellene felvilágosítani a magyar belpolitikai helyzetrõl hanem azokat akik egyik vagy másik oldalt istenítik és nem veszik észre a saját oldaluk hibáit. Ha pedig nem érted a hozzászólásomat azt úgy hívják cinizmus. Köszönöm.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 febr. 19. - 04:28:47 4/10
(10215/14087)
Nem nézed a músort? :) Ugyan már, na nem is ez érdekes végül is. :)
Inkább az, hogy egészségügyis létedre így beszélsz emberekrõl, meg ez a fölényeskedõ modortalanság amit sorozatosan elkövetsz...
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 19. - 00:34:06
(10214/14087)
Jó éjszakát mindenkinek! Gyuri álmodjon töltött libanyakkal és maceszgombóc levessel!
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 19. - 00:08:44
(10213/14087)
valóban nem szoktam nézni ezt a mûsort. Különben meg vagyok róla gyõzõdve, hogy fajkasházit a Prosecturán kifogástalanul ellátnák. Fogom is neki javasolni, hogy tegyen próbát.
Hogyan is mondta egy nagy klasszikus? Nem kell félni, nem fog fájni.
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 19. - 00:00:42 9/10
(10212/14087)
nem zavar az ugye ,hogy minden adat megvolt az interneten,és egyébként is Tóth kálmán államtitkár bemutatta Balsai és Varga aláírását ,amikor a választások elött az összes gazdasági mutatót tartalmazó iratot átvették?Ti csak fújjátok a hülyeséget.
Mellesleg úgylátszik nem nézted a heti hetest ,ahol fajkasházy elmesélte ,hogy ,amikor szövettani leletért ment egy kórházba ,beszált a liftbe ,és több orvos közül az egyik tett rá egy megjegyzést,hogy "Mit keres itt ez a szemét a heti hetesbõl"Ezek után Te rábíznád magad egy ilyen orvosra? Ezek után annyira abszurd Mesterházy állítása?És ez nem egyedi eset.Sajnálom ,de megint beégtél ,ennél valami ütõsebbet kéne elõvenni ,talán fordulj az echo Tvhez ,vagy a néphülyítõkhöz ,hátha valami használhatóbb ,kevésbé átlátszó rágalmat tudnak összehozni.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 18. - 23:51:40
(10211/14087)
Szerinted õk a néphülyítõ bagázs, szerintem pedig azok, akik gazdasági mutatók megmásításával nyertek választást.
Nagyon jó szórakoztam Mesterházy elvt. és a csepeli komcsi nyuggerek verbális nászán. Az orvosokkal kapcsolatban pedig teljesen igaza volt: az a gaz jobboldali szülész a méhlepényt adta oda M. elvt. születésekor a boldog mamának felnevelés céljából az újszülött helyett. Ez teljesen megmagyarázza M. elvt. egyéniségét és küllemét.
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 18. - 23:38:58
(10210/14087)
Mi az, hogy képletesen? Valóban hazudtak, nem mondtak igazat, meghamisították a gazdaság adatait és ezt beismerte az elvtársainak, mert már túl nagy volt rajta (meg a szegény fejében is) a nyomás. Mi volt ezen a képletes?
Kérdezd meg szegény kgyurit, ha Siegfried Sturmbannführer-nek szólítom és a Walhalláról évõdök vele, akkor elégedett lesz?
Válasz
9/10
ondok 2010 febr. 18. - 23:16:38 9/10
(10209/14087)
Elképesztõ ,hogy az évértékelõ topicban pl ,ahol azon ment a vita ,hogy emelt e családi pótlékot Orbán? ,egyetlen szalonképtelen szó nélkül ,minden törölve lett.Igaz a jobboldal vereségével végzõdött a vita.Enzooka teljesen kiborult.az is lehet persze hogy igaz a 13 év:)
Válasz
offtopic
filiszteus 2010 febr. 16. - 22:52:05
(10208/14087)
Valóban nem tipikusan baloldali retorika, hanem tõrõlmetszett SZDSZ-es kinyilatkoztatás. És a csacsenoló brigád tapsviharban tör ki otthon a monitor elõtt.
A bölcs rabbi pedig elégedetten morzsolgatja szakállát.
Válasz