Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
8/10
kodelka 2010 nov. 28. - 00:02:40 8/10 Előzmény toshiba321
(12727/14087)
Te csak blöffölsz ,én viszont bebizonyítottam érvekkel ,hogy miért hazug még aköztv is és miért hiteles az ATV.A baloldalnak olyan igazi propagandamédiuma nincs is ,amilyen ahjobboldalnak tucatnyi: az olyan manipulatív tV -kre gondolok ,mint az echo ,hír és most már az M1 ,Duna is
Válasz
1/10
offtopic
toshiba321 2010 nov. 27. - 22:05:36 1/10 Előzmény kodelka
(12726/14087)
Nem követett el alkotmánysértést? Gondolom egy jogállamban teljesen elfogadott az hogy embereket ok nélkül börtönbe csuknak, megfigyelnek és erre hirtelen nem emlékszenek. Alkotmányos az hogy rendõrök azonosító nélkül és tiltott eszközökkel félholtra vernek embereket és egyéb az alapvetõ emberi jogokat sértõ cselekményeket követnek el. Majd még csak nem is törekszik az eset kivizsgálására sõt mindent megtesz annak eltusolására. Ha már a maffia kormánynál tartunk akkor csak párnév: Zuschlag, Hagyó, Hunvald, Weist, Benedek, L. Matyi stb.
Persze ezért senkit sem tartok komcsinak csak elvakultnak. Még valamit az amerikai alkotmányt 1789 óta van érvényben és nem ideiglenes jelleggel és nem egy elnyomó rendszer örökségeként (1949.XX.) És milyen érdekes hogy ott a Bibliára esküszik egy demokrata elnök na ez az ami nálunk lehetetlen lenne. De tovább megyek Obama elnök úr most akarja bevezetni az állami egészségbiztosítást mert ott ez nem létezik. De az amerikai alkotmány lehetõséget biztosít az állampolgároknak akár lõfegyverrel is a magántulajdonának, birtokának a megvédését -magyarul joga van lelõni azt aki lopni megy a birtokára- és ezért nem hurcolják meg és csukják be vagy kap 1 év felfüggesztettet.
Válasz
1/10
toshiba321 2010 nov. 27. - 21:52:11 1/10 Előzmény csendlerbing
(12725/14087)
Ilyen komoly érvekkel ne akarj itt senkit meggyõzni. Nagyobb sikert érsz el ha elkezded a az egyetlen "demokratikus" pártot és annak szeretetreméltó zseniális és igazmondó vezérét isteníteni: cs.ferit.:))))) Csak egy jó tanács.
Válasz
1/10
offtopic
toshiba321 2010 nov. 27. - 21:46:36 1/10
(12724/14087)
Egy baloldalinak egy baloldali tv a leghitelesebb ezen már meg sem lepõdöm. De várom már a napot amikor utcára vonulnak és jól elverik õket is a rendõrök mint 2006-ban hiszen az a demokratikus.
Válasz
1/10
offtopic
toshiba321 2010 nov. 27. - 21:43:59 1/10 Előzmény csendlerbing
(12723/14087)
A liberalizmus nem kizárólag politikai fogalom mint ahogy a szocializmus sem. Ha az aktuálpolitikát (értem ez alatt hazánkat) vagy a hétköznapokat nézzük akkor helyes a megállapítás. Én általános értelemben írtam a liberalizmusról. Természetesen tisztán liberális állam nem létezik és mindig keveredik más irányzatokkal. A libertariánus felfogás pedig ha jól emlékszem a liberális gondolkodás egyik irányzata. Mint ahogy a kommunizmus a szocializmus egyik irányzata. Még valamit a liberalizmus se nem bal sem nem jobboldali bár sok esetben keveredik ezekkel a politikai irányzatokkal.
Válasz
8/10
kodelka 2010 nov. 27. - 20:39:08 8/10 Előzmény Moldávia bánata
(12722/14087)
Egyébként ezekkel felesleges vitázni,mert át vannak mosva.Pl ma ,amikor az MSZP naggyûlés volt ,mondom megnézem mán hogyan számol be róla pl a köztv.Nos elöbb jött az idõjárás ,azután hogy a bankrabló volt e vagy nem volt,majd "megágyaztak" a hírnek : elõástak valami Wallissal kapcsolatos hírecskét,márhogy Bajnai mivel volt vádolva (mellesleg a bíróság felmentette),de köllött a népnek egy kis hangulatkeltés,mert ezután jött a nagygyûlésrõl pár kép ,meghogy aláírást gyüjt az MSZP.Igen de rögtön beadták Kósát hazudozni ,idõtartamban döntõ részben a naggyûlés helyett.
Visszaemlékszem ,hogy anno ,amikor a Fidesz ellenzék volt azzal szoktak indítani,hogy mit mondott a kormányról pl Kövér stb stb.Akkor állítólag szócsõ volt az M1,most viszont tárgyilagos:D
Utána megnéztem az állítólagos baloldali elfogult ATV-t és teljesen korrekt mindkét fél álláspontját bemutató ,az eseményeket bemutató riportot láttam ott.Akkor most kérdem én a felületes nézõknek ez vajon feltûnik e ,és melyik Tv egyensúlyozza ki pl az Echo Tv-t balról ?.Egyik sem ,ezért lehetett a fülkeforradalom ,és még azért is, mert nálunk az emberek buták.
Válasz
offtopic
Moldávia bánata 2010 nov. 27. - 01:46:50 Előzmény kodelka
(12721/14087)
Az igazán durva a 9 évre bebetonozott poszt! Ami normális demokráciákban nem is lenne gond, de hát Polt politikai függetlensége olyan kb., mint Schmitt Pálé 2002-ben, vagy Tarlósé 2006-ban.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 nov. 26. - 19:23:38 4/10
(12720/14087)
sikerült megtalálni a leggerinctelenebb embert.

A "gazdaságpolitikájuk" elismerése is bejött....
Válasz
8/10
kodelka 2010 nov. 26. - 17:19:30 8/10
(12719/14087)
Remélem izgultatok ,hogy ki lesz a legfõbb ügyész? Nos óriási meglepetésre az aláíróember Polt Pétert jelölte.Vajon elfogadja e az Országgyûlés?
ha netán beüt pár év múlva krach, akkor a 9 évre megválasztott Polt megint ki tudja majd mosni orbánékat a börtönbõl.Osztán a jó Polt majd teljesíti is a fidesz kívánalmát is Gyurcsány megvádolását illetõleg.
Válasz
Leonidas300 2010 nov. 26. - 08:26:21 Előzmény meszag
(12718/14087)
Úgy látom hogy a véleményünk szinte tökéletesen megegyezik,végre egy ember aki józanul gondolkodik,és megjegyezném hogy az én idéáimat is nagymértékben liberális eszmék töltik ki,persze egy kevés konzervativizmussal karöltve :) Egyébként és sem tartom a helyesnek hogy a múlttal próbálják behülyiteni az embereket,ez csak az ellentéteket szüli,de a véleményem az hogy viszont emlékezni kell és a történelmet nem szabad elfelejteni és letagadni szintúgy csakis politikai érdekek miatt.Ez volt szerény véleményem :)
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 nov. 26. - 06:47:35 4/10
(12717/14087)
jav: az okos helyett okosan.
Válasz
4/10
offtopic
meszag 2010 nov. 26. - 06:44:10 4/10 Előzmény csendlerbing
(12716/14087)
A mûvészet az okos, és az éppen aktuális, valamint várható gazdasági környezetnek megfelelõen megválasztani ezen eszközöket. No ez az, amiben óriási hibát vét a fidesz.
Erre nem mentség, hogy a politikának ebbe természetesen bele kell avatkoznia a társadalmi folyamatok, célok alakításának/alakulásának megfelelõen.

A fidesz egyszerûen ajtóstól rontott be a házba, és nem az országért, hanem önmaguk igazolásáért teszik. Aki pedig arra vetemedik, hogy minden alkotmányos jogot sértve zsarolja meg a társadalom egy részét, és ennyire böszmén kedvezményez egy rétegnek annak nem csak erkölcsileg van a süllyesztõben a helye. A szomorú azonban, hogy velük az ország is oda kerül.
Nem szoktam ilyen erõsen fogalmazni, de mélységesen elkeserít a kormány eddigi ténykedése, és annak várható következményei, amivel õk úgy tûnik nem képesek elõre számolni.
Válasz
8/10
offtopic
kodelka 2010 nov. 26. - 00:18:56 8/10
(12715/14087)
Csak annyira ,amennyire pl a magyar nyelvben létezik a "cigánykodik" kitétel
Válasz
3/10
offtopic
robicsek2 2010 nov. 26. - 00:02:09 3/10
(12714/14087)
Né már de rasszista szagú kijelentéseket tesz itt valaki:)Na jó éjt,
Na vége tért a móka ma számomra :)
Válasz
8/10
kodelka 2010 nov. 25. - 23:47:41 8/10
(12713/14087)
maga Orbán is elismerte, igaz csak külföldön ,hogy az elõzõ kormány úgy kezelte a válságot ,hogy kalaplevétel jár neki.Az itthoni hülyítésre meg marad a "libatolvaj".Úgyhogy válság már nem volt ,de érdekes módon válságadó mégis csak lett,mert kell apénz az egykulcsos adó miatt ,hogy agazdagok még gazdagabbak lehessenek és Orbán évi netto 6 milkóval többet vághasson zsebre.stb stb.Ennek érdekében semmi sem szent még amagántulajdon sem .Farkas flórián elmondta a fidesz öszödi beszédét és sajnos bár nem vagyok rasszista ,de a tempó nagyon is cigányos ,mintha abból a kultúrkörbõl jött volna a Fidesz vezérkar.
Válasz
8/10
kodelka 2010 nov. 25. - 23:41:53 8/10
(12712/14087)
Egy biztos a Fideszre a korábbi 4 évük és az ellenzékben elkövetett országrombolásuk miatt semmiképpen.Ezek után marad a kisebbik rossz mindenkinek ízlése szerint.A 94ben megbukott és ócsárolt MDF-re valóságos nosztalgiával lehet visszagondolni pl.Tudom az MSZP-t sikerült ügyészi segédlettel a korrupció bajnokának feltüntetni,de mi van azokkal az ügyekkel ,amelyekrõl nem is lehet tudni vagy amiket már elfelejtett a nép ,mert nem volt külön csoport ennek sulykolására mint amit a fidesz létrehozott?És sajnos mostantól már nem is fognak olyan könnyen kiderülni a lenyúlások ,hiszen amédia is kézben van tartva.
persze azért most is látni ,hogy bár hoztak törvényt a vezetõk bérének 2 milliós plafonjára ,dehát akülön juttatásokra pl nem.
És azt is láthatja mindenki ,hogy nem egyedül pl ez a 25 éves kis nyikhaj Vitézy dávid lett beültetve egy fal állásba havi 2.6 millióért hálából apuka Helyi Téma-által kifejtett munkásságáért.
Eddigi titkárnõ csemetébõl vezérigazgatóvá avanzsált államtitkár csemete stb stb .Úgyhogy ne jöjjön senki akorrupciós dumával ,mert bagoly mondja ...
Válasz
3/10
offtopic
robicsek2 2010 nov. 25. - 23:34:00 3/10
(12711/14087)
Akkor pontosítanék, én a pénz lenyúlásra gondoltam :)
Válasz
3/10
offtopic
robicsek2 2010 nov. 25. - 23:32:53 3/10
(12710/14087)
Az a kár hogy most már sose tudjuk meg mit tett volna kedvenc pártod ha mégis õk maradnak. Mindenesetre kíváncsi lettem volna milyen világmegváltó terveik lettek volna az ország helyrealitására.
Válasz
3/10
offtopic
robicsek2 2010 nov. 25. - 23:28:22 3/10
(12709/14087)
Oké misz éleslátás, misz inteligencia, Mond meg kire kellett volna szavazni?
Válasz
8/10
kodelka 2010 nov. 25. - 23:16:32 8/10
(12708/14087)
"Sokkal nagyobb gond, hogy ezek rövidtávú intézkedések, melyek kb. 2-3 évig hatnak, utána mi lesz, az még homályos."
Szerintem nem homályos,:Nagy gáz lesz,sokkal nagyobb mintha nem történtek volna ezek az intézkedések.
Válasz