Programkereső

Téma: Heti hetes

Spoiler
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 23. - 18:14:34 10/10
(13347/14087)
Csak Te, doc' ki más...

Mint tudod, nem vagyok jogász - sõt talán a recitált hír elkövetõje se igen bír ilyetén végzettséggel. Így nem is folynék bele a nevezett végzettséget igénylõ részletekbe, fõleg miután csupán jelezni kívántam ezen eszközzel biorobot "kollégának", amit már egy jó párszáz éves bestsellerben is megírtak:

"...vedd ki elõbb saját szemedbõl a gerendát, és akkor majd jól fogsz látni ahhoz, hogy kivehesd testvéred szemébõl a szálkát...” (Mt 7,3-4)
Válasz
1/10
greghouse 2011 jan. 23. - 18:13:16 1/10
(13346/14087)
...bocs, mire mindezt elküldtem, valami Üvegtigris mániás bevarázsolta a címet, lelke rajta, népbutítás már szabad, úgy látszik.
Modi legalább megpróbálta.
Válasz
1/10
greghouse 2011 jan. 23. - 18:11:47 1/10
(13345/14087)
most olyat teszek, amit soha nem tettem, és lehet, hogy megbánom, mert azt mondom, az elõzõ hsz.-sal kapcsolatban:
KÖSZÖNÖM, MODI.
gh
Válasz
offtopic
Pandamanci 2011 jan. 23. - 17:59:11
(13344/14087)
Én nem nézem a heti hetest sõt a fórumba sem írok, csak a modit itt találtam meg neki írtam.
Válasz
1/10
greghouse 2011 jan. 23. - 17:57:24 1/10 Előzmény Pandamanci
(13343/14087)
Pandamaci: a modi azt zárja ki, ahol 1. mást vagy másokat nyilvánosan sértõ kifejezések vannak, 2. akit akar.

Na most.
Addig, amíg te és társaid a Heti rettenHetest nézitek, a kommenteket is közölni fogja, jogosan. De ne tiltakozz, ha az ellenkezõ kommenteket is közölni fogja.

Magam részérõl irány a Filmmúzeum, te élvezkedj Hajós és társai önpoénkodásán.
gh
Válasz
csengõ_zoli 2011 jan. 23. - 17:55:17 Előzmény NetRobot 2.0
(13342/14087)
Nagyon kis érdekes cikk :)
Frei Tamás és ami (aki) mögötte van!
Érdekes,mikor Juszt lebuktatta lapított mint szahara a fûben,de juszt is visszatért! :)
Válasz
1/10
greghouse 2011 jan. 23. - 17:46:04 1/10
(13341/14087)
Ki nézi még ezt a szoclibsi népbutítást?

Javaslom a Filmmúzeumon a "Gyilkossághoz öltözve" c. klasszikust, Michael Caine-nel.

ennyit errõl.
Válasz
offtopic
Pandamanci 2011 jan. 23. - 15:00:38 Előzmény moderator3
(13340/14087)
Tisztelt moderátor, rengeteg fegyelmezés van ebben a fórumban mégis nyitva áll a topic, a VV meg zárva...hmmm?
Válasz
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 21. - 19:51:05 10/10
(13339/14087)
Már kezdett hiányozni a fröcsögésed... (na jó, túloztam mégsem. ;-) Ha kérhetem akkor ezt az összeget (és az ezt megelõzõen recitáltakat add össze majd) vesd majd össze a tõlünk (sic!) most "megvédett" nyugdíjunkkal!
Esetleg a megtorlási... vagyis elszámoltatási kormánybiztos ügyvédi irodája által az informatikai államtitkárságától 2001-ben (jogi tanácsadásra és jogszabály-elõkészítésére) felvett 240 milliócskával (!) aholis "a benyújtott teljesítésigazolásokon a gyanú szerint olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek nevét is feltüntette, akik nem végeztek munkát, vagy a megbízásban a valóságnak nem megfelelõ óramennyiséget jelöltek meg" (A 2002-ben ellene indult eljárásban már a nyomozás kezdetén az is felmerült, hogy nem is történt tényleges teljesítés...)

A szálka és a gerenda minõsített esete. :-/

Tudok ám én is demagóg lenni, ha akarok. ;-D Csak nem szeretek lemenni erre a szintre... Hozzád. Bocs.
Válasz
NetRobot 2.0 2011 jan. 21. - 17:16:31
(13338/14087)
Az MSZP-SZDSZ 2002-2008 aranykorából, itt egy újabb lopás a sok közül.
2008. és 2010. áprilisa között) összesen harmincmillió forint értékben kötött szerzõdést az FKF (Fõvárosi Közterület Fenntartó) Zrt. Frei Tamás riporterrel, akinek ezért "véleményvezér szerepet kellett vinnie, személyes meggyõzõ erejét kellett latba vetnie,
http://hetivalasz.hu/uzlet/frei-tamas-harmincmilliot-kapott-az-fkf-tol-34885
Válasz
androcles 2011 jan. 21. - 14:25:06 Előzmény BLM
(13337/14087)
A füles edényt nálunk nem sziporkázónak hívják...
Válasz
Seagrams 2011 jan. 20. - 22:49:40
(13336/14087)
-Ezt az esetet már mindenki elfelejtette!
-Így nem is értem, hogy miért is foglalkozol ezzel ennyit!
Válasz
Seagrams 2011 jan. 20. - 21:46:39
(13335/14087)
-Szerintem, most már hagyjuk, mert nem lehetünk annyira gonosz lelkek, hogy....:))
Válasz
BLM 2011 jan. 20. - 21:42:37
(13334/14087)
Hát ez nagyon érdekes:)
Van valakinek 1 jó vicce?
Válasz
10/10
drabál 2011 jan. 20. - 21:32:22 10/10 Előzmény Seagrams
(13333/14087)
Nem a humorérzékrõl beszéltem(az nincs neki) ,hanem hogy felismerte az obszcénitás felidézhetõségét.Mondjam azt ,hogy rossz az ,aki rosszra gondol? De nem mondom ,mert akkor nekem sem lenne humorérzékem:)
Válasz
10/10
drabál 2011 jan. 20. - 21:27:47 10/10
(13332/14087)
Figyu neked nagyon tetszik a dolog láthatólag,mert ha csupán erénycsõsz lennél ,akkor privátban mószerolnád eme viccet.De nem, újra és újra propagálod mintegy kéjesen:)
Válasz
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 20. - 20:57:50 10/10
(13331/14087)
Hmmm... Állítom nagyobb olvasottságot biztosítottál ennek az egy szál kommentnek, mint amekkorát alapból az életben sem kapott volna, mivel csak elsikkadt volna a majd' ezer másik közt... XD

...már csak azt kellene megtudni, hogy mindezt a puszta prüdéria, netán a "naív ifjúság" védelme sarkallta?

Kicsit olyan ez, mint a "parental advisory" mizéria a tengerentúlon... XD
Válasz
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 jan. 20. - 19:40:24 10/10
(13330/14087)
Ejnye, legalább a modnak ne szólj be, mert az ipari méretû udvariatlanságra vall... Lehet, hogy egy törékeny bölcsész, vagy kommunikáció szakos egyetemista lány! ;-)))

Az, hogy Neked nem jönnek be a sikamlós(nak szánt) viccek, az még közel sem jelenti azt, hogy helyük lenne fõleg egy olyan, témáját tekintve "vitailag veszélyeztetett" topicban, vagy tévednék?!

Az utóbbi reakciód fényében (többünk nevében is!) megkérnélek tsztelettel, inkább mégse helyezkedj el a médiahatóságnál cenzorként, mert azzal senki nem járna jól - talán még te sem... ;-)
Válasz
Seagrams 2011 jan. 20. - 17:31:59 Előzmény drabál
(13329/14087)
-Nem érti, hisz azért kéri a segítséget!!:))
Válasz
BLM 2011 jan. 20. - 00:43:41
(13328/14087)
Azonnal válaszolj! Nem bánom, ha kimoderálnak!:)
Válasz