Téma: Heti hetes

offtopic
BLM 2011 febr. 07. - 11:50:21
(13507/14087)
A számból vetted ki a szót!:)
Figyi!
Nincs olyan, hogy jobb, vagy bal:(
Nincs olyan, hogy cigányság, zsidóság, muzulmán és egyéb...
Emberek vannak, akik beleszületnek valamibe és azt sem tudják, hogy hova tartoznak:(
Értesz?
csengõ_zoli 2011 febr. 07. - 11:40:28 Előzmény velorexescsavo
(13506/14087)
Így van.
Nem is értem mit játszák itt egyesek a képmutató szüzet,mintha nem tudnák nagyon jól...
A "liberális" politika egyik nagy hibája,hogy belenevelte a fejekbe,hogy ha valaki azt mondja cigány,akkor az már rasszista, kirekesztõ, szélsõjobbos stb.
Ezzel gyakorlatilag el is zárnak minden fajta értelmes kommunikációs lehetõséget a témáról.
Pedig csak szembe kéne nézni a tényekkel és abbahagyni a szõnyeg alá söprést, a szavakon lovaglást, ami eddig ment.
offtopic
BLM 2011 febr. 07. - 11:18:55
(13505/14087)
Olvass Ember Máriától is egy kicsit!:)
offtopic
velorexescsavo 2011 febr. 07. - 10:18:13
(13504/14087)
Nem igényel nagy szellemi ráfordítást, értelmezni, amit Moldova írt.
Még a Kuruc sem állítja, hogy minden cigány bûnözõ. Viszont számtalan kriminológus leírta már a cigánybûnözés jellemzõit. Az, hogy törölték a szalonképes kifejezések szótárából, még nem jelenti azt, hogy a fogalom maga is megszûnt.
Talán ismerõs: egy idõben szövetségesünk volt Óceánia és hadban álltunk Eurázsiával, de most hadban állunk Óceániával és a szövetségesünk Eurázsia. Az elõzõ felállás pedig egyszerûen NEM LÉTEZETT.
Szóval a Kuruccal együtt Moldova sem azt írta, hogy minden cigány bûnözõ, hanem azt, hogy létezik speciális, csak a cigányokra jellemzõ bûnözõi magatartás. ha megengeded, nem fogom részletezni, csak egy momentumot említenék, az indokolatlan brutalitást és kegyetlenséget.
És ettõl Mága Zoltán vagy Szakcsi Lakatos Béla semmivel sem lesz kevesebb.
BLM 2011 febr. 07. - 09:50:49
(13503/14087)
Gratulálok!
Tényleg:)
Legalább vetted a fáradtságot és olvastál...
Biztos, hogy mindent jól értelmezel?
offtopic
velorexescsavo 2011 febr. 07. - 08:45:03
(13502/14087)
Hiába magyarázod Moldova elvti bizonyítványát. A könyvet figyelmesen végigolvastam. Moldova következetesen a CIGÁNYBÛNÖZÉS kifejezést használja és valósággal kéjeleg az állandó ismétlésével. Csak egy példa: akkorát tud ütni a kiképzett németjuhász kutya a szájkosarával, hogy CIGÁNYBÛNÖZÕ százados úrnak szólítja ijedtében.
Még újságcikk is született akkoriban, amiben bírálták Moldova elvtit a cigányozás miatt.
Az olyen górbaromnak pedig, aki értelmezési képesség hiányát emleget, holott saját bevallása szerint nem is olvasta a könyvet, még válaszolni sem érdemes.
10/10
drabál 2011 febr. 07. - 01:49:10 10/10
(13501/14087)
És még valami ,attól még hogy a"szülõk idõsek" ,nem hülyék.netán nem dõlnek be a hülyítésnek olyan könnyen mint az okostojás utódaik,akiknek minden vicc új.Nem véletlen ,hogy az ókori Rómában szava csak a szenátusnak volt .Igaz már ott is elképzelhetetlen volt pl a "bölcs" Orbán által gyakorolt visszamenõleges jogalkotás és egyéb hülyítések ,amik ezeknek az okos fiataloknak a nagy intellektualitásuk birtokában pl nem is tûnik fel:)
10/10
drabál 2011 febr. 07. - 01:40:42 10/10
(13500/14087)
Ez tökéletes levezetés volt részedrõl,ezért is csodálkoztam ,hogy pl nem õket likvidálják a Fórumról ,hanem pl Pipoot aki szót emelt ezek ellen.
10/10
drabál 2011 febr. 07. - 01:37:48 10/10
(13499/14087)
Értem tehát amagas intellektus ismertetõjele ,hogy becsüljük a kurucinfót,a Népszabit kutyák alá tesszük,a heti hetest meg nézzük ugyan de ócsároljuk.Hát lehet hogy ez nálatok Borsodban így divat,dehát tudod ez úgy van ,hogy volt már hasonló nézetû eszmerendszer,ami szintén a cigányok és egyebek sterilizálását szorgalmazta mint pl ez a politikusnak nevezett Vona korábbi Fideszes kreatúra.Osztán hova vezetett?
Miközben Gyurcsányra fogják hogy a szõnyeg alá söpörte a problémát ,ami mellesleg nem igaz ,csupán nem volt hajlandó megbélyegezni embereket származás alapján ,a problémával állítólagosan szembenézõk gettóba zárást ,elkülönítést és a szaporulat visszaszorításával óhajtanák nem szõnyeg alá söpörni aproblémát .Tehát aki nem tetszik azt iktassuk ki .! Bravo igazi intellektuális fölény azokkal szemben ,akik megvetik a kurucinfot és élvezik a heti hetest.Mármint náci hajlamúak szerint.
Thousand Lakes 2011 febr. 07. - 01:26:11
(13498/14087)
"Aki szidja a kurucot és élvezi a hetihetest az még életében nem látott cigányt."

Nem is lehet cigányt látni, mert nincsen cigány, csak cigányok vannak, akik között ugyan lehetnek hasonlóságok, de nem ekvivalensek egymással. Az elképzelésed alapvetõen hibás, nálad a cigány egy ekvivalenciaosztály. Rasszizmusért és gyûlöletkeltésért (nem csak a cigányok ellen: "Hányni kell a sok "értelmiségi" celebtõl"), mások sértegetéséért ("Ezért olvas minden értelmes, nyitott nem agyhalott ember kurucot") ki kellene tiltsanak végképp.
csengõ_zoli 2011 febr. 07. - 01:19:57
(13497/14087)
Szerintem Gyurcsány csinálta jól,mikor azt mondta "nincs cigányozás!","Nincs cigánybûnözés!"
Ha egy problémáról nem beszélünk,az végülis meg is van oldva!
csengõ_zoli 2011 febr. 07. - 01:17:59
(13496/14087)
Én nem általánosítok.
Sõt,ez inkább pozitív diszkrimináció a részemrõl.
Az is baj,hogy szeretem õket?
Ne légy kirekesztõ légyszíves!
10/10
aggodalmas 2011 febr. 07. - 01:14:43 10/10
(13495/14087)
Ez a rendszeres ismétlõdés is a klasszikus humor sajátja - "ha én egyszer kinyitom a számat" / "mondom az uramnak tibi" / "ne beszéljünk egyszerre!" / "a fiúk a bányában dolgoznak" / "Én, a Gyula, meg az Ottó-a-Tótottó" / "nyomják krahácsot" / "szintén zenész" / etc.

Persze van akinek nem jön be, csakúgy mint Farkasházy önként vállalt állandó untermann szerepe (és a raccsolása ;-). Ízlések és pofonok különbözõek, ugye.
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 febr. 07. - 01:03:07 10/10
(13494/14087)
Aláírom, hogy biztos a mi véleményünk is megváltozna egyesekrõl, amint közvetlen személyes érintettségünk lenne a témában (lásd a nyóóóckeres Dopemen példáját!) fõleg, ha elszenvedõi volnánk a ténykedésüknek...

DE ugye Te sem gondolod, hogy az elmúlt 30-40 év összes felgyülemlett szociális és etnikai feszültségét egycsapásra megoldja, hogy a miniszter azt mondja "két hét múlva érezhetõen megerõsödik a közbiztonság" és végre lépnek közmunkaprogram és segély-ügyben?

Bár részemrõl inkább bízom az ilyetén csodában, mint a jobbikos szélsõségek "elõ-endlösungjában" a közrendvédelmi telepekben...

Ps. találjuk már meg az "elküld (offtopic)" gombot, mert úgy lezárják ezt a topicot is, hogy csak úgy nyekken! ;-)
vondermonarchia 2011 febr. 07. - 00:53:50
(13493/14087)
Egyébként miért kell hallgatni minden hetihetesben hogy a Jáksó impotens és normális nõ bottal sem piszkálná meg. Elég unalmas ez már évek óta :(((
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 febr. 07. - 00:41:37 10/10
(13492/14087)
Sírva könyörgök, NE általánosítsunk! Ilyenformán ez sem jobb, mint a zsidózás, nácizás, komcsizás - mégha eltérõ alapokra is épül a következtetés! ;-/
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 febr. 07. - 00:37:06 10/10
(13491/14087)
Ez tény. Fõleg annak fényében, hogy riportkönyvrõl lévén szó, õ afféle külsõ (általában objektív ;-) szemlélõ gyanánt viszonylag ritkán von le messzemenõ következtetéseket a témában...

...de olvasd/hallgasd, igen tanulságos.
10/10
drabál 2011 febr. 07. - 00:19:21 10/10
(13490/14087)
Akármit is ír Moldova a nyóckerrõl meg a sok cigányok által elkövetett bûnrõl ,az tuti hogy nem oda lyukad ki ,hogy aki cigány az eleve bûnözõ.Ez szöges ellentétben állna a világnézetével ,a szegények iránt megnyilvánuló empátiájával.
10/10
offtopic
aggodalmas 2011 febr. 07. - 00:13:40 10/10
(13489/14087)
Még csak ezt sem mondanám... Ami azt illeti az elsõ fejezet szól "az ezerszer átkozott nyolcadik kerületrõl" (aztán jön még csak Zala, Borsod, és az ügyészség) - tehát, ha valaki idejekorán leteszi a könyvet, és abból von le messzemenõ következtetéseket, az magára vessen... ;-)
10/10
drabál 2011 febr. 07. - 00:01:21 10/10
(13488/14087)
Erre céloztam én is és lefogadtam volna ,hogy aki Moldovát szimplán be akarja illeszteni a kurucinfós ,jobbikos, cigányozós palettába az melléfog ill. baj van az értelmezési képességével:)