Programkereső

Téma: Interjú a vámpírral

Spoiler
5/10
sawyerx szept. 24. 21:02:20 5/10
(332/332)
Nem értem, mire ezek a hatalmas pontszámok. A kezdés erős, de aztán végig egy erőtlen művészi giccsparádé Nem működik a kémia a főhősök között, Pitt láthatóan kínlódik a szerepben, ő sokkal tehetségesebb ennél, Cruise meg a tőle megszokott módon ripacskodik. Nincsenek karakterívek, az idő múlásának érzékeltetése nem jön át, a vámpírlétről pár odaböfögésen kívül nem tudunk meg semmit. A fél környéket kiirtják, van, hogy nyilvánosan, és az emberek nem tesznek semmit, semminek nincs következménye, pedig nem egyszer úri népeket fogyasztanak. Banderas és a pereputtya meg csak rontott a helyzeten, bár az általános iskolai irodalomtanárom tuti elalélt volna tőle. Sok butaság van a filmben, de a vámpírszekta együgyűsége Pittel mindent visz. A vége badass, de a könyvben biztos nagyobbat szólt.
A jelmezek, díszletek és Kirsten Dunst játéka viszont jó volt.

5/10
Válasz
10/10
Ildikó Nóra 2022 aug. 04. - 17:43:33 10/10
(331/332)
A regényből készült (nem horror) filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak teljesen jó, újra nézve is tetszett. A főszereplőknek jól állt a szerep és jól is játszottak. Tetszettek a ruhák, helyszínek, díszletek, sminkek, kiegészítők, frizurák, a film hangulata és a szinkron is. Kár, hogy Selmeczi Roland szuper hangját már nem hallhatjuk új filmekben.
Válasz
DrumWednesday 2021 aug. 17. - 15:34:19
(330/332)
Óóó jeeeeee, a régi szép idők... Meghatározó filmje annak az időnek - mint a Holló
Itt még szinte alig ismerték Banderast, Kirsten Dunstról csak úgy beszéltek, mint a kiscsaj a "vámpírral" filmből...
... és mindenki azt hitte, lesz még valami a Slater "kölyökből"... :D

Jó volt ez akkor, lehet, hogy újranézem - így 27 év távlatából...
Válasz
Zahire 2021 aug. 16. - 11:40:05 Előzmény Judit Seregelyes
(329/332)
Vicces amit mondasz az "érett" Tom Cruise és a "fiatal" Brad Pitt játékáról, a két színész életkora között ugyanis mindössze másfél év a különbség...
Válasz
Zahire 2021 aug. 16. - 11:32:51 Előzmény -NOMAD-
(328/332)
Ami eredetileg Rolling Stones dal ...
Válasz
9/10
21Vick 2021 márc. 17. - 22:56:22 9/10
(327/332)
Hosszú idő után néztem meg újra, és eléggé tetszett. Brad nagyon jó most is, sajnos a vàmpírsmink eltakarja a szép vonàsait. Remek színészi teljesítmény mindenkitől.
Válasz
9/10
Judit Seregelyes 2020 okt. 17. - 18:38:27 9/10
(326/332)
Hogy ez Horror?
Kicsit rosszul címkéték fel. :-)
Nekem régi nagy kedvenc egyébként. És Tom Ctuise itt az abszolut alfa a fiatal Brad Pitt mellett. (Brad a Harcosok klubjára érett meg annyira, hogy már hitelesen tudjon eljátszani egy karizmatikus, összetett és alapjában negaív karaktert.)
Válasz
ControlAlt 2020 szept. 15. - 13:10:39
(325/332)
Durva film, az örök lét ( vámpírlét) hátulütőit boncolgatja.
Válasz
buncow 2020 febr. 11. - 20:57:45
(324/332)
Jól látom, hogy nem kapott még oscar-jelölést sem? Vagy nagyon erős év lehetett vagy csak korrupt volt a zsűri - a díszlet, a smink, színészek, a rendezés, kb. mindent jelölhettek volna. Ok, nem ismerem a pontos kategóriákat.
Válasz
anonym200 2019 júl. 31. - 23:42:32 Előzmény Bodellger
(323/332)
25 éves film. Akkoriban hatalmasat szólt. Nekem visszaadta most is az akkor érzetteket.
Más világ volt!
Az én pontom épp ezért: 8.5/10
Válasz
Clutter1959 2019 júl. 21. - 18:33:07
(322/332)
"Irgalmas halál míly; nagy becsben tartod bünödet. "
Válasz
8/10
pihes 2018 nov. 22. - 15:02:01 8/10
(321/332)
Érdemes volt feleleveníteni ezt a filmet. A XX. század egyik remekműve. Komoly.
Ehhez képest a mai vámpíros tini trágyák, csak cifra mesék!

8/10
Válasz
Bodellger 2018 máj. 13. - 03:08:44 Előzmény Bodellger
(320/332)
*A Tom Cruiseos resznel arra gondoltam, hogy amikor negativ karaktert kell hoznia, szerintem az sokkal jobban megy neki.
Válasz
Bodellger 2018 máj. 13. - 03:06:57
(319/332)
Ennek a filmnek a megtekinteset valami 10-15 even at terveztem. A szereposztas, valamint a viszonylag jobb pontozas miatt erdekelt nagyon. Vegul latva azt kell mondjam, hogy sajnos unalmas, vontatott drama volt. A kosztumos es vampirrajongoknak persze kotelezo darab, nekik bizonyara tetszeni fog, de osszessegeben nekem csalodast okozott. Ebbol az alapkoncepciobol, az az a vampir letrol, annak nehezsegeirol, arnyoldalarol ugy velem tobbet is kilehetett volna hozni. Ami a szerepeket illeti: ebben a filmben messze Kirsten Dunst alakitott a legmagasabb szinvonalon. Nem vagyok oda erte, de profin lehozta. Tom Cruise szinten lubickol onmagahoz kepest, nem veletlen, hogy ezen a filmen kivul talan egyedul a Collateralban lattam pezsditoen jatszani. Ez nem azt jelenti, hogy ne volna rengeteg jo filmje, nagyon sok kedvencem van az o szereplesevel, csak nem miatta tartom joknak azokat a filmeket. Brad Pitt az egyik kedvenc szineszem, ugyanakkor nem csak a karaktere, de o maga is szenvedett ebben az alakitasban. Az, amit igazan hoznia kellett volna, meghalatta a kepesseget velemenyem szerintem. Probalkozott, igyekezett, ennyire futotta. Antonio Banderas meg... hat ot hagyjuk is inkabb (kedvelem ot is, de valami pocsek valasztas volt) Ami miatt megis 7es adok a filmre, az az elvezetes irodalmi forgatonyv, nehany zsenialis kep, valamint par szorakoztato, jol felepitett geg. Tobbre szamitottam.
Válasz
axis85 2017 febr. 08. - 11:40:04
(318/332)
10 éves voltam, amikor láttam a filmet. Teljesen a hatása alá kerültem(hatalmas riadalmat kelve a szüleimben ezzel), azóta is a vámpírfilmek koronájának tartom. Máig az egyik kedvenc filmem. Most kizárólag errõl a filmrõl és az azonos címû könyvel foglalkozom, a vámpíkrónikák többi kötetével nem:
Spoiler
A film és a könyv között a legnagyobb különbség számomra Armand karaktere. Amikor a könyvet utóbb elolvastam, megdöbbentem, hogy mennyire más a filmbeli ábrázoláshoz képest,még úgy is, hogy az Armand a vámpírt még nem olvastam, csak tervben van. A könyvben Armand szinte már naiv és ártatlan, kíváncsi és higgadt. Az emberi szenvedélyt és érzéseket keresi, és azért vágyik Louisra , mert benne még megvan, azt gondolja, õ visszahozhatná ezeket az õ életébe, hogy képes legyen újra "élni" és megtalálni a helyét a jelenben és a jövõben. Sajnos azonban Louis az események miatt, és egy hosszú folyamat részeként kiábrándul, és hátat fordít megmaradt emberi érzéseinek. Szerintem ez nem Claudia halálának, hanem sokkal inkább annak a felismerésnek a következménye, hogy a lány nem képes szeretni(túl fiatalon lett vámpír, a könyvben csak 5 éves, nem emlékszik emberi életére és érzéseire), sõt, inkább gyûlöli Louist. Ez töri meg végkép. Armand még évtizedekig él és utazgat Louisal, és lesi minden kívánságát, reménykedve hogy visszatér a férfiba a régi tûz, és az érzelmek. Végül, mikor rájön, hogy ez nem következik be, szomorúan elhagyja.
A filmben Armand sokkal manipulatívabbnak van ábrázolva, sokkal számítóbb és gõgös is, utóbbi tulajdonsága a könyvben egyáltalán nincs jelen. A könyvben sokkal elvontabb, természetfelettibb, kissé melankolikus figura.
A többi karakter viszonylag jól van ábrázolva, amennyire ki lehetett fejteni õket egy 2 órás filmben.
Érdekes egyébként, hogy bár Louis tûnik az emberibb figurának, Lestert sokkal inkább maradt ember sok tekintetben. A könyvben, ahogy zokog, könyörög Louisnak (hogy hallgassa meg), és Louisért(hogy ne öljék meg adják neki vissza) a színházban, teljesen döbbenetes volt. Sajnálom, hogy a filmbe ez nem fért bele.

Egyébként a vámpír lét iróniáját jól sikerült érzékeltetni a fimben is: Az emberi lélek nem arra való, hogy örökké éljen. Látni, hogy minden változik, minden fejlõdik, csak mi nem, szeretteink meghalnak de mi élünk, szenvedést és halált hozunk, a régi élvezetek már elérhetetlenek...ezeket csak úgy lehet elviselni, ha magunk mögött hagyjuk az emberi életünk és érzéseink. De ezek nélkül nincs igazi szenvedély, szeretet, csak a gyilkolás pillanatnyi megnyugtató ereje. Tehát az élet üressé, cáltalanná és értelmetlenné válik, és végsõ soron ez okozza a vámpírok halálát. Ördögi kör. Ezt Armand a filmeb el is mondja, hogy milyen kevés vámpír viseli el a halhatatlanságot. Ezért haldoklik lassan õ is, és végsõ soron minden vámpír egy idõ után. És ezért olyan különleges számukra Louis, akiben még sokáig ott a szenvedély, a szeretet, a bûntudat, a kíváncsiság és a harc minden ellen. Egy szóval az élet.
Ezt a film nagyon szépen végig viszi, és örülök, hogy ez maradt a központi téma, ahogy a könyvben is ez az.

Spoiler vége

Szerintem aki szereti a vámpíros történeteket, ez kötelezõ darab. A színészek kihozzák a maximumot a karakterekbõl. A jelmezek és a díszletek jól kivitelezettek.
Válasz
10/10
nikato 2017 jan. 02. - 10:18:05 10/10
(317/332)
Óriási film!
Válasz
10/10
ammok001 2015 aug. 26. - 16:35:33 10/10 Előzmény boom47
(316/332)
Õ most is hatalmas színész akárki akármit mond róla.
Válasz
9/10
-NOMAD- 2014 aug. 07. - 01:58:31 9/10
(315/332)
Ja, és a befejezés zenei aláfestése nagyon adja ... :D

---Guns N' Roses - Sympathy For The Devil---
Válasz
9/10
-NOMAD- 2014 aug. 07. - 01:57:10 9/10
(314/332)
Óriási film volt. :D Nem tökéletes, de toplistás nálam.

Az ilyen filmeknél az erõs drámaiságot díjazom erõsen, ami itt elmaradt és ez az oka annak, hogy lecsúszott a 10-rõl és tõlem 9/10-et kapott.

Viszont mindezektõl eltekintve vicces, so-so drámai, fordulatos és szórakoztató. Teljesen lekötött, amiben nagy szerepe van a narrálásnak és a kitûnõ színészi játékoknak. Még a mellékszereplõk is kimondottan igényesen dolgoztak, ami dicséretes.

Ajánlom mindenkinek. :)
Válasz
boom47 2014 máj. 25. - 21:58:50
(313/332)
Ezért van a könyvtár.

Btw, A Csontok Szolgálója jobb mint a vámpíros sorozat egésze.
Válasz