Téma: Iránium

adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 23:46:47
(49/109)
Minden világos, a találós kérdés megfejtése tehát:
A pap bizonyára Kõmacska:)
Mi, lányok pedig dolgozunk rendesen, b&sz@gatjuk egymást (na jó, te nem), viszont a Házat valóban elég szarul viszi a M-ádám:)
Akarom mondani Orbán, mert õ minden eredõje és foglalata is egyben.

Szerintem tökéletesen egy vizimalomban õrülünk:)
_goldie_ 2012 nov. 07. - 23:34:04
(48/109)
nem voltam érthetõ bocsánat :)
szóval nem azok tehetnek arról h bezárták a topikot akiket ott látni
hiszen azt kitörölték már
..a papnak sem azokon kell számon kérnie (hol a többi) akik ott vannak
..a lányok pedig egy közismert mondás..legalábbis úgy gondoltam
de ott a fõnök nem a pap..hanem a madame :D
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 23:24:44
(47/109)
Persze lehet hogy rám céloztál, ami még a papsággal (papcsákkal) még megtisztelõ, de hogy ne vinném a csajokat, azt már nem...
Ennél még azt is jobban elfogadnám, hogy miattam zárták be a fórumot:)
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 23:08:24
(46/109)
Hát ez tényleg olyan...
Mi vaaan?
Nem nagyon értem, de a lányok valóban nem tehetnek semmirõl, a pap pedig de:)
Fõleg ha moderátor-pap:)
_goldie_ 2012 nov. 07. - 23:03:06
(45/109)
ez most olyan volt mint mikor a pap a templomban kérdi a gyülekezettõl
na de miért vagytok itt ilyen kevesen..hol vannak a többiek?
úgyis mondhatnám..nem a lányok tehetnek arról ha egy üzlet nem megy
_goldie_ 2012 nov. 07. - 22:56:05
(44/109)
rossz aki rosszra gondol..
kíváncsi vagyok..még ma bezárják-e :D
danton-b 2012 nov. 07. - 22:55:58
(43/109)
Naugye csengõ urad is megmondja 74-ben a rádvonatkozó frankót.
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 22:54:41 Előzmény _goldie_
(42/109)
Gyorsan írok is rád valamit...
Egy tetkót:)

Mi volt ma, hogy Az estét és az Újságíróklubot is lezárták?
Rosszalkodtatok?
Vagy túl sok már a kormánykritika a Porton?
Pedig az 2014-ig biztosan ad még fejfájásra okot...
danton-b 2012 nov. 07. - 22:53:01
(41/109)
Aha elveszi az olajat,és csakis az önös érdek vezérli.Ez így nagyon objektíven hangzik méghozzá a hírgyár ellenére:) Tudtommal mindenkinek fizet az olajért Amerika ,senkitõl nem törvénytelenül veszi el az olajat,ráadásul eddig úgy tudtam hogy mi nem leszünk gyarmat:).Ezzel szemben atények pedig azok hogy pl hagyta az amerika barát sah uralmát megdönteni ,pedig megakadályozhatta volna .De nem baj ,mert a neokomcsiknál mindenre van kész elmélet.
Amerika a demokráciák védõpajzsa , megmentette a világot a diktatúrától,Hitlertõl,azt soha nem bocsájtják meg neki anácik ,és nem mellesleg megmentette a világot a bolsiktól is.Csak hálával szabad róla beszélni.majd megnézhetnéd hogy ekkora erõfölény esetén Hitler vagy Sztálin hogyan viselkedne,és vajon fikázhatnád e azok rendszerét.
_goldie_ 2012 nov. 07. - 22:43:56
(40/109)
a Híradó estében és Ma reggelben is az enyémmel zárták a topikot
arra gondoltam kellene írnom ide is :D
drProktor 2012 nov. 07. - 21:57:48
(39/109)
"Attól,hogy valaki Izraelt "csepüli", miért lenne fasiszta???"

Na, de a hangnem! Tata!
Ne nézzük már hülénk egymást. Pontosan tudod, mirõl van szó!
(Te ugyanis szereted a futballt!)
danton-b 2012 nov. 07. - 21:53:06
(38/109)
Figyelj már ,mirõl beszélsz? Irán maga mondja nap mint nap hogy azért fog atombombát csinálni, hogy azzal elpusztítsa Izraelt.
Akkor hol itt aráfogás ,meg az ügyeletes gonosz? éshát a vallási fanatizmusuk alá is támasztja hogy nemcsak blöffölnek.
Nagy barom lenne az ,aki tétlenül szemlélné ,amíg beváltja fenyegetését.
Azért az Amerika útálatnak és zsidógyülöletnek nem kéne ennyire vakká tenni sok ember,akik pontosan azt csinálják mint akomcsik ,miközben lelkesen komcsiznak .
Nem véletlen hogy általában a fiatal generáció harap rá erre a baromságra ,mert az öregek már átélték ezt akomcsik alatt ,hogy az "amerikai imprealisták és izraeli csatlósaik" Akkor is hülye emberek számára fentartott maszlag volt ,és most is az.
-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 13:14:15
(37/109)
szerintem te kevered a dolgokat. Attól,hogy valaki Izraelt "csepüli", miért lenne fasiszta???
Ha nem értek egyet Izrael politikájával, vagy hiteltelennek tartok egy izraeli rendezõ által Iránról készített propaganda filmet akkor náci vagyok?
Ez egy nagy butaság...
drProktor 2012 nov. 07. - 12:45:25
(36/109)
És én hol írtam, hogy a te bármelyik itteni megszólalásod miatt
kezdek csodálkozva fasisztázni?
Én rólad azt még sose gondoltam,
de azért ami itt(akkor jó: nem tõled) látható, az azért meggondolandó.
Az elõbb is azt írtam, hogy valamelyik ipse, ezt te magadra veszed? Miért?
Persze az azért elég fura, hogy láthatólag melyik oldalra állsz.
danton-b 2012 nov. 07. - 01:29:17
(35/109)
Szerencsétlen nem Izrael készül megtámadni Iránt hanem fordítva ,ezt el is ismeri Ahmedinezsád.csak hülye ország nézi tétlenül hogy bekerítsék és várja hogy fejére dobják az atombombát.Milyen jó lett volna ha nekünk pl lett volna erõnkahhoz 56 ban ,amikor az oroszok felvonultak ahatárainknál atankhadosztályokkal ,hogy egy megelõzõcspással megsemmisítettük volna az egész brancsot.
Akkor ki lett volna az agresszor? he?
Csak az ahelyzet hogy akkor nekünk nem volt ehhez erõnk ,de IZraelnak meg most van.Ez akülönbség.
-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 00:42:55
(34/109)
Gyuri-Gyuri...
Az érveid úgy sántítanak,hogy õszintén mondom biztos vagyok benne,hogy ilyenkor te is tudod,hogy nincs igazad, csak nehezedre esne ezt leírni.
Hol írtam én olyat,hogy ennek a filmnek a kapcsán úgy egészében véve az Izraeliekkel van gondom?
Sehol.
Azzal van gondom,ha Iránról az õt épp megtámadni szorgalmazó ország egy publicistája készít háborúra buzdító "dokumentumfilmet".
Mennyire objektív egy ilyen film?
Ugyan ezt írnám,ha mondjuk Észak-Korea egyik pártfunkcionáriusa készítene propaganda filmet az USA-ról.
Kb. az is ennyire lenne hiteles.
Persze az egészrõl lényegtelen tovább beszélni,mert ez a film már rég túllépi azt a határt, amirõl még egyáltalán vitatkozni érdemes.
Ha te ezt komolyan nem látod, na az elég baj.
drProktor 2012 nov. 07. - 00:11:23 Előzmény -csengõzoli--
(33/109)
Hát, Zoli, itt a nem is tudom melik ipsénk nem az iráni atombomba jelentette a problémát,
hanem az izraeliek.
Ez azért elég sajátos, nem?

Ha az osonó makákók nemi életébõl is Izrael csepülésére jutnának,
bizony, lehet, hogy akkor is kénytelen lennék a nevükön nevezni õket.
-csengõzoli-- 2012 nov. 06. - 13:02:22
(32/109)
Gyurikám, neked aztán írhat bármit az ember, a vége,hogy a másik náci :)
Tökmindegy,hogy az osonó makákók nemi életérõl van szó, vagy a norvég mókusvadász versek fordításáról, te mindig eljutsz a nácikig.
Van egy ilyen becsípõdésed.
Rádobálod a másikra,mintha joker lenne egy pakliban.
Ezzel aztán minden meg is van magyarázva.
Szerinted fogok én veled vitatkozni?
A kérdés természetesen költõi...
drProktor 2012 nov. 06. - 12:53:40
(31/109)
Olvass!
Ne csak írj!!
-csengõzoli-- 2012 nov. 06. - 08:57:33
(30/109)
na, beindul a nácizás :)
Istenem, mennyire egyszerûek vagytok.
Titeket aztán marha egyszerû befolyásolni, nem csodálom ha minden butaságot megetetnek veletek.
Ej-ej...