Programkereső

Téma: Jézus Krisztus Szupersztár

Spoiler
pozsizsuzsi 2008 júl. 16. - 10:07:06
(109/149)
Csillag, ha megjön a DVD-d, feltétlen számolj be!
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 16. - 10:05:41
(108/149)
Hát, igen, viccesen néznek ki. És, szegény címszereplõ valóban elég visszataszító. Hm Hm.
Válasz
10/10
bree-gee 2008 júl. 16. - 08:26:26 10/10
(107/149)
Ez se kutya, én ezzel találkoztam elõször.Nem tudtam, hogy ez most miféle változat.Fogtam a fejem rendesen.Magam részérõl maradnék az 1973-as filmnél..:)Én már csak ilyen konzervatív vagyok.:)

http://www.youtube.com/watch?v=1zftdy3Omdg&feature=related
Milyen Darth Vader jelmezük van már...:D
vs.
http://www.youtube.com/watch?v=Sa3yG1j_9pc&feature=related
Válasz
10/10
Wanted 2008 márc. 29. - 09:10:47 10/10 Előzmény pozsizsuzsi
(106/149)
Írd be youtubra h Jesus Christ Superstar(2000)
Aztán én meg véleméyt kérek...
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 20:51:47 10/10
(105/149)
Nem volt célom, hogy háborút szítsak.
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 20:41:42 10/10
(104/149)
Ugyanmár! Éppúgy, mint a politikában, itt is érvényes, a "ha nem vagy velünk, akkor ellenünk vagy" vélemény.:/
Válasz
Vikke 2008 márc. 28. - 20:24:24
(103/149)
Az biztos, hogy nagyon merész dolog ötvözni a hippi stílust és a Bibliát. Az alkotóknak összejött, legalábbis engem nem zavart meg (pedig kényes vagyok rá :)
A dalok is nagyon eredetiek, modjuk ez csak természetes, Webber mikor csinált rosszat ?
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 19:24:42 10/10
(102/149)
Nem tudom... még nem próbáltam...:)
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 19:24:05 10/10
(101/149)
Nem lehetsz kívülálló, mert már abba is bele lehet kötni, ha nem hiszel semmiben.:D
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 13:34:02 10/10
(100/149)
Én már az elsõ "borítékot" is neki címeztem.:)
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 13:33:00
(99/149)
Maddox, Rajtad tépelõdünk!
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 13:32:24
(98/149)
Nem is címeztük meg a borítékot... :D Mindjárt segítek rajta.
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 13:26:40 10/10
(97/149)
Hát, ha õ nem válaszol...:)
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 13:16:44
(96/149)
Jó hogy így megbeszéljük, Maddox hogy is érti :DDD
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 13:02:00
(95/149)
Nem, csak kételkedõ. A nemhit erõs bástya :)))
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 12:59:29 10/10
(94/149)
Akkor úgy érti, hogy nem hisz? (Tudod: az ateistáknak a legerõsebb a hitük.;))
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 12:53:58
(93/149)
Maddox szkeptikus.
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 12:47:48 10/10
(92/149)
Ezt hogy érted? Mit nem fogadsz el?
Válasz
10/10
Ezüstliliom 2008 márc. 28. - 12:42:22 10/10
(91/149)
A vallási kérdéseket feszegetni épp úgy veszélyes, mint politikáról beszélgetni. Mindkettõben sok elvakult fanatikusra bukkanhat az ember, de ha óvatosabban fogalmazok, akkor is sokan érzékenyek ezekre a témákra.
Válasz
pozsizsuzsi 2008 márc. 28. - 12:40:02
(90/149)
Egyébként nagy méhkaptárba nyúl bele mindenki, (érdekes, manapság még inkább, mint a film keletkezésekor), aki a bibliaértelmezés témáját feszegeti. Már eleve nagy kérdés, az egyház mikor, milyen iratokat kanonizált, és miért pont azokat. Amelyikeket nem, azok csupán csak mellõzöttek, vagy egyenesen eretnekek-e. De ha elfogadjuk az elõállított újtestamentumot egyetlen és megfellebezhetetlen igazságnak, akkor is meglepõ értelmezésbeli eltérésekre bukkanhat a jónép az evangéliumok összehasonlítása közben.
Válasz