10/10
Jedi Lovag 2010 aug. 26. - 16:45:37 10/10 Előzmény wiliwonka
(283/343)
Jaja! Szerintem is!
wiliwonka 2010 júl. 30. - 12:33:49
(282/343)
Ez a legjobb karácsonyi film amit eddig láttam! Pont annyira elvont, amennyire szeretem, pont annyira megható a végén, ami még belefér. Nem hajlik át nyálcsorgásba, és az utolsó másodperceket kivéve (ami kb maga volt A Sablon) nem is annyira szájbarágós. Jók voltak a parás részek is, meg az, hogy a szereplõk tényleg hasonlítottak arra, akirõl mintázták õket.
Talán a legjobb adoptációja az eredetinek.
Darkoscsaj 2010 jún. 11. - 20:40:45 Előzmény lacee83
(281/343)
16?! :D azért lol, a mai 14 évesek simán néznek ördögûzõt, fûrészt stb-t, szal a 16 kicsit túlzás, a 12 bõven elég, de embertõl ill gyerektõl függ hogy mennyire bírja.
am nemtudom... én nem ájultam el ettõl a filmtõl. néhol vontatott volt és hát igen az 50. rókabõr háááát... inkább nem szavazok, mert jedi sírórohamot kap, apropó nem tudtam eldönteni mikor végigolvastam az összes hozzászólást (aminek sztem harmada õ XD) sírjak e vagy nevessek XD
és igeeeen olvastam a könyveeet O.O láttam több feldolgozást is... megértettem mirõl szól, a jelentését, mondanivalóját jelentõségét stb... egyszerûen csak... hmmm talán túlságosan látványra épít az pedig számomra nem annyira fontos...
tényleg furcsa, hogy ilyen halálszerû alak lett a jövõ szelleme, (bááár végül is hogyha nem "javult" volna meg, akkor meghal, vagyis a jövõ karácsony már nem is lett volna...) bár nekem tetszett... a némasága és hogy más módon "beszél", az a kocsis üldözés fõleg azzal h összement gáz volt...
lacee83 2010 ápr. 17. - 17:17:00
(280/343)
Meglepõen jó film, de én inkább 16 éven felülieknek ajánlanám néhol azért erõsre sikerült az ijesztés.
Zsákos ember 2010 ápr. 07. - 20:20:55 Előzmény Jedi Lovag
(279/343)
Ezt a verziót kihagytad ! http://www.imdb.com/title/tt0406649/
Amúgy szerintem ez a legjobb !
10/10
Jedi Lovag 2010 ápr. 07. - 20:03:22 10/10 Előzmény toshiba321
(278/343)
igen :)
toshiba321 2010 ápr. 07. - 05:39:13 Előzmény Jedi Lovag
(277/343)
tetszik ez a hozzászólás :))) végül is benne van a lényeg
10/10
Viky 21 2010 ápr. 05. - 11:58:52 10/10
(276/343)
Nekem nagyon tetszett. A látvány szenzációs, a történet is az, mondjuk már több feldolgozása is volt, de szerintem ez a legjobb. Végre egy olyan animációs film, ami nem a 8-10 éveseknek szól. Amikor a moziba ültem, a mögöttem lévõ sorban egy nagyjából 8 éves kisfiú végigsírta az egészet. Túl azon, hogy neki ez ilyesztõ, még nem is való, mert egyszerûen nem érti meg, hogy mi ennek a filmnek a mondanivalója.
7/10
KF 2010 márc. 31. - 00:02:15 7/10
(275/343)
Én csak egy "gyenge" 7-est tudok adni erre a filmre. Nem igazán fogott meg. Nagyon sok feldolgozását láttam a történetnek, de ez valahogy nem jött be. Megindokolni nem tudom, nekem inkább az animáció volt érdekes, azt szépen kidolgozták, de a többit nem nagyon tudom értékelni. Meg szerintem már elég lerágott csont már a történet. Pedig alapjában véve igényes maga a film, de sajnos nem lehetett már újat kitalálni hozzá, ami adott volna valami pluszt. 10/7
10/10
Jedi Lovag 2010 márc. 15. - 15:34:42 10/10 Előzmény Jedi Lovag
(274/343)
A film készítésekor készült egy makett ami a korabeli Big Bent(Óratorony) ábrázolja.Vagyis a Big Ben toronyot beleakarták tenni a filmbe.Sõt, három darab Karácsonyi ének plakáton is ott díszeleg a Big Ben.De a filmben nyoma sincs.Ez hogy lehet?

Viszont mikor a Jelen Karácsonyok szelleme elpusztul 12 harangütéskor akkor valamilyen órában vannak benne.És valószínüleg a Big Ben Óratorony belselyében vannak ilyenkor.Tehát valószínüleg a híres Londoni toronyóra így kap szerepet a filmben viszont máskor sose láthatjuk.Hiába repül Scrooge London felett,mellett sokszor mert olyankor az Óratoronynak nyoma sincs.

Ki mit gondol errõl?
10/10
Jedi Lovag 2010 febr. 26. - 21:34:15 10/10
(273/343)
A Patrick Stewartos az egyik kedvenc filmem.De ez is a kedvenceim közt van!
A DVD megjelenés:2010 november
10/10
Dudlicsek 2010 febr. 23. - 12:42:45 10/10
(272/343)
Ha rám hallgatsz; hallgass babyswater-re. :-))) A Patrick Stewartos filmfeldolgozás csodálatos. Remekmû. Gyönyörû. És az ürge játékára nem lehet szavakat találni. :-)
bayswater 2010 febr. 23. - 11:00:14
(271/343)
A Patrick Stewart fõszereplésével készült feldolgozást nézd meg, az valami fantasztikus.
inbruges 2010 febr. 23. - 10:48:27
(270/343)
A történet legújabb filmváltozata kizárólag a látványra, meghökkentésre épít, ezért nem tetszik.A Hallmarkon ment egy régi, klasszikus filmváltozata tavaly karácsony körül, az remek volt.
3/10
Semprini 2010 febr. 22. - 22:28:07 3/10
(269/343)
Egyetlen egy sort - mi több egyetlen egy SZÓT sem írtam Dickensrõl, pláne nem szidtam, hanem kizárólag errõl az animációs feldolgozásról írtam márpedig ez nem tetszett, sõt rémesen rossznak tartottam. Tudom, hogy feldolgozták már sokszor a történetet, sõt ismerem a Twist Olivért a Szép reményeket és Copperfield Dávidot is, nem értem miért kell kötözködni, szerintem nem olvastad elég figyelmesen amit írtam.
10/10
Jedi Lovag 2010 febr. 22. - 21:46:19 10/10 Előzmény Semprini
(268/343)
Bocsánat de szidlak egy kicsikét!
Ebbõl a Regénybõl több mint 50 filmfeldolgozás készült,ebböl 2 musical és vannak rajzfilmek,vígjátékok is.1843 óta töretlen a népszerûsége és évente filmesítik meg.Angliában és Amerikában ez a történet Bibiliai értékû.
Ember,ha van szíved,eszed és lelked akkor rájössz,hogy mit mutat meg a film.Az élet sötét oldalát,a szeretet fontosságát,a karácsonyi lényegét és az emberi összetartást.
Látom vak vagy!
És ha ezt szidod akkor nem Zemeckist szidd hanem Charles Dickenset(Twist Olivért,Copperfield Dávid) mert õ írta ezt.
Különc vagy ha szidot minden idõk egyik legnagyobb íróját.
3/10
Semprini 2010 febr. 22. - 14:45:19 3/10
(267/343)
Hát ez borzalmas volt, nem értem a 7,8-as átlagát, a felét nem érdemelné. Elõször is a készítõk sem igen tudnák megmondani, kik voltak a célközönség? A gyerekeknek túl horrorisztikus, tele kísértetekkel, zombiszerû lényekkel, felnõtteknek meg túl naiv és gyermeteg a sztori.
Aztán a mi a megvalósítás színvonalát illeti, hát egyszerûen siralmas. Zemeckis nagyon erõlteti ezt az élõbõl rajzolt szereplõket kreálunk-technikát, de az egésszel csak annyit ér el, hogy a színészek helyett élettelen viaszbábukat látunk, akik ugyan többé-kevésbé életszerûen mozognak, de nem élnek. Ráadásul ez most korántsem sikerült olyan jól mint a Beowulf esetében, sõt még a kilenc(!) évvel ezelõtt készült Final Fantasyban is hihetõbb figurák voltak. Amit például Gary Oldmannal mûveltek, az egyenesen katasztrófa, de a többi szereplõ se lett jobb, egyedül a fõszereplõ sikerült kicsivel jobban a többihez képest, de talán nem Jim Carrey-t kellett volna alapul venni, mert egyszerûen nem pasaszol hozzá a figura. A film színvilága sem tetszett, túlzottan monokróm volt a számomra, egyedül a repülések tetszettek valamennyire, de hát ilyet is láttunk már nem is egyszer.
Nagyon félresikerült film lett, kár volt megnéznem, az utóbbi évek egyik legnagyobb csalódása.
10/3
10/10
duvadka007 2010 febr. 19. - 22:11:18 10/10
(266/343)
Egyedülûlló hogy a karaktereket Dickens eredeti rajzairól mintázták, a mozgást , pedig a színészek mozgásai, a 3D pedig fantasztkius. Szerintem karácsonyi mesének 10/10.
10/10
Jedi Lovag 2010 febr. 04. - 16:49:12 10/10 Előzmény Eper006
(265/343)
Milyen hegyes karvaj orra van Scrooge úrnak.:)
10/10
Eper006 2010 jan. 30. - 13:37:40 10/10
(264/343)
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.............azt hittem,hogy legalább egy kicsit elõbb jelenik meg:(