Programkereső

Téma: Karol - Az ember, aki pápa lett

Spoiler
Rebbeka 2018 ápr. 01. - 20:50:36
(113/113)
En olvastam, remelem a film nem hoz csalodast.
Válasz
10/10
Király Rita 2014 máj. 04. - 22:55:30 10/10
(112/113)
Engem is nagyon megérintett a film, boldog lehetett az, aki személyesen ismerhette õt. Eddig is volt hitem, de ez most megerõsödött.
Válasz
10/10
LajtaJ 2014 máj. 04. - 22:50:15 10/10
(111/113)
Egy valódi Szentrõl készült csodálatos film.
Válasz
10/10
tutub 2014 ápr. 27. - 23:27:30 10/10
(110/113)
Ennyire szar álhumort, mint ezek 2en itt alattam....

Ez a film mélyen emberi, még ha nem is biztos, h 100% így történt minden. Amíg ilyen emberek vannak a világban, remény is van a jóra.
Válasz
adamnagysweetmovie 2014 ápr. 25. - 21:33:38
(109/113)
Ez is lehetne a címe:
Karol - A pápa, aki ember lett...
Ez a mai római püspökre is igaz, ritka erény...
Válasz
srac025 2013 szept. 23. - 21:11:48
(108/113)
Tudtátok, hogy hamarosan elkészül a trilógia befejezõ része is?

Karol - Az ember, aki pápa lett
Karol - A pápa, aki ember maradt
Joseph - Az ember, aki nem maradt pápa

:P :P
Válasz
szmarci8 2013 febr. 06. - 22:04:34
(107/113)
Az a rossz hogy a DVD-n viszont másik szinkron van.
Válasz
10/10
NADALFAN 2012 ápr. 10. - 16:07:58 10/10 Előzmény BicskaMaxi
(106/113)
igazán jól sikerült életrajzi film,jó hogy megismerhettem II. JÁNOS életét.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2012 ápr. 09. - 21:03:17 10/10
(105/113)
Ma este a Duna tévé igen kegyes hozzánk. :)
Nézzük hát! :)
Válasz
kabala 2011 ápr. 30. - 11:37:47
(104/113)
Ja, és errõl nem akarlak meggyõzni, egyszerûen ennyi volt a sommás véleményem.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 ápr. 30. - 10:27:24 10/10
(103/113)
De nem megyek bele, mert erre sem idõm, se kedvem, se értelme nincs.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 ápr. 30. - 10:25:42 10/10
(102/113)
Nagy ökörségeket írsz.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 ápr. 30. - 10:21:09 10/10
(101/113)
Köszönöm a hozzászólásod, sok mindenben egyetértek Veled.
Ugyanakkor az egyháznak a dogmákra, a keresztény hit alapigazságainak lefektetésére nagy szüksége van. Ilyen pl. hogy egy Isten van, az egy Istenben három személy: az Atya , Fiú és a Szentlélek. Ezek fontos sarokpontok. Csakúgy, mint a matematikában az axiómák.
Ha valaki elfogadja ezeket a sarokpontokat, és szeretne a közösséghez tartozni, akkor Isten hozta. Ha meg nem, akkor Isten áldja. Ahogy írod is, nem erõszakoljuk rá magunkat senkire.
Válasz
offtopic
agarik 2011 ápr. 30. - 10:10:41
(100/113)
Egyáltalán nem "varrtam KIZÁRÓLAGOSAN" a katolikus egyház nyakába a gyûlölködést.
Ezért használtam végig "vallások"-at, illetve tettem az "egyház" elõtt zárójelbe a "katolikus"-t.

ÉS ÉPPENHOGY RÁKÉNYSZERÍTIK. Vegyük az összes missziót, segélyszolgálatot: nem végeznek karitatív szolgálatot ha nem vagy hajlandó felvenni a vallásukat, vagy legalább fizetni a szolgáltatásokért! Vagy nézzük meg az éppen Magyarország torkán leerõltetni kívánt "új alkotmányt"!

Továbbá nézz körül Afrika országaiban, ahol a kereszténység még mindíg boszorkányokat éget, Euópában és az USA-ban ahol az "inteligencs dízájn" mozgalommal próbálják lerombolnia közoktatást, vagy ismét említem Magyarországot, ahol most vezetnék be a kereszténysget mint államvallást ...!
Válasz
kabala 2011 ápr. 30. - 10:03:57 Előzmény agarik
(99/113)
Azért nem kellene a kirekesztést és gyûlöletet kizárólag a katolikus egyház nyakába varrni. A többi nagy egyház legalább olyan kirekesztõ a többi vallással és világnézettel szemben, ha nem kirekesztõbb. A katolicizmus mellett legalább fejlõdhetett a világ. Persze vannak évszázados dogmái is, de legalább nem kényszerítik rá ezeket a körülöttük élõkre. A nyugati civilizációkban megszelidült a vallás és ez fõleg a katolicizmusra értendõ. Nézz körül az iszlám országokban, de még Izraelben is, ahol még mindig az egyház a hatalom kézben tartója.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 ápr. 30. - 09:48:25 10/10
(98/113)
Azok számára, akiket a film is érdekel:
A tegnapi részben sajnos egy súlyos fordítási hiba történt. A magyar szöveg szerint az idõsebb atya az ifjú papnövendék Karolnak Keresztelõ Szent János könyvét adja. Ez biztosan nem igaz, mivel tudomásunk szerint Keresztelõ Szent János nem írt könyvet.
A könyv egy másik szent, Keresztes (!) Szent János könyve, mégpedig - amennyire az idézetbõl ki tudtam venni - "Az út a Kármel hegyére".
Keresztes Szent János a sarutlan kármeliták férfi ágának alapítója volt, és kb. 1600 évvel Keresztelõ Szent János után élt. A filmben minden bizonnyal azért történt ez az utalás Keresztes Szent Jánosra, mert II. János Pál ifjú korában karmelita szerzetes akart lenni, és a karmelita szenteket és mûveiket igen sokra tartotta.
Szerintem nagyon fontos lenne, hogy a fordító tájékozott legyen abban a témában, amit fordít. Vagy ha mégsem, akkor mindenképpen szükséges lenne a fordítást egy hozzáértõnek "szakmailag" is lektorálni.
Válasz
offtopic
agarik 2011 ápr. 30. - 00:09:47
(97/113)
A zsidók pedig a sumér/babilóniai vallást vették át.

Mit is akarsz mondani?

Attól, hogy X vallás Y vallásból jön, nem mentesül tanainak értékelése alól.
Válasz
10/10
BicskaMaxi 2011 ápr. 29. - 23:34:53 10/10
(96/113)
Sok butaságot hordotok össze. Persze hogy zsidó volt, meg Mária is, a barátai is, a szomszédai is, a tanítványai is. Sõt, ma is sok zsidó származású keresztény és katolikus van. Mint pl. én magam is. Ez van kedveseim. :)
Válasz
tcsm 2011 ápr. 29. - 23:04:34 Előzmény agarik
(95/113)
Az egy dolog, hogy a nácik keresztények voltak, az egy másik, hogy még mindig nem képesek megérteni, hogy Jézus meg zsidó volt.
Válasz
balta zoltán 2011 ápr. 29. - 22:38:16
(94/113)
FURKÓT!
Válasz